1949之后悲壮惨烈的反共游击战争

Sinanthropus

反共游击队员三百万人壮烈成仁

　　一九四九年三月五日，毛泽东在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告中指出：“有意地保存一部份国民党军队，让它原封不动，或者大体上不动……这是又一种斗争方式。但是这种反革命遗迹和反革命政治影响，归根到底要被肃清……他们中的许多人将被改造，他们中的一部份人将被淘汰，某些坚决反革命份子将受到镇压”。

　　五十天后，他签署了〈中国人民解放军布告〉对国民政府党政军人员作了“准予量才录用，不使流离失所”的承诺，然又加上“无严重的反动行为或严重的劣迹”的但书，至于“反动行为”“严重劣迹”的定义如何，则由中共当局主观界定，径由各级军管会或军事法庭一审判决执行，并无独立机构监察制衡。两个月后毛泽东为纪念中共成立廿八周年，写了〈论人民民主专政〉一文，把这种滥捕滥杀定性为“向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政，实行独裁”。这就为此后大规模的屠杀异己埋下了伏笔。

　　一九四九年十月一日，中共在北京建政。斯时川东川北犹在激战。九日中国国民党总裁蒋中正在台北发表〈告全国军民同胞书〉，号召国军“在短期内完成相当的准备，发动积极的反攻”，此后国共内战在西南与沿海岛屿继续激烈展开：成都撤守是在十二月廿六日，西昌撤守则延至翌年三月廿七日。但是随着土改、镇反运动的深入开展，大陆各地反共民众纷纷揭竿而起，少数民族的抗暴斗争也风起云涌，一批业已投共的国军官兵则伺机反正。在广西、湖南等省，地方反共武装结合国军游击部队，一度达百万之众。当时，在台湾的中华民国尚处于风雨飘摇境地，美国政府宣布在台海采中立立场，所以大陆各地的反共游击队在内无粮草、外无援兵的情况下，被共军各个击破，景况极为惨烈。中共宣称投入一百四十多个师的兵力，历时四年才将这场“中国历史上最大的‘匪患’平息下去”。

　　五十年代大陆的反共游击战争究竟付出了多少人命代价呢？据一九六九年四月七日莫斯科电台广播，一九四九年至一九五二年有二百八十万人被毛泽东处死；一九五三年至一九五七年有三百五十万人被杀。在一个月内处死的最高数字则是北京中央人民广播电台透露的：皖浙苏鲁四省一个月之内死了一百一十七万六千人；在华中和华南，一个月内则死了一百五十万人。中共内务部长薄一波在镇反报告中提及：“为了永久的和平，为了人民民主，在过去三年半(一九四九─—一九五二)，我们清算了二百多万土匪(按：指反共游击战士)

　　法国外交官杰奎斯·圭拉麦将军估计，从一九五一年二月至一九五二年五月间，至少有三百万人被中共杀害。

　　在台湾方面，自然乐见大陆上反共游击武力发展壮大，一九五○年四月十三日台北中央日报头版以大篇幅报导“游击武力遍布大陆，到处活跃对抗共匪”。同年十一月廿六日，又以头版报导“大陆反共游击武力，艰苦奋斗壮大起来”。十月廿五日中共宣布出兵“抗美援朝”，国军总政治部副主任张彝鼎召集中外记者会，报告中国大陆反共游击队发展状况，证实有一百六十一万四千六百一十人，其中以西南地区力量最大，有四十七万七千六百卅人。一九五三年，国军总政治作战部主任蒋经国抵美时接受传媒访问，则宣称有七十五万游击战士正在同中共作战。

　　这支数以百万计的反共游击部队，在上世纪五十年代为中国的独立、自由、民主，以自己的血肉之躯，扮演了感人至深、慷慨悲壮的一幕。可是，由于传统的“ 成王败寇”历史观的荼毒，他们的英雄事迹长期湮没不彰，甚至在台湾的中华民国国防部史政编译局，也鲜少有关大陆反共游击队的记载与出版物，尽管他们之中相当一部份官兵本系国军戡乱部队，而且部份指挥官是由台湾奉命回大陆指挥护国游击战争的。

　　五十年代初期大陆反共游击战中，有一位不可忽略的风云人物─—毛森。那时菲律宾华侨组团访问台湾，敬献三面锦旗，第一面献给总统蒋公，第二面献给行政院院长陈诚，第三面便是献给毛森，由此可见此人曾炙手可热、权倾一时。

残杀俘虏惨绝人寰

　　自一九七八年大陆改革开放以来，价值观念渐渐远离僵硬的马列教条，自上而下充斥了“一切向钱看”的信念。作为清水衙门的档案部门，为了“创收”，也动开了卖档卖档案的念头，所以尘封几十年的反共游击队档案便得以重见天日，虽然开放档案幅度有限，但也足以使外人窥见共产铁幕遮盖下之冰山一角。

　　一九九九年九月，共军总政治部直属的解放军出版社推出《新中国剿匪纪实丛书》，洋洋洒洒六钜册二百廿万言。其作者根据中共中央及各省市自治区档案馆、各大军区政治部、各省委党史研究室、各省市地方志办公室、军事科学院资料室、军事博物馆资料室、全国政协文史办以及解放军档案馆所存档案，披露五十年代初期共军在华东、中南、西南、华北、东北、西北地区分别歼“匪”(按：中共席卷大陆之后，仗着成王败寇的定律，便把国军留在大陆的残部、保安部队以及敌后游击队统统视为“土匪”而以大部队围歼之)四十一万六千、一百十五万、八十五万、两万九千、七万九千、六万人，合计二百五十八万四千人。考虑到东北、华北陷共较早，反共武装相对较弱，且统计数字截止期是一九四七年五月与一九四九年五月；而中南、西南陷共较迟，国民党在南方有较周详的布建，且统计截止期为一九五二年六月与一九五○年二月(华东为一九五二年八月，西北一九五○年一月)，所以南方殉难人数数十倍于北方。再者，中共惯用“歼灭”这个含糊性的动词，泛指杀死、杀伤、俘虏的总数，但时隔半个世纪，愈来愈多的剿“匪”部队成员撰写回忆录，承认“那时国民党兵败如山倒，大批的降兵让押运的部队疲于奔命，上面干脆下令：除了团、营一级的俘虏军官留下审讯，其他俘虏由连一级指挥员自行处置……最常用的办法就是乘夜晚分批押到河边、山边用刺刀捅死，用他们自己挖的坑埋掉，每天都要杀一两批人”，用国军俘虏练刺刀还不过瘾，一些共军中下级军官还挖出俘虏的心肝切片炒熟了下酒。即便侥幸逃过鬼门关，在战犯监狱与遣送回籍监督劳动的国军被俘官兵无一避免历届运动的残酷折磨，死得更惨。所以，共方公布的歼“匪”二百五十八万四千人，其中绝大多数可归入非正常死亡的类别，这同薄一波所宣布的“清算二百多万土匪”已经比较接近了。柏林自由大学教授郭廷钰在其传世之作《中国现代史》中指出“反共游击队被害者约三百万人，国民党遗留在大陆的党员被害者约一百四十万人”同薄一波所承认的杀人数字大体吻合。倘若加上五十年代中、后期反右、肃反、西藏平叛诸役的杀人数，则远远不止区区三百万人了。

　　大陆撤守前，蒋公在日记中写道：“今日的仇敌，是坚强、恶毒、凶险的共党，我们用什么办法来对付敌人呢？只有以新的精神、新的力量、新的生命来迎接新的时代，奠定新的基础”“我们今天要前进，莫退，莫退，前进！我一定要不屈不挠地奋斗下去！”他所说的“新的力量”“新的基础”就是指当时散布于全国各地的地方游击队，拟把建立与发展地方武装、开辟敌后战场，作为反攻大陆、收复失土的重要手段。

　　国民党退守台湾后，土地只及大陆的三百分之一，人口只及六十分之一，无论从社会资源、外交情势诸方面考量，派人渗透大陆乃至反攻大陆，都不啻以卵击石。蒋氏父子对两岸力量的对比洞若观火，但仍然不屈不挠，知其不可为而为之，那是基于道义与使命感──作为中华民国缔造者、捍卫者的中国国民党，如果由于戡乱失利退居台湾便主动放弃光复大陆的责任，那么即使她能在台湾安和乐利、繁荣富足，也只是无源之水、无本之木。所以国民党对彼岸的中共政权无论如何也要做出枕戈待旦的攻击姿势，哪怕派飞机掷下反共传单或以空飘、海漂形式向大陆饥民赠送些粮食罐头，也足以使亿万受苦受难的大陆同胞知道国民政府还在宝岛台湾存在并依法施政，不至于完全忘怀。所以，尽管突击队登陆后很快全军覆没，尽管空飘、海漂的食物大多数被大陆军警没收而到不了百姓手中，但是对大陆的袭扰工作仍然坚持了四十年之多。


轉載：http://www.uocn.org/bbs/redirect ... o=lastpost#lastpost

周恩来

冇共产就冇今日嘅中國......................................
国民党食水深................美國嘅鬼使神差........

^古城杨过^

没想到还有这么悲惨的真实历史.

latte3948

北京人兄啊！你一向支持国民党，大家是知道的。但你国民党孙文孙大总统连俄容共，而宋庆龄在中华人民共和国担任人大委员，你又怎么说呢？比起蒋，他俩可是国民党的创始人之一哪！难道他们比蒋大委员长糊涂么？

那你是国民党支持者呢？还是蒋介石的支持者呢？这个恐怕你也傻傻分不清楚吧？得罪莫怪呵！

青田三代目

别扯了，正规军都死的都不到三百万，跑的比兔子还快。杂牌游击队就这么缺心眼，傻乎乎的去送死。

tansks

本是同根生相煎何太急，为什么中国人杀自己人永远都不会手软，但杀敌就。。。唉。。。

yikhailm

其實孫中山容共是沒辦法之擧，在當時國民黨並沒有自己的軍隊，主要靠的都是各地的軍閥。經過陳炯明的背叛讓孫中山意識到必須要有自己的軍隊，可是以當時國民黨的經濟情況是沒有辦法建立軍隊的，所以只可以容共以取得蘇聯的經濟援助，從而建立了黃埔軍校。

宋慶齡是理想主義者，她一直都希望建立平等和諧的社會，因此支持共產主義，可是現實以證明了共產主義是不實際的太過于理想化.現在的中共已經不是共產主義，連蘇聯都已經瓦解了。

歷史是不可以只看結果，應該看其起因，不然就有斷章取義之嫌。

博七魁

等着看下文！！期待！！

轩辕之子

双方都没有记载，你这个300万的数据从那里来的？

你直接说3亿更有喜剧效果。

青牛

回复 6# tansks


   你也 相信這樣貌似真的鬼話？

   有那麼多的英勇不怕死的國軍義士，國軍又何必轉進到小小的台灣島？

   如果國軍都有那麼多壯士，不是更能說明國軍將領的無能？

   失敗就是失敗，幾十年都沒有搞定的各地的軍閥割據，遍地土匪、饑

   餓貧窮、國力日下。

   到處拿熱臉去貼東、西洋人的冷屁股  的德行至今也還沒有改！

    共黨在五年不到，就把大陸徹底變了樣。三十年的經濟建設。

    又為後三十年的開放打下了堅實的基礎，這三十年經濟的兩

    位數的增長，能離得了前三十年的“自力更生，艱苦奮鬥”

    的嗎？

yikhailm

回复 10# 青牛


    其實以閣下個觀點基本上就是以成敗論英雄,其實這樣的話已經失去討論的價值,只需要去看史書就可以了.個人認爲,歷史並不能從簡單的輸贏來判斷對和錯,優和劣,因從各方面來探討,了解其前因後果.相信各位上來這個論壇就是本着對歷史的興趣,從而了解到不同的歷史面貌.

國共之戰,沒錯是共產黨贏了最後的戰場,可是這不足以證明國軍不是烈士,將領無能.

首先國民黨本身的結構和共產黨並不一樣,國民黨是由中央政府和地方政府共同組合而成,並非中央集權,而公產黨則是一黨專制,這樣的區別造成國民黨本身就存在了内部鬥爭,自我削弱和抵制.

第二國民黨本身背負從滿清遺留下來的負債,在加上8年的抗戰時期的國債,使的政府經濟崩潰.

第三在抗戰時期國民黨主要打的是陣地戰,而共產黨打的是遊擊戰,大家應該都了解遊擊戰的定義是打不過就跑,打的過就追,但陣地戰並不一樣,需要和敵人硬碰硬,一寸土地一寸土地的打.這造成了抗戰之後國軍普遍厭戰,而共產黨在抗戰中沒打過多少硬戰(在這裡申明不是沒有而是比較少,不包括百團大戰), 這從共產黨在抗戰之前的2萬軍隊到抗戰之後的百萬軍隊就可以看得出端倪.當這兩方發生戰爭的時候,誰利誰弊就非常明顯了.

第四在抗戰之後因爲國家經濟崩潰,使人民對國民政府不滿,以中國歷代的歷史來看,只要人民吃不飽,政府的倒臺就成必然之事,此為民怨,而國民黨因爲内斗並沒有即時解決民怨,這使到共產黨利用了這股民怨而奪得天下,所謂失民心者失天下.

以上為個人觀點.國共之戰,國民黨戰敗退守臺灣,這是大家都知道的事情,看教科書就知道了,可是以討論的觀點,因該討論的是為什麽失敗,而不是簡單的認爲他失敗了,失敗了就是因爲他們軍隊不強,將領無能,戰術取決於戰略,戰略取決於政治,政治取決於經濟.

青牛

回复 11# yikhailm


    孫中山先生，投身革命的目的，就是要建立一個不再受洋人百年欺辱的，解脫民眾出水火的大中華！

water-ice

回复  青牛


    其實以閣下個觀點基本上就是以成敗論英雄,其實這樣的話已經失去討論的價值,只需要去看 ...
yikhailm 发表于 26-4-2010 11:54 AM

蒋介石用人方面确实有些问题，将军无能算是其中一个问题
当然影响最大的还是国军将领身边都有大量共谍，军情完全被掌控，哪有胜算可言。

青牛

兼聽則明，偏信則暗。

“共諜”？
不單是國軍高級部門有大多的人士看到了國民黨的腐敗無能，暗助共黨，當時全國的民主黨派也大都輾轉衝破國民黨的監視、阻撓去投奔了北平的共黨，歷盡萬難到北平參加了建國之前的共商國事的第一次“全國人民政治協商會議”。
其中就有後來的大陸名譽國家主席宋慶齡。

青牛

慘痛的失敗，讓失敗的一方心念淩亂的胡言亂語，情緒化太甚，失去理智的妖魔對方，自己就失敗的光彩奪目了麼？
勝利了的一方，給自己的勝利套上耀眼的光環，掩飾了自己的黑斑，黑斑還是也是有的。
要理清雙方的優劣好壞，黑貓白貓，“勝敗”的事實，難倒不是一個最基本的標準嗎？

青牛

話說回來，人家中國兩岸百多年前的苦難還少嗎？

-----------國共，也已經不打打殺殺握手言和的啦！大馬，怎麼會有居心叵測的人在一邊氣不過？

yikhailm

回复 16# 青牛


    其實誰輸誰贏,對我們來説並沒有關係,這些都是歷史事件,是已經發生過的事情.我本身並不是國民黨或共產黨的支持者,誰對誰錯和我沒關係.但本着對歷史的興趣,比較想知道的是爲什麽輸,為什麽贏,而不是簡單的說因爲打贏了,就是對的,打輸了就是邪惡的一方,這樣邏輯有點偏離了歷史本身借鑑的意義.

歷史的發生並沒有其必然性,而是因爲一連串的因素,而這些因素才是我們值的探討的地方,只看其結果就會有以偏蓋全之嫌.

還有一個很有興趣的主題,紂王真的是昏君嗎?不過這個下次可以開新貼來討論.

latte3948

自古以来成王败寇，得民心者得天下。每一个朝代都在失去了民心才倒下去的，有史为证。从1949年来，不少人觉得新中国不会长久，可惜到了现在，她还确确实实的存在着，说明了什么？
当然，反对的人可以觉得愚民政策奏效！但那么多朝代兴衰，你敢说百姓因文盲而愚吗？最起码的好坏，百姓心中有数。
等新中国倒下后，诸位再写新史吧！

青牛

國家的強盛、衰落，民眾的富足、貧窮，就是正邪的標誌。
難道江河日下的就是正義的？
取得勝利了的，就是邪惡的？

青牛

瞭解當今的中國大陸，就是瞭解當今的世界。

對當今大陸中國的無知，就只能說明不瞭解當今的世界。