|
查看: 2326|回复: 25
|
你们会等到大选过后才进场吗？
[复制链接]
|
|
|
大选的日子即将到了。如果国政狂胜，相信股市会受到一定的振兴。反之，可能会出现一些波动。
我打个比喻，国政没有狂胜，反对党赢了不少国席与州席，可能会引起股市的惊慌抛售。到时候如果进场可能会检到便宜货。
你们认为呢？会不会等一等，看看大选结果是如何？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2008 08:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2008 08:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2008 09:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 草下飞 于 28-2-2008 08:40 PM 发表 
大选的日子即将到了。如果国政狂胜，相信股市会受到一定的振兴。反之，可能会出现一些波动。
我打个比喻，国政没有狂胜，反对党赢了不少国席与州席，可能会引起股市的惊慌抛售。到时候如果进场可能会检到便宜货。 ...
我的看法和你相反，国阵狂胜，油价必定大幅调整，进而引发高通膨，人民消费趋谨慎，股市定大跌；在野党夺得1/3议席，可以制止/监督国阵对国家不利的政策，尤其是赶走外资的新经济政策，对股市有帮助！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-2-2008 09:10 AM
|
显示全部楼层
原帖由 prince 于 29-2-2008 09:02 AM 发表 
我的看法和你相反，国阵狂胜，油价必定大幅调整，进而引发高通膨，人民消费趋谨慎，股市定大跌；在野党夺得1/3议席，可以制止/监督国阵对国家不利的政策，尤其是赶走外资的新经济政策，对股市有帮助！
似乎也有道理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2008 09:57 AM
|
显示全部楼层
投Prince 一票
好多人都在观望等机会 等~等~等！ 迟早会忍不住进场的
今天卜男壳又出来讲话了 暗示降息  这样下去好像不太好呀 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2008 11:20 AM
|
显示全部楼层
最近伯南克（Bernanke）开始软化，语气没有之前般强硬，开始接受一些负面的消息。承认小型银行难支持下去，弱势美元开始面对一些压力，美国经济正步入衰退期（惟他坚持这个只是小调整），还有他们正设法防范通货膨胀恶化。
现在美国的市场情绪仍然处于相信只是＂调整期＂和＂小型衰退期＂之间。所以只有小跌。
本地市场难免受牵连。加上许多人仍不敢预测大选后的情形，宁愿退场观望。所以蓝筹股应该面对卖压，即使有受石油涨价惠及的公司也不能幸免。
请别主观的以为只有某种胜利才能让股市大起，而白白牺牲了手中神圣的一票。民主制度之下，领袖是人民以少数服从多数的情况下推举出来，请别为了个人利益而背弃民主精神，这种想法让人失望。
大选未必只有执政党赢才能保证股市大起，最重要的是政局稳定。比方，即使 2/3 议席没被否决，但几个重量级人马爆冷输了被拉下台，仍是属于政治不稳定。2/3 即使被否决了，如果结果真是人民的意愿，外资未必会担心而裹足不前。
如果只愚昧地为了私利，托股市而投选某个政党，外资也不会因此而进场。投资家并非傻子，他们知道一个国家人民的意愿，和受政府控制的程度。至于如何铨释政治的稳定，我们不能替他们下定论。我们能做的，是为自己选出更适合的领袖。
总之，担心政局而退场观望，无可厚非，但是固执的以为只有某个政党大胜才能让股市托起，这种愚昧的想法必须马上斩除，不可远播。
[ 本帖最后由 过路客 于 29-2-2008 11:27 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2008 12:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 prince 于 29-2-2008 09:02 AM 发表
我的看法和你相反，国阵狂胜，油价必定大幅调整，进而引发高通膨，人民消费趋谨慎，股市定大跌；在野党夺得1/3议席，可以制止/监督国阵对国家不利的政策，尤其是赶走外资的新经济政策，对股市有帮助！
赞同，如果让贪"污"的饭"桶".......继续腐败的政策，人民生活更穷苦, 股市更惨
散户惨上加惨....
[ 本帖最后由 goldtree 于 29-2-2008 01:55 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2008 12:32 PM
|
显示全部楼层
如果 國陣 執政 更多外資 會走掉 也不敢進來
看那些沒有腦的議員 都說些什麼鬼話 就知道
反而 安華 跟外國的關係好像不錯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2008 01:07 PM
|
显示全部楼层
各位，请冷静。股市论坛里很多聪明人，一点就明白。
如果牵涉太多政治话题，版主把帖关了，会被责怪。不关，也不合情理。版主会很为难。
我们应该尽自己能力，以更大的包容性和理性去看待政治对股市的影响。并尽量不要偏离主题的讨论范围。
同坐一条船上，得罪大家真不好意思。请多多包涵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2008 01:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2008 01:58 PM
|
显示全部楼层
回复 11# earthbunny 的帖子
无谓的担心，他都没有权力，甚至没有参选。你担心什么？
你以为他还在巫统？
不管大选的成绩如何，长期而言，对股市是没有影响的。
除非我们国家的宪法制度改了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2008 02:02 PM
|
显示全部楼层
不要给国阵一党坐大，应该比较安全！！！
讲话口气也不会大大声！！！:@ :@ :@ :@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 01:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tan81 于 29-2-2008 01:58 PM 发表
无谓的担心，他都没有权力，甚至没有参选。你担心什么？
你以为他还在巫统？
不管大选的成绩如何，长期而言，对股市是没有影响的。
除非我们国家的宪法制度改了。
我不这么认为，政治和股市息息相关。很多外资都不满我国的新经济政策，不少外资大厂已经撤离，经济特区更无法吸引外资前来投资，最后只沦为白象工程；届时会有不少地产，建筑业面临亏损；金融业也一样无法置身事外，银行的呆账定会急速攀升，进而破坏整个金融体系！
再加上美国经济一定会衰退，更进一步影响我国股市的走势！
油价和黄金高企不下，已经带出一个重要的讯息（大户们都不看好全球经济，宁愿购买黄金避险），全球经济很大可能面临衰退！
个人认为，美国还不至于出现经济大萧条，但我国出现经济大萧条的可能性，反而比美国大！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 01:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 01:47 AM
|
显示全部楼层
我可能會，但，也許也不會。
 講了好像沒講。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2008 10:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2008 11:02 AM
|
显示全部楼层
明天进去赚些零用钱 美国跌了三百多点，明天又有大减价 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2008 02:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2008 03:06 PM
|
显示全部楼层
明天是會降價，后天可能降的更便宜，還是觀望先。
大選成績都不明朗，國陣好像在很多選區都不太妙，特別是在北馬一帶，未投票就在爭首席部長職位 。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2180 
40
