在基督教，什么是罪(sin)呢？

zent

是一位无神论者。。最近，和朋友到了教堂一倘，感觉非常好，觉得有宗教信仰的
人，心灵上或多或少都会有寄托及得到和平的一个心情。。这是非常好的。。

所以想更了解多一些关于基督教。。尤其是当谈到罪(sin)时，其实有很多地方是非
常不明白的。。想请问各位一些的宝贵意见。。

(这纯粹是个人的疑问，无牵涉任何一派的基督教或天主教)

何为是罪(sin)呢？尤其是在这个科技先进及知识发达的社会？以下这些点，在基督
教可算是罪吗？

1 买和使用翻版CD/VCD，或是其他的物品？

- 他/她想着：“生活负担重，这只是娱乐消遣的工具；况且人云亦云，只要不是杀
人放火，又不是伤天害里的事。。”先别讨论知识产权的问题，在基督教来看，他
/她有罪吗？何罪之有呢？


2 未婚性交，自慰，观看性电影(不管是男，还是女)

- 嫖妓的人，或许你可以说他有罪，但是出卖身体的人，他/她可能却是为了生活或
是无可耐和的理由才这么做，他/她有罪吗？何罪之有呢？

- 不是滥交，只是有一部分人会认为，性交是生理上的一种需求，只要双方都愿意，
就可以追就对性的一种的满足感；他/她 有罪吗？何罪之有呢？

- 自慰，观看性电影，对一部分的人来说，是另一种对性追求的满足感。。请问他
/她有罪吗？何罪之有呢？

3 无奈的桌底钱

- 现实的世界里，无论在世界上任何一个角落，都有这个情况会发生；举例：在考
一些试时，一些地方(暗中)的规矩是你必须给桌底钱才可以(甚至保证)过关。。一个忠于基督教的考生，因为拥有一颗纯洁的心灵，不愿意同流，结果连续考了5次还是没过关。。

请问如果事实是，如果不同流，就算考10次，20次都不会过关，请问这考生应该这
么办呢？

假如这考生了解了这是一个事实，他终于同流，只因为可以节省更多的时间，精神，及父母辛苦赚来的钱，他/她有罪吗？

我想表达的是，我们都生活在21世纪，科技的发达，知识的泛滥使许多人更了解人
性的一种需求，现实的一种需求，及生活环境的一种需求。。可在宗教信仰及经书
的条义里边可有一些的谅解及符合现实生活中的点点滴滴。。毕竟人有太多的人性
了，比较负面的有：贪心，贪缕，妒忌，占小便宜，讲是非，小气，恨，怨恨，不
甘愿，骄傲，嚣张，利用，吝啬，甚至一些危险的人性，如：怨恨，谋害，歹毒，
残忍，杀害，侮辱，污辱，奸杀，强暴，谋杀。。我想每一个人或多或少都会有以
上负面的人性。。宗教又扮演了怎样的角色呢？我认同如果一个人干了危
险人性的行为，他绝对是一个罪人；可是，如果说一个人贪小便宜，又或者是讲讲
是非，都是有罪的。。那我们每个人都是罪人了。。忏悔，悔改可以清洗其罪吗？
一个人又可以维持其行为多久呢？如果忏悔，悔改了还是再犯，这又是如何呢？毕
竟这是自然的人性，重覆的犯错其实也是人性的一部分。。

我们都希望有个完美无缺的世界，但在人的世界就是这么一个现实的世界。。它完
美吗？我不懂，如果是，那么人性所产生的负面能量及行为一次又一次的在我们的
历史发生了。。如果不是，宗教，尤其是基督教的经书，条义又可否真的感化这世
界变得更美呢？又或者只是让善信者得到其永生吧了？

抱歉，实在是有太多太多的疑问了。。我想暂时就停在这儿。。希望能够听多一些
基督教教徒的意见。。请相信我，我不是在挑战任何人或教者，纯粹希望听到多一
些宝贵的意见。。如有字眼/语言冒犯之处，请多多原谅。。

在此，先谢谢各位宝贵的意见。。

迷惘者

[ 本帖最后由 烏鴉 于 4-10-2008 04:33 PM 编辑 ]

kamwah

嗯。。不好意思，我查了圣经。。。希望可以给你一个很好的解释。。。。
但是，是英文，不好意思哟～ 希望你明白

版主，别扣我分＾＾

What is sin ?

JAMES 4:17 For all have sinned and fall short of the glory of God.

Romans 5:17 Everone who sins breaks the law; in fact, sin is lawlessness.

God is holy and perfect, people are sinful.You probably know that for urself -- if you tried to be perfect for a day, you'd quickly discover that you could not do it.  Sin means not understanding or even caring about what is "right". You defy God when you know what is right and then refuse it.

Who has sinned?

Romans 3:23 For all have sinned and fall short of the glory of  God.

Romans 5:17 By the trespass of the one man, death reigned through that one man.

The Bible has says " all have sinned". We simply cant help it -- we r human, When Adam sinned ( way back in the Garden of Eden in the book of Genesis), sin entered the human race and sinfulness is part of our nature. You might be asking "SO WHAT?"

What is so bad about sin?

Romans 6:23 the wages of sin is death

Isaiah 5:17 You iniquities have separated you from your God.

sin leads to death. That is a big problem! Becaues God is perfect, He cannot have anything to do with us because we are sinners. He wants to have a personal relationship with us but He cant because of sin.

joesoon01

上面那位的册子是耶和华见证人(异端)的，大家小心。

我个人觉得很多事情都处于灰色地带，圣经没说不能做的不一定能做。如果做了后有罪恶感的话，最好认罪悔改。也要时时求神提醒你是否做了不讨神喜悦的事

孤单旅行家

罪，既是：

1.做不该做的；
2.该做的没做。

就着这个原则，你就会懂了。

给楼主的另一个建议：“罪”（sin）和“义”（righteousness）的定义，不应该从，或是在教会中找出来，而应该在圣经中找出来。

tymothy

楼主所提的， 是的， 在基督教教导中， 是罪。
这样你明白为何基督教会常常说“世人都犯了罪”吧。

妓女可能却是为了生活才这么做， 但她还是犯罪。
就像没得吃的贼，他偷东西， 他还是犯罪。

你认为情有可原， 但是， 罪就是罪。它只是一个YES OR NOT。 有做， 就是犯了。不关做的理由。

其实， 我看你最好向基督徒的朋友， 请教会讲解耶稣的救赎。
因为， 你的疑问其实都是归于救赎的问题。

基督徒常常说是靠神过生活。因为我们相信， 神是可以改变人的神。你所提的负面的人性， 神会督促我们。

悔改了还是再犯，再悔改。基督徒是同意-人是没有完美的。 但是， 若以上你所指的负面的人性，若有100个， 但是慢慢悔改后变99。你至少也改变了一点。 但是， 一定要相信神， 神能改变人。

pastor92

原帖由 zent 于 30-6-2006 06:15 PM 发表
我是一位无神论者。。最近，和朋友到了教堂一倘，感觉非常好，觉得有宗教信仰的
人，心灵上或多或少都会有寄托及得到和平的一个心情。。这是非常好的。。

所以想更了解多一些关于基督教。。尤其是当谈到罪(si ...

其实罪是你做了上帝不喜欢的事！

yorae77

原帖由 孤单旅行家 于 1-7-2006 02:29 AM 发表
罪，既是：

1.做不该做的；
2.该做的没做。

就着这个原则，你就会懂了。

给楼主的另一个建议：“罪”（sin）和“义”（righteousness）的定义，不应该从，或是在教会中找出来，而应该在圣经中找出来。

补充一下，‘做’可以换成“想”.还有漏了一点，
3。该做的没有去做。

yorae77

改正。。
3.不该做的反而去做.

kamwah

--------------------------------------------------------------------------------
《分辨异端的五个方法》
※ ※ ※ 转载自〈坚信基督论坛〉http://www.ilovefcc.com/forum ※ ※ ※
1.相信三位一体真神吗？
2.相信神人二性的基督吗？
3.相信圣经是无误的真理吗？
4.相信因信称义的救法吗？
5.看行为认果子的效正的原则。

==============================================

转贴：耶和华见证人会
http://forum.gospelherald.com/thread-413-1-1.html


转贴：关于摩门教 选自 真道手册
http://forum.gospelherald.com/thread-297-1-1.html

Erno

请问下，我虽然是基督徒，但最近有些东西不明白。

比如，若有小孩不幸离开了人间，那他／她若没接触过基督教，（其实小孩子怎么懂得信主呢？）那是不是代表一定不能上天堂？他们会到那里？

只是想了解一下...若真的是这样，整个规则是否有点不公平或不合逻辑？ 这个问题最近突然让我疑惑...

p/s:请给我平静探讨的答案，谢绝激动者／偏激者。

[ 本帖最后由 Erno 于 14-7-2007 12:17 AM 编辑 ]

Tommy2003

问问上帝啦 !

不能分辨善恶就没有罪啦 !

因为亚当吃了能分辨善恶的果啦 !

kamwah

好像不同的教派会有不同的意见的
我也回答不到你
但是答案肯定是不会令你失望的
希望楼主能多多为去世了的孩子多多祈祷吧
合

傻敏

小孩，还没有能力决定自己信或不信前，是可以上天堂的~

kevinpss

是的,我也是支持楼上的答案.^^

通常上帝会做一些让你看起来很不逻辑的事情,
其实是我们愚昧没有领会到上帝最终的旨意而已.

mahalwin

我记得十五碑路德教会的布告版上曾经贴过天主教会教宗关于这个课题的立场的英文剪报。。。不过我没有去看内容。。。

可不可以知道天主教会的看法是什么？

tymothy

原帖由 Erno 于 14-7-2007 12:16 AM 发表
请问下，我虽然是基督徒，但最近有些东西不明白。

比如，若有小孩不幸离开了人间，那他／她若没接触过基督教，（其实小孩子怎么懂得信主呢？）那是不是代表一定不能上天堂？他们会到那里？

只是想了解一下 ...

如果, 在你心中的上帝是公平的,你就会知道上帝不会不公平的对待这些没接触过基督教而不幸离开了的人~

燃地雷

原帖由 Erno 于 14-7-2007 00:16 发表
请问下，我虽然是基督徒，但最近有些东西不明白。

比如，若有小孩不幸离开了人间，那他／她若没接触过基督教，（其实小孩子怎么懂得信主呢？）那是不是代表一定不能上天堂？他们会到那里？

只是想了解一下 ...

小孩在還未有能力犯罪之前而離世，他是得救的，因為主耶穌已經為他的罪代死了。

孤单旅行家

这个问题重要吗？有很多问题其实都只不过是在刁难基督徒而已。知道和不知道对你的信仰得救没有关系。

mahalwin

原帖由 孤单旅行家 于 15-7-2007 07:14 PM 发表
这个问题重要吗？有很多问题其实都只不过是在刁难基督徒而已。知道和不知道对你的信仰得救没有关系。

对基督徒不重要..对非基督徒不能说重要却想知道
就如楼上的说的..相信上帝是公义的就不会有这个问题...

梦春秋

这问题或许对她来说是重要的。
最近我的同事她子宫外孕，当然她的小孩是不保了。
若她对圣经不清楚，你认为她会为她小孩的永生烦吗？

每个人需要不同，你可能伤了人。