【专题讨论】私有化背後真正的問題?

khokhokho

有幾家不停的在收購自已公司的股票，所以對小股東是否有利。
這些全是有資產的公司。
PARKSON HOLDINGS BERHAD 不停的收，如果從重組到現在的價錢，投資者應該會吃虧。

PARKSON HOLDINGS BERHAD

====18/11/2008	Notice of Shares Buy Back - Immediate Announcement
====17/11/2008	Notice of Shares Buy Back - Immediate Announcement
====14/11/2008	Notice of Shares Buy Back - Immediate Announcement
====13/11/2008	Notice of Shares Buy Back - Immediate Announcement
====12/11/2008	Notice of Shares Buy Back - Immediate Announcement
====12/11/2008	Notice of Shares Buy Back by a Company pursuant to Form 28A
====11/11/2008	Notice of Shares Buy Back - Immediate Announcement
====10/11/2008	Notice of Shares Buy Back - Immediate Announcement
====07/11/2008	Notice of Shares Buy Back - Immediate Announcement
====06/11/2008	Notice of Shares Buy Back - Immediate Announcement
====05/11/2008	Notice of Shares Buy Back - Immediate Announcement
====05/11/2008	Notice of Shares Buy Back - Immediate Announcement
====03/11/2008	Notice of Shares Buy Back - Immediate Announcement

jimmylye

当然有利咯。。。顶都跌到这厉害了，如果不是这样顶住的话，那些股不是变废纸。。。当然公司将会面临纸上损失，可是好过直接令我们的资产减少。。。

khokhokho

長期投資變成長期往定高級hoter了。
私有化IOI產業？
傳IOI集團分拆種植業
（吉隆坡1日訊）配合即將宣佈的重大發展，IOI集團（IOICORP，1961，主板種植）和IOI產業（IOIPROP，1635，主板產業）週二（3日）和週三（4日），將暫停交易2天。
業界傳出的消息顯示，IOI集團很可能已決定私有化IOI產業，或將房地產業務從種植業務分拆。 不管如何，業界消息說，以上決策都對特別是丹斯里李深靜及家族等股東有利。 不過，兩種不同的滿策會有不同的效果。 就私有化IOI產業而言，IOI集團將得以進一步盤整在前者的商業利益。 就分拆房地產及種植業務而言，IOI集團將成為純種植業者，股東也將直接擁有IOI產業。 目前，李深靜及家族掌握了IOI集團42.33%股權，進而控制了IOI產業6億1800萬股或76.04%。 如果李家選擇的是分拆房地產和種植業務，那么李家將得以牢牢控制IOI產業。 最低價4.4億 至于私有化方案，IOI集團可能以現金獻購手上還未掌握的IOI產業23.96%股權，或者以提供IOI集團股票的方式與IOI產業股東股權互換。 如果是現金獻購，且以IOI產業上週五2.22令吉閉市價計費的話，IOI集團將付出4億4100萬令吉的代價，一般而言，私有化價格都會溢價，因此IOI集團將付出的代價將比4億4100萬還高。 IOI集團和IOI產業週五分別向馬證交所報備說，馬交所已批准2家公司的股票，于2月3日早上9時，停牌至4日下午5時。 上週五閉市時，IOI集團報3.92令吉，揚8仙。 另一份報備文告顯示，IOI集團週五與IOI產業簽定股權買賣合約，以現金2令吉脫售IOI園藝服務私人有限公司（IOI Landscape Services）所有股權予IOI產業。

hui_wooi

想请教，如果小股东坚持不卖，那私有化将会是什么状况？