|
|
发表于 9-10-2007 11:23 AM
|
显示全部楼层
或者看看这个网。。。
http://www.cyf-knife.com/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-10-2007 01:00 PM
|
显示全部楼层
1台币=0.1马币，那28000台币=2800马币，还不到一万呢。
[ 本帖最后由 1max1 于 9-10-2007 01:02 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-10-2007 01:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2007 10:56 PM
|
显示全部楼层
回复 #23 1max1 的帖子
很多因素要考量啦
就比如身体状况，技术上的优势，策略上，时机，地理，技巧互相的克制。。。等等
足球队比赛有时候也会爆冷啦
所以机率这种东西很难讲的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2007 11:20 PM
|
显示全部楼层
回复 #23 1max1 的帖子
也不對。。。
就像coffee-ping說的有很多因素造成輸贏。
如果功力真沒有高下之分，排除其他因素，那也只會造成平局。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2007 12:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2007 12:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2007 12:10 PM
|
显示全部楼层
有了武器在手，对武者来说，无疑是如虎添翼。
真正的武器使用者，都会寻找最好和最适合自己的武器。
当然，这位武者也一定会发挥该武器的长处。以达到最大的杀伤力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-10-2007 06:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-10-2007 07:17 PM
|
显示全部楼层
没想到
这样的帖也能到第二面，真是不可思意。
是否各位有看风云２? 还记得‘第四天’和龙二对剑的交谈?
龙二说要称为剑神，就必须与剑和为一体。
‘第四天’却说剑对于他，只不过是工具。
‘第四天’说的不是没有道理，而是要办倒的确很难。
解释不是我的专长，就用‘无剑胜有剑’解释吧。
对于武士刀就不大懂，难道‘无刀胜有刀也’? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2007 03:20 AM
|
显示全部楼层
回复 #30 1max1 的帖子
对于风云的讲述的道理，我回你八个字
＂这是漫画，表想酱多。＂
风云是漫画家画的漫画，漫画家想出来的故事
看漫画学功夫就象找漫画家叫他教你武术
漫画拿来看爽就好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2007 10:05 AM
|
显示全部楼层
虽然，漫画家很戏剧的把武器说的这么的神奇。但是，还是因为剧情需要。
在现代，我们已经不能带把刀在身上作为防身用途。所以，我学习短棍作为自卫时的武器。因为短棍的运用可以变化为匕首，短刀，铁条等武器。
学习武器，必须随时代的改变，以及需要而适应。当然，武器的练习，原本就是为了戒律，功力，和技术。
武器，无非是加强杀伤力的工具。在实战上增加你的赢面，或是生存机会。
所谓＂人和武器合一＂，其理论很简单。就是有效的了解手上武器的运用方式，并完全发挥其效用，并把运用的效果推至极至。
就如，不会开枪的人，十发打中一发。但是军人却的十发全中。一样的道理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2007 10:21 AM
|
显示全部楼层
老实说，我也是武术爱好者。
到现在，还是希望能买到一把属于自己的好武器。其实中国剑，在战国时期时就盛行了。因为是青铜制，所以不长。一直到秦国，才把青铜技术提升至完美，而制造出长青铜剑。而到了汉朝，钢铁技术的引进，才出现双手剑。但是，灰甲的钢铁化。让剑从战场上退了下来。而被能砍劈灰甲的刀所取代。剑就成为贵族，将军，民间用以防身。
我本身喜欢战国时的剑。它很象罗马军用的SPARTA。短，却也可以砍劈。希望可以收藏一把。
另外想收藏的是二战时，中国29军的抗战大刀。属于近代战争的经典冷兵器。
可惜在马来西亚，难啊。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-10-2007 12:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kien0925 于 11-10-2007 10:21 AM 发表 
老实说，我也是武术爱好者。
到现在，还是希望能买到一把属于自己的好武器。其实中国剑，在战国时期时就盛行了。因为是青铜制，所以不长。一直到秦国，才把青铜技术提升至完美，而制造出长青铜剑。而到了汉朝， ...
有同感，知音难寻啊！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2007 05:08 PM
|
显示全部楼层
回复 #34 1max1 的帖子
我说一说我对＂人剑合一＂的看法吧～～
人用工具，有时会因为用得不顺手，不能运用自如
就好象鬼老用筷子一样，用来用去都用不好，如果是兵器对战的时候，如果用＂鬼老用筷子＂的技术来挥刀的话，早就被对方砍了
反之，如果我们用刀剑可以象我们用笔，筷子，驾车一样的顺手，一样的随心所欲
那么，攻击，防守的技术就一定很好的了
还有随机应变的变化，欺骗扰乱对方的虚招，都看自己能运用自己的武器到什么境界
VIDEO
1- Bruce vs Dan, filming http://www.youtube.com/watch?v=qoKvjQ0WwEs
2- Bruce vs Dan Uncut Movie http://www.youtube.com/watch?v=6QiYwp2KaiQ
李小龙先生用双节棍运用得象手脚一样得心应手
想怎么用就怎么用
我认为这就是所谓的＂人剑合一＂啦～～
[ 本帖最后由 coffee-ping 于 12-10-2007 05:30 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 01:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 1max1 于 2-10-2007 10:03 PM 发表 
以小弟的个人看法：
以二者的武功平等来说，使用武士刀比武术剑来得有利。
武士刀以锋利坚硬为主，武术剑以轻易方便为主。
如果双方激烈地碰在一起，武士刀有很高可能性把武术剑毁坏。
不知个位有何高见? ...
剑走轻灵,高手应该不会那么容易被刀砍到自己的用剑吧.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 01:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 07:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2011 11:34 PM
|
显示全部楼层
我们只比碰撞武器就可以
aluba 发表于 8-10-2007 09:27 AM 
锤子善于碰撞，你当然赢啦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2011 08:56 PM
|
显示全部楼层
武士剑较重，能横砍但不适于直刺，
武术剑较轻，善于直刺但不适于横砍（看剑本身）
武士剑法较少，但较实用，一击必杀，
武术剑变化多端，若善用便能轻易驾驭，
重点还是【{心}】
【手中无剑，心中有剑】 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1856 
72