[讨论]内阁成员是否应该都是专业人士?

溫志坪

原帖由 末世战神 于 4-9-2007 12:28 发表


老蔡得以重用，是因为，他是分分钟可以谋朝篡位的大鳄鱼！

以他的實力還差的遠,,,,,應該另有其人吧!!!!

dashaoye

最近盛传大选将到了，各位内阁部长都努力的在拉票。在有关于他们领域的范围都很努力的做好它。

之前，很多内阁部长都是出席这个的开幕，不然就是什么宴会。一天去了几场的这种活动，真的不知是为了什么?

是为了出名?为什么就不好好的把整个应该他们所作的东西做好?治安不好，内阁没有异议，没有什么最终的结果。交通出现了问题，内阁只是把几个建议就实行了，还不知行得通吗?因为他们没有做研究。前大法官说要改我国的法律，内阁也是没有说些什么！

真的不知我国的内阁部长们，是真的有料还是因为是莫莫的政党的高层，所以才给他们一官半职！！

章全

内阁部长不一定是来自专业领域的人才，至少我国的政治制度还没有到达这个阶段；但是，作为一个部门的首长，必须懂得如何领导团队和制定政策方针，因为，部门之下的行政官僚或咨询顾问团都是属于受过专业训练的专业人士。如果，强制性安排专业人士出任该部门首长（例如医生担任卫生部长），不见得部门的政策或制度就可以改善。一个例子：新加坡卫生科学院的领导人是来自学习工程的管理人才，并非学医出身，但是，却带领团队走向强势。
这个例子说明，专业领域不代表出众，中国共产党的领导层，60%是学习工程出身的，但是他们在个别的领域扮演重要的角色。例如吴仪国务委员，学石油工程出身，但是，却在商务谈判大放异彩；前中共总书记江泽民，机械工程师，却带领国家走向高度经济增长。这都说明了一些事实，领导人与专业人士界线不同，一个在如何领导团队，增长实力；一个在专长事业里增值。
学历并不是决定国家领导人的素质指标，最重要的是他们为国家，为人民确定什么样的方针和方向。谁说农夫不可以担任教育部长，只要他肯担纲重任，为国家教育制度带来焕然一新，提高人民的教育水平和带领国家走向宏观教育，您的孩子生活在优质教育生活中，那么，他？有没有资格呢？
假设一个拥有8张大学博士文凭，多间大学的咨询顾问资格，但是，一旦担任了部长，却把部门搞得一团糟，贪赃枉法，这个人的专业资格是否能够给国家和人民带来福祉。
总而言之，能者居之，是国家福气，处处可见欣欣向荣；小人当道，百年基业可以毁于一旦。