看看韓國的電視節目有多誇張--KBS製播

清河猷熹

mug0ss 还真好脾气，我已经比想再喝这个烂版谈了。

夜恋

事实上。现在最主要的事，到底那个才是事实。
非事实的有没有去解说“这只是为了这部戏而编出来的呢”
相比历史与媒体大多数人都比较去相信媒体。
三国志是历史，三国演义是小说。但现在还有谁知道汜水关是
孙坚拿下的。华雄是孙坚杀的呢。
或者现在没有人相信，但许久以后，人类在潜移默化后会否去选择相信神话呢。

tifi

通常越自卑的人越会说大话的咯。:@

用過的都說好

希望快發明時光機回到未來
甚麼答案都會真相大白

崔成熙

看了兰陵嘉英子的一些发言好象一直在替韩国人说话。不过，她说的有些也是对的。但是一味地说‘你懂韩语吗？你看得懂韩文书籍吗？’来驳斥他人，不好。其实，没必要争辩。不管是否韩国人那么说中国文化，中华文化还是中华文化，朝鲜文化还是朝鲜文化。网络上有很多极端的人。哪里都有。不要因为看到一些报道就马上的相信。我认识韩国人，我也是韩国出生的汉族人。我不讨厌韩国。我只是反感那些个别的韩国人，那些总是喜欢侮辱中国人的韩国人。韩国的文化本身就起源于中华文化。当然，有的人很喜欢YY。那也没什么的。嘉子是汉人还是朝鲜族？你应该知道曾经韩国的李承晚总统的‘排华’行动吧？当时在韩国的华人生活是怎样的你应该了解过吧？现在韩国社会还是对华人很不公平。如果，韩国真正民主，平等。我想，我的父母也不会带着我回到祖籍国。毕竟，我们在那里呆了很久了。李氏王朝的时候就移民过去了。根本不必要再回来的。现代的朝鲜族，是古代朝鲜半岛的原著民和中原的汉人混杂而慢慢形成的。所以，朝鲜族和汉族很可能是近亲。那些‘什么韩国人说中国文化是他们的，不过是说说罢了’。一般说这些话的韩国人几乎都是小年轻。因为他们不了解真正的中国。韩国的中老年人对中国还是比较友善的。有的出租车司机还会和你拉家常。很亲切地。韩国有一部分人是古代中国移民过去的，然后融入了当地民族。韩国人家谱一般会有详细的记载。明清之前去的，基本上归化当地籍贯。明清后去的，有的至今还保留中国的原籍贯。你读过朝鲜的历史应该会有所了解。
如果你是个汉人，那么，你在韩国网站时看到韩国人侮辱中国人的发言会视若不见吗？我想你不会的。我对韩国的感觉很奇妙，也有些亲切感。但是，我很气愤韩网上那些无知的人骂中国地震人死的太少的言论。当然，大部分的韩国人还是可以的。中国人，韩国人 都有败类和和平友善的人。没必要争辩了。一句话，事实胜于雄辩嘛！
이 세상에서 우리는 다 친구이다. 서로 상대방의 장점을 배웁시다! 평화 만세!

[ 本帖最后由 崔成熙 于 17-10-2008 05:24 PM 编辑 ]

(︶.︶メ)╭∩╮

哈哈。。笑死我了

gayaboy

看到韩国人讲自己的文化有这么深，看了都讲他们到底是吃饱没事做才拿人家的历史当作是他们的。。。。。

彼岸花开

其实朝鲜半岛历史上一直都是中国的一个省份 如果近代中国没有那么失败 半岛没有被日本占领 那么韩国就是现在的中国朝鲜省的一部分 就如蒙古独立 被俄罗斯占领的土地 还有古代越南一样 所以在某种程度上韩国说什么什么是韩国的 其实也是有一定道理的 因为韩国历史上本来就是中国的一步分 只是今年来被日本殖民出去 现在又是美国的殖民地 真是万幸啊 还好不是中国的一个省份 不然多可怕啊 跟那群人一个国家 也难怪日本也不要他 美国也只敢驻兵

独孤鱼

原帖由 兰陵嘉应子 于 10-9-2007 03:24 PM 发表
rhrh


今天中國境内有朝鮮族，所以古時候在今天的中國境内活動的高句麗就是
“中國古代邊疆地區的少數民族割據政權”？你的邏輯真令人大開眼界。

中國境内的朝鮮族基本上是從清末才開始遷入的，後來加入中國 ...

其实高句丽的性质与契丹、大理、楼兰等民族政权是一样的。

契丹还曾被宋王朝当成是汉人的不共戴天之敌，但经过往后近千年的民族融合，契丹也跟高句丽一样消失于历史的洪流中。高句丽的不同之处在于，它消亡后继承其文化的后代国家不止一个，并且它还深深地植入了其中一个民族的记忆中，这个民族就是朝鲜族。这就成了冲突的根源。

现在朝鲜族的历史记忆都来自《三国史记》，这是一本成书于12世纪的古书，是朝鲜的第一本史书，是高丽时期一位僧人模仿《史记》的模式写的。而高句丽早于7世纪就已经被唐朝与新罗的联军吞灭了。当时平壤以南由新罗统治，平壤及其以北由唐朝直接设郡管辖。而平壤是高句丽后期的都城，其前期的都城位于集安（今中国吉林）。直到10世纪，自称是高句丽族的后裔王建建立了高丽朝为止。

从集安的“好太王”碑中记载的事件（多是对百济的征伐），和从后期新罗对高句丽的征伐中可以看出，新罗、百济与高句丽的关系同宋王朝与契丹的关系类似。而新罗、百济是朝鲜半岛土著民“三韩人”所建立的国家。

其实当今的民族没有几个自始至终都是只由一个民族发展起来的，古汉族也是融合了各个民族的血脉才形成现代汉族的。只因为中国境内有多个少数民族，因此中国人接受这种观点就较容易，所以契丹等民族在当代也就不再被当做异族或异国史了。但朝鲜（包括现今南北朝鲜）是世界上唯一一个由单一民族够成的国家，并且其国民很重视“正统出身”，所以就比较难以接受。

关于高句丽、新罗、百济三国的关系史书没有明确记载。中国的史书一直以记载汉族历史为主，对边疆国家（包括属国）的历史都只是粗略描述。在高句丽、新罗、百济三国崛起时，中国正处于南北朝动乱期，很多记载都不完整，也没有系统的史书记录，而这三国更没有自己的史书或文字记述流传下来，因此此期的历史有很多都是后人主观地加上去的。

中国主张高句丽是自己的边疆少数民族政权的理由有：一、高句丽辖区的前身为中国汉朝的郡县 ，并只是其中的一个地名，由汉朝直接管辖；二、高句丽兴起后，其族长或国王一直担任由中央授予的官衔；三、高句丽亡国后，其辖区有中央（唐朝）接收，其居民或迁入内陆，或于当地汉人通婚。

韩国反对的理由有：一、高句丽一直是朝鲜族的民族记忆；二、高丽的创立者王建自称是其后裔；三、中国史书自宋代以来都将高句丽当成是朝鲜半岛的历史。

其实这两者的主张并没有冲突，高句丽既可以是中国边疆的一个少数民族，也可以同时是现代朝鲜族的先祖。但按照韩国人的思维这种观点是不可以饶恕的，因为单一民族、单一血缘的观点令他们觉得很突兀。

kok1984

国土没有中日两国大的韩国，竟然敢把国号定为大韩民国