“一去不回的何止是岁月？”- 记《我的15像鸟一样不回来》观后感

我的甘蔗比较长

中场休息了。
大家就是呆着座席，不肯离去。
那怕自己的黄金座位会给人家抢去。
出了门口，大伙也是呆在入口处，动也不动。
尽管，有位工作人员不断好言相劝，
可以到食堂去歇息，
但是，没人听她的，还是像泰山一样，
动也不动的。
上半场，
霸到好位子的观众，就恐怕自己的座位给人家抢，
霸不到好位置的观众，就有机可乘可以霸了好位，
我就是在很多观众面前看见的。
当工作人员，打开那扇门时，
大家的眼神就变得好吓人。
这时候，有一位戏剧前辈（应该是吧），
就呼吁大家坐回原位，
大家的眼神才开始放松下来，
原来大家都是那么“怕输”的。

中场，我觉得就好像一把大刀，
狠狠地将观众的情绪切开，
就要让观众不要再以刚才的期待，
放在下半场戏。
可是，我一踏入剧场时，
就被台上的布景道具吸引了，
那肯定加强我的好奇心和兴趣，
期待，导演和编剧会有什么样的玩法。
我就拭目以待了。
就有几个资历较深的演员出场了，
就开始谈关于他们的人生目标，生活，无奈，快乐与悲伤，
我们身为观众的，就坐着听和看，
眼看，布景道具的期待和好玩，
渐渐的化为泡沫时，
就有一些些小惊喜的出现，
但是，我们之前被上半部的惊喜搞得胃口大振，
顿时，就有点失望，就快快绑紧自己的胃，
免得待会自己期待很多的惊喜，倒变成空欢喜。

三位演员的演技，我是觉得看得很自然，
可能自己不能接受一时来的平凡和平淡，
所以，就感到不舒服。
我固然知道，30岁不能像15岁一样大玩大闹，
但是，
我就是一个希望剧情有点火花，或是更加精彩的观众，
就大吃不消了，
因为无论在宣传或朋友的口中得知，
这是，一部充满惊喜和有趣的一部戏，
我身为一个观众，当然是抱着这样的想法来看戏，
看了，感觉就不一样了。
关于，30岁的，对性，爱和情，确实写的很贴实，
只是，打不入我的心，不能和演员感情上的互动，
就算他是多么的悲哀，痛苦，
我就只能冷眼看待，因为前面的铺路，
我都没有和演员一起看到，走过，
我要如何感动？
除非，我将自己的经验模拟为后半段的铺路，
我就还有可能感动。
可是，忽然的悲伤，叫我措手不及，
我都来不及给与适当的反应，
你已经要我流泪了。

如果，真的要那么铺排的话，
我宁愿那销售员的戏放在阿伦的身上，
至少，我在前半部的时候，我已经感受到他，
如果，义达和葛辉是配角，阿伦是主角，
再来3个小孩，年代，爱情，家庭的冲击下，
我会为阿伦失去的15年和以前的15岁，而感动。

上半场，阿伦有讲一句“我老了！我变很老了！”
我个人认为，“老”是一只很可怕的怪物，
它将阿伦的15年的岁月吞噬，
它将妈妈的花样年华给吞没，
它将义达的梦想理想给铲平，
它将葛辉的自尊纯真给糟蹋，
它将大家你我的15年给毁灭了，污染了。
然而，它对大家的影响，
而对大家的命运和故事的改变，
却不能好好的发展出来。
因为，
这是一个关于记忆，岁月，过去和消逝的年华的故事，
我就觉得有点可惜，
我还是不能因为过去或现在的15年，
感到感叹，感动。

15年前，1991年，
我不懂槟城是否有哪间餐厅，或是戏院被拆，
但是，就弄得有点要弄大家回忆起我们以前的“老槟城”的感觉，
前半部，或是后半部，也没有很明显的提起关于我门老槟城的改变，
忽然，后面的DV，就有提到，有点蜻蜓点水，也有点晕。

剧终了，我也和友人聊了一会，
也收到一张关于Ronggeng Merdeka演出的传单，
就约朋友一起去。
在走去搭电梯的时候，
刚才有几个剧团努力为他们的戏做宣传，
已经不在了。
看来票价一概还是15块吧。。。
如果，票价高于15块应该会没人去看吧。。。
可悲。
以前看戏15块，以后看戏15块，
但是，现在看戏的心不像我去看Ronggeng Merdeka简单的心，
因为该剧的演出是免费的，
所以也不必太过在意道具布景，导演演员，剧本舞台，
就只有享受去看，简单的去看。
买了戏票，就怀着我要看我自己认为15块值得的戏，
就开始，小心起来，再加上自认自己不是普通一般的观众，
所以，就把眼光放高了，也不是那么享受了，
可以说，是在审看，多过观看。
看到自认好的，就微笑，
看到自认差的，就苦脸。
多么的辛苦的观看方式，就不能像歌仔戏一样，
站着笑，哭，闹，玩？

简单来说，
大家都为15块的票来看戏，
自认为的标准来看戏，
我也在其中之一。
我们都是残酷现实的观众。
我的以前15岁看戏的心，已经像鸟一样不回来了。



版主按：

呵呵，所谓针没扎到自己所以不知道痛。
免费的，因为没有动用到自己的资产，所以敏感度不这么高 - 这是非常自然的现像，也是非常常见的现像。

正因如此，无形中促使着演出团体：要以关心观众的感想作为思考的一部份。

从内往外看，永远只看见一面。
走出来，从外看进里面，可以看见更多。

[ 本帖最后由 多麗絲 于 26-6-2007 12:11 AM 编辑 ]

                 

观看与鉴赏有别，就像“喝”与“品尝”不同。（谢谢你的观赏及观后感！  ）

艺术接受者通常在有了一定的审美经验后，自然会因个人的审美眼光而对所鉴赏的对象有更敏感细致的体会，要求也因而不同。
即使没付钱，也已花了时间精神（很多人看街边歌仔戏只是看，当然也边吃，或边谈。。。〕观赏时有要求是自然的，虽审美要求显然是颇主观的。

对任何事物能以纯粹“简单的心” 去看的人我猜可能有两种，一是“简单的人”，二是“高人”（看山不是山然后看山又是山，比山还高的人？ ），但也很难说他们会没有要求，何况我们创作者本身（起码我本身）离无求品自高还很远。。。

纯粹个人浅见，请指正



版主按：每个人的观点不一，其实也没有所谓的太大区别，反正是各花入各眼。
        只要是愿意以分享的心情，而不是刁难的无理取闹，基本上都是值得好好思考的。
        有时啊，即使是看起来不合理的，倘若可以刺激思考，那也是好事一件。
        呵呵，能容乃大啊！

[ 本帖最后由 多麗絲 于 25-6-2007 11:57 PM 编辑 ]

yinshi83

我这只迟来的新鸟进来留言咯。。
老鸟有话要跟我说吗？？
请大家多多指教。。


版主按：进来的话，请积极发言。
        这里是观后感区，所以请发表相关话题内容啊！

[ 本帖最后由 多麗絲 于 25-6-2007 11:53 PM 编辑 ]

我的甘蔗比较长

关于鉴赏，小弟自认没有这本事，
因为自己的道行还是不够高。
然而，自己也与相对的戏剧工作者的辈分和经验，
也是天渊之别。
小弟，就说实话，最真实的感受，
因为我相信搞戏剧的人们都是怀着一颗赤子之心吧。
没有必要说一些客套或虚伪的话，
又不是商业关系，更不是心怀恶意的。
搞剧场的人，又是很用心的，
肯定不喜欢自己的作品受到负面的回应，
然而，正面的回应却是少之又少，
当然，心里是不舒服，肯定是理所当然的事。
因为自己也是有这般想法的。
希望我的观后感，不会造成太大的困扰，
因为这全纯属个人意见。

关于，观众的期待和看法，
在日益竞争的市场下，
15块来看部演出的意义，
就开始扭曲了。

为了本身的创作价值还是市场需要，
看来大家会比较选择后者，
毕竟，戏剧是让我们追寻梦想和真心，
那也拖离不了现实和金钱上关系，
我们还是要低头。
苦苦哀求观众去买票入场，
可怜兮兮的求赞助商支持，
强颜微笑向有关单位点头，
我们还是像葛辉一样，忘了自己是谁？
我们是槟城戏剧工作者。
无奈的。。。。
我们还是在“工作”。
希望，但愿，
大家不分你我大小，左派右党，
为槟城剧坛共同努力！
我想我们才会有希望。

思念日記

這裡還是要感謝各位把你們可貴的觀後感貼上﹐感激萬分...

還有﹐有個叫jeff的朋友把他的觀後感寫在自己的部落格﹐我已經過他的同意把觀後感轉貼在這裡...
大家一起分享吧﹗

除以二 的 人生

15 与 30 之间除以二的生命课题在眼前摊开了，是什么呢？

我把之称之为除以二，不是随口与意的，而是离开剧场的时候，看了｛ 我的十五像鸟一样不回来 ｝之后，一路往回家方向而行的时候想起的。想着想着...然后想起了以前在电台听到光良录制的公益 promo 里提及的：＂每个人的心中都住着一个小孩...＂

是的。原来人生除以二的时候，就只是剩下了心中的世界和现实的自己而已，除了这些，还有什么吗？除以二，那我们的心中真的就住着一个小孩么？

其实自己真的是抛不开一个剧场人的身份，所以带着剧场的眼光与心态订票买票，想从｛ 我的十五像鸟一样不回来 ｝拿到些什么看到些什么，关于舞台的关于剧的。然而庆幸的是，自己在进场的时候还是放空了心，把自己放在观众的位置上。

｛ 我的十五像鸟一样不回来 ｝从号码和年纪谈开。15岁 和 30岁 之间存在着什么呢？所以剧也除以二，上下对开。

上谈 15岁 的年轻生命与色彩。光影斑斓，把现场大家的目光，拉进了年轻的生命周转之间。谈爱情谈友情谈兄弟情，还有年轻生命与家的距离。15 是青春筹码富裕的年华，然而是否也以为着放纵的青春，到了 30 才默念夕阳无限好？

下谈 30岁 的迷惘与生命的深思。在白色的舞台背景衬托下，人到中年的顿悟在刹那表露无疑。30 的人生，是否还可以写意的高唱张清芳的｛ 我还年轻 ｝呢？

剧本出自林宽慰的手笔，这是我第一次看林宽慰编写的剧，故事主线并不太复杂，许多换场之间，还是留下了思考的余地。

｛ 我的十五像鸟一样不回来 ｝结合了视觉与听觉之外，还有多媒体，倒还真是有创意。15 部分，三位年轻男主角和舅舅都透过了现场拍摄，从舞台现场演出以外，展现了另一种表演平台，真的值得鼓励。（虽然我个人觉得他们现场的拍摄手法和功力不是很完善，但有遗憾与缺陷，何尝不是人生呢？）

无论在 15 或 30 的部分，除以二之后，剧还是很完整的表达了所要带出的讯息。15 部分的年轻演员，实在应该给一个鼓励的掌声。四位年轻的男女主角虽然不是资深演员，然而还是让大家看到了努力的地方。（当然，自己还是很尊重的想与这一众年轻演员分享：演得放 和 演得夸张 其实是一线之差而已，要拿捏得当。）

喜欢 suki 在舞台现场更衣的那一幕，在舞蹈员的配合演出下，整个景就是让我觉得很舒服，恰到好处的感觉。接下来 suki 和俊杰斗舞的部分，很精彩，博得了现场的很多掌声呢！

演出舅舅角色的健群，相信也是有一段日子没有在剧场活跃了。这，也是我第一次看健群演出。这舅舅的角色在｛ 我的十五像鸟一样不回来 ｝，该算是现场演出中蛮多内心戏的角色。演出不过不失，但我相信这角色还是有继续发挥的余地。

惊喜的是，30 的部分，导演之一的福明竟然也参与演出，看着这一个也快步入中年的剧场人，拿了吉他在伸展台上自说自话，还唱着｛ 每天爱你多一些 ｝...不知怎么的，人在现场的我，坐得很靠近舞台的我竟然也忘我的，随着福明的吉他声轻轻的哼起来了。

其实 30 部分的演员都比较资深，演技自然不须怀疑了。

几个 30 岁的中年人，在苍白的背景下缅怀过去，年轻的梦，也如同逝去的青春一样啊，只能再回首，无法再拥有。从场戏到内心戏，看了真的让自己不断的比照自己的 15 岁和即将来临的 30 岁。虽然自己和 30 岁还是有那么一段距离，但却那么在在的提醒了自己：要好好的把握当下。

自己很喜欢里头串场演出的舞蹈员，以及其他小的配角，例如演出 SHE 的女生；神秘舞娘的 hebe，溫嵐和侯佩岑；恐龙妈妈... 造心厂的明珠也客串了两个角色。

声音演出的方若琪和杨嘉贤，虽然只闻其声，然而为恐龙妈妈配的音，很富感情很投入，尤其是在生气的声音演出，和演恐龙妈妈的演员得很好。

自己觉得｛ 我的十五像鸟一样不回来 ｝舞台设计做得还不错，舞台上与观众席的伸展台，都为演员和剧本提供了舞台以外的平台，而且让观众与演员有了无形中的，亲近距离与互动。而我更认为，这样的舞台设计更是考演员的功力与用心。

15 部分的色彩斑斓 与 30 部分的黑板分明，舞台设计其实是否也透露了人生除以二的心境呢？15 是年轻的故事，任意挥霍青春的彩虹岁月；30 是人道中年犹疑不安的江湖。

其实透过｛ 我的十五像鸟一样不回来 ｝的演出，看出了造心厂的诚意和心计。剧团创办 15 年，所以就以 15 为基点出发迈向 16 。之前公演的｛ 拾吾忆 ｝还有这｛ 我的十五像鸟一样不回来 ｝，不都出现了 15 的痕迹么？剧团成立于 1991 年，所以在 30 部分讲述着 1991 年的当代大事件，不也引发深思么？

一个 15 年的民办剧团，在 15 年岁月洗礼之后，究竟还有多少当年初发的一念心存在呢？又有多少人来人往呢？15 年，多少物是人非事事休啊...

记得在剧结束之后，我交代了同行的朋友等等我，然后我又仿佛回到了自己演出的现场，走进了背景苍白的舞台上，和自己所熟悉剧场人来个拥抱，拍个照片，寒喧问暖一番。15 年或许不代表什么，然而一个民办剧团却走过了那么精彩的 15 年啊！

记得在故事结束之前，透过影片播放的部分，编剧有意的缅怀了已经逝去的老槟城。（是由于编剧是岛民的缘故么？）看到这部分，我不禁想起了自己在岛城的童年岁月，一切都那么的美好，美好得就如同青春鸟一样，不回来，也回不来了。

以一个剧场人的身份看｛ 我的十五像鸟一样不回来 ｝，其实是看到了剧团新旧交替的迹象。值得鼓励的是，这次的演出，就像是交心会一样，许多久违的造心厂会员都前来参与，而新一代的演员也开始冒出头来了。

自己和造心厂并不十分熟悉，就只是和明珠聊过几次，之前在自己有参与的演出恰好她来做｛ 拾吾忆 ｝的宣传而认识，而每次造心厂的演出都是拜托她帮忙订票的；而福庆则是有过一面之缘；知道福明，是因为自己演出的时候他有来捧场，而透过朋友的讲述之下知道他的存在。

15 是一个任意挥霍青春的年纪，因为筹码丰富啊！但我相信， 15 岁的造心厂应该会继续的走下去，走想平稳踏实的 30 岁。人生除以二，其实也没有什么，就只是存在。仅以此文与心意，祝福造心厂。

這是他的部落格文章關於這個演出的大家可以上去看看﹕
http://mypaper.pchome.com.tw/news/dearjeff/3/1289003787/20070621021940/#centerFlag

tauruskhim

我从报章上看到《我》剧之故事简介，对该剧有所期待。可能觉得它会是许多人的心声吧？我离开了剧团，人虽平安地活着，但15年来我远离了戏剧，这15 年就像鸟一样不回来了。。。。。。
        造心厂配合15 周年推出的演出，看了剧团人马，再看了演出，造心厂呈现出如此的戏剧，让我的期待化为失望。
        我在想，活在E时代的我们，是不是太注重包装？将整部戏剧包装起来（多媒体与灯效应记一功），连演员都像是故意选用3位较帅气的，虚有其表，肢体与情感都无法拿涅自如，有感做作，哎！我认为可悲的是演员的咬词与发音还需要观众对照字幕才能 清楚一切。众知， 这是一个“经验丰富”的剧团,怎能交上如此的功课呢？
        针对4位舞者，在剧中扮演着举足轻重的角色，可是这群舞者的肢体竟让我“目瞪口呆”，特别是跳交际舞嘚那一幕。。。。。。天哪！此外，舞者们须在剧中扮演无数的角色，舞出人生，所以化的装应该能配合全剧，但你们那刺眼的眼霜真的让我看不下去。
        在寻找神秘舞娘的那一幕，中国舞者手中的彩带该不会是故意掉的吧？嘿，道具股，你们怎么那么糊涂？演员，你给我记住！你该与道具发生关系，留意它的一切，这种失误我无法原谅！
        《我》之剧本概念是让人期待的，可惜导演的功力有限， 无法将《我》剧呈现得宜，让观众有所启发/共鸣。真替编剧感到可惜。看了这场演出，不少观众会暗叹“我的15令吉像鸟一样不回来”。
十五年的昏迷，让阿伦有什么遗憾呢？我只看到他遗憾母亲的逝去，其他的，他都无所谓啊！难道在台上唱唱经典歌曲，就能带出他们的“光辉岁月”，交代流失的一切？若唱歌能把剧情一一交代，那明年不妨就来个卡拉歌唱吧！莫非将道具粉刷成白色，就能带出他15 年的“空白”？哈！？
        与昔日好友聚会时，友人感慨 对情路的无助,对生活的无奈，重复强调“自慰”，该知道有些事情只能点到为止，不然就会弄巧反拙。一再强调于重复，观众就会有反胃之感，让人弹上cheap了。
        本人蛮喜欢编导以恐龙影射母亲，以隐形人形容成父亲的手法，但很可惜的是：恐龙母亲一出声，美后的一切都毁于一旦，使用声音演员的用意何在？是要以“名气”带动《我》剧？欲或是注重“名气至上”,不在乎“情感”？没有情绪与感情 的演出是没有灵魂的。
        主角阿伦扮演30岁的笨拙男人还算称职，只是回忆15年前所发生的殴打事件时，演员的功力可就欠佳了。背着观众表演殴打的那一幕，我更无法接受那是一个15岁家伙。阿伦，你在情绪转换及肢体表演尚须多下苦功哦！
        谈起15年前的过去，阿伦并没有什么依恋，没有遗憾，没有。。。。。。张老师真得让他回旋荡漾？我可感觉不到。
        虽然《我》剧由不足之处，但他还是有可取指出：多媒体的呈献相当成功，灯效的配合也非常精彩，谢谢你们！不过，音效就欠理想，不管声量或准确性都须多加留意？
亲爱的观众，我也是有话说：虽然剧场说可以开手机，但依照观众道德是否该将手机转换为无声设置？坐在我周围的观众可能都非剧场工作者， 不知道观众道德，但你们该有上过道德教育吧？谈了电话后还补充是主办单位的指示，真是岂有此理！
        造心厂，我期待您们的下一部戏剧，加油！

土水

我也看了《我的十五像鸟一样不回来》，看完之后真的感慨：
“我的15令吉像鸟一样不回来！”

tauruskhim

哈！谢谢你认同我！
不管怎样，我还是会再给他们机会创出更有水准的作品。期待他们会将更好的槟城作品交出去，好让我们槟城剧场会散发出光芒。。。。。。

我的甘蔗比较长

原帖由 tauruskhim 于 14-7-2007 07:22 PM 发表
哈！谢谢你认同我！
不管怎样，我还是会再给他们机会创出更有水准的作品。期待他们会将更好的槟城作品交出去，好让我们槟城剧场会散发出光芒。。。。。。

怎麼你的觀後感,那麼遲才見人呢?呵呵...
好像貼在錯的地方了..呵呵...

多麗絲

    时代的转迁，不得不感叹：岁月不居时节如流。

    都在变了。

    稳实的表演，再怎么说，都还是一个金漆。仿佛诉说着：没什么，踏踏实实的，比较实在。

    而且，远在当初懵懵懂懂的进入戏剧的当时，看见那从摸索与各种尝试，到今天的依然继续开拓更多的可能性，无疑的，这条道路，造心厂是一次又一次的诉说着每一个真切的感动。

    只是，有时候，手法与用心不见得取悦所有。

    作品的反应好坏，大多各花入各眼。每个人的期待，每个人的观点，都影响着当事者的心情与感受。我看完之后写的观后感，也几乎跟你有所共鸣。但是，过了一段日子之后，我有了更多的想法。我承认我依然是深切的感觉到那股遗憾，只是多了一些念头：或许是导演的小技巧，也可能是无心的 - 那青涩，是否意味着年少的无知？

    呵呵，虽然那或许只是我的一厢情愿，因为确实有很多地方是不应该犯的错误（诸如你说的演员表演）。

    毕竟，售票演出的水准，对观众是一个责任、交代...

    看完更多的观后感之后，我确实很想跟大家（所有同好）说声：

搞艺术这条路不好走，请大家要自强不息。更重要的是：请不要忘记最初的心。

我们可以不断的尝试，但是绝对不能离开最原始的 - 对艺术的热爱。

[ 本帖最后由 多麗絲 于 19-7-2007 11:29 AM 编辑 ]

nzsyen

我对＜我＞剧也是期望很高。。。
结果有小小的失望。。。
但没有楼主看得那么透彻。。。
毕竟在戏剧我还只是个初学者。。。。
或许希望越高，失望越大吧！
只是后来从某个帖看到演员们对演出的付出与努力及感动。。。。
看到他们对戏剧的热忱。。。
勉强弥补了一些些不完美吧！
呵呵。。。
造心厂要多多加油哦。。。。。

tauruskhim

continue my scripts
虽然《我》剧由不足之处，但他还是有可取指出：多媒体的呈献相当成功，灯效的配合也非常精彩，谢谢你们！不过，音效就欠理想，不管声量或准确性都须多加留意？
亲爱的观众，我也是有话说：虽然剧场说可以开手机，但依照观众道德是否该将手机转换为无声设置？坐在我周围的观众可能都非剧场工作者， 不知道观众道德，但你们该有上过道德教育吧？谈了电话后还补充是主办单位的指示，真是岂有此理！
        造心厂，我期待您们的下一部戏剧，加油！