想知道各位的看法。。。

舞主孤文

中学生戏剧的砸钱文化
2007-5-11 13 :52:59
作者：宇微

虽然闹出北海钟灵中学退奖事件，但是第9届北马中学戏剧比赛尚算在掌声中圆满落幕。一幕幕的宏伟布景、一套套的华丽服装，简直是让人看得目瞪口呆。

尤其是传统强旅韩江中学及恒毅中学这两所学校，在造型、服装、布景和舞美设计上大砸本，让出席者的视觉上得到最高的享受。

这两所学校的演员不仅在演技上较劲，更不惜斥巨资制作。当中，恒毅中学《大话西游》耗资2千余令吉作为布景造型设计，韩江中学的《问剑》甚至耗资1万4千令吉的制作费，巨额的制作成本让人咋舌。

是的，舞台的绚丽宏伟的确让台下的观众惊叹连连，大感值回票价。当天，这两所学校的表演与舞美设计，与外边剧团的舞台剧无异，甚至比一些剧团的小本剧作更为华丽。但是，你可看到，在这砸钱文化的背后又带出什么讯息呢？

这场比赛，是中学生戏剧比赛的一个平台。从正面看，校方斥巨资投入戏剧制作，显示他们对戏剧表演的支持；从另一面看，中学生的表演却需要投入那么大笔的金钱，劳民伤财之余，也在鼓吹砸钱文化。

近几年，一些学校剧团为了在比赛中争取好成绩，在参赛作品制作“下重本”，无形中也在鼓吹这种不健康的砸钱文化，就好像砸的钱越多就越有好成绩。就以两年前恒毅中学的比赛作品《梦飞行的孩子》为例，故事剧本感人，但整个舞美设计也花了不少钱。

相较之下，一些学校以小本制作夺佳绩，反而让我更为赞赏。没有了华丽宏伟的衬托，演员的真情演译与剧本内容的扎实感动反而不会被忽略。我认为，这种中学生砸钱搞戏剧的文化实在不应该受到鼓励。

既然比赛有时间限制，那么制作费方面又可否设下限制呢？虽然创作不应设限，但是偶尔的限制反而会激发创意，尤其是对创意无限的中学生而言，可能会让观众有更多的惊喜呢！

多麗絲

我先把一段取自另一篇观后感的话贴上来。

    取自 -
   

有话当然直说

失焦的《第9届北马中学戏剧比赛》

特约撰文：陈伟光（儿童戏剧导师）

~~~~ 后话 ~~~~~

这一代的中学生搞戏剧没有什么主见，是什么造成的大家心知肚明。你们教人家怎样钓鱼就好了，干嘛还把整条鱼送到人家口中呢？输不起的也许并非中学生，而是那些自以为钓得一手好鱼的人。

我无意单纯抨击钓手，因为这是一个凡事都有因果的世界。

倘若学校不把得奖看作是提升名气/地位的管道/方法；
倘若学生愿意站在自己对于戏剧的热衷立场上多一点自己的坚持；
倘若导师/学长学姐相信教育与分享才是全面性的提升。

那么为了争夺焦点不会比对戏剧有一份坚持更猖獗，哗众取宠等手段也无需这么日新月异。

我认同包装的重要性，我也赞成认真看待赛事所以绞尽脑汁去呈献一个绚烂，但是目的在哪里？而参赛的宗旨又是什么？所有的想法，都复杂了。
结果大会也就随着浪潮而漂浮着。
为什么？
大家的目标，不单纯的放在重心上。
各有各想法，然后慢慢的就会出现手段。

大会制作人，是槟城很多戏子都熟悉不过的张先生。
说实在的，打从他本着青运垄尾支会来为每一年的戏剧比赛奔波开始，很多人就在这个舞台梦的滋阴下长大。
前10年，喧闹但是却单纯。
后十年，越变丰富，但却让人愤愤不平。
从原先的“先初赛，再决赛”的忙碌，到“与其分散投资，不如专注一掷”的精简，槟城不少人都看到，也知道中间的什么变了。
然而有些人，选择了“我不做一样有别人做”的投入进去 - 毕竟不再是当初的年少轻狂，价值观随着岁月也增添了不少考量；
有些人，苦口婆心的在跟年轻人说：“为什么就不把自己的想法，单纯的以自己的方式去呈献？”；
而有些人，有了其他的目标，纵然不再参与，但是依然关心这里的发展。

种种因素，让一个“给中学生发表自己的看法”的平台，变成了一个美其名称作“提升素质”，实际上却是一团看不见的影子的腕力摔角场。

学生的声音越来越小，影子的笼罩越来越大，华丽的包装底下，多少人愿意看见其腐朽的内心？抑或反正这个世界的真实面本来就是这样？如果说染缸始终是大家的葬身地，那么为什么不能让学生拥有一块还未被污染的天地？

当舞台上看见了重金打造的光辉夺目时，如果大家还有那么一点的自己，请想想：你要给你的未来/下一代一个什么样的将来。

NOPOINT

erm....
刚一开始听朋友说韩江学校应了那么大笔钱的时候真的第一时间就是发出哇哇哇的声音~~
可是看了你这贴的时候又想了想。。。。
觉得中学生比赛以这巨额来讲真的太夸张了。。。。
而且很奢侈。。。（虽然值回票价）
既然是中学比赛，那就要为下一代着想，
难道为了要赢就要花那么多钱吗？
我觉得。。能省则省吧！
教育下一代节省的观念，
毕竟这还是中学生比赛。



***纯个人意见  有怪莫怪***

ktin_268

小小看法

看了樓主的内容，我不小心想到國慶日慶典上的雷同之処。

今年是馬來西亞獨立50周年。

在國慶日慶典上，碰巧有人批評當局花太多費用在華麗的包裝上。

很有幸的，今年我參與了8月31日的大匯演。

對於包裝，我的看法是：

看表演要表達的是什麽。

以我參與的例子（1000餘人的體操）來説，要表達的是團結一致、整齊，規律。

如果沒有一律的服裝，長袖、長褲、帽子、手套、旗幟。。。等

可能大家看不出它的整齊。
因爲從練習到正式演出，都未達到100%大家一舉手一投足的高低整齊。。

如果不看花了多少錢，看大家付出的精神與努力，相信大家可以看到更多。

如果大家在中學時期，有出外募捐的經驗，大家就會知道，籌款也是不容易的事情。

看背後想要演出成功的出發點吧。。一定可以看到更多。

東廷一郎

巨额制作或小额制作个人认为在好的评审眼里都是平等的。
大制作可是布景在戏里没做用那可是扣分的啊。。对吗？
如果砸钱能了事（赢奖〕那我看摆饭局包红包会省得多吧。。。哈（开玩笑的啦！〕
当然小弟也不是很认同大事砸钱，不过用的其所的话。。。。嘻嘻
个人认为校方也不是笨蛋，本土的学校对学校资金向来是看得很紧的。
看来是不会胡乱批出来的吧。
可是反观起来大家也要开心啊。。。这证明了戏剧艺术以在杏府得到肯定了啊。
那几部都是好戏只是剧种不同成本也不同罢了。
写实剧有他的真，神话剧和古妆戏没了应该有的服装布景看来就戏不象戏了。。。(个人意见莫怪莫怪〕