刘备就是个奸雄

Felix_123

原帖由 JunJun04035 于 26-8-2009 02:51 PM 发表
有 和 用差别甚大～

刘备有张飞关羽为何一败再败？

曹操却能知人任用，但说到全权交由属下办事的例子却不多，在任用都督一职上的能力更是差得远。

孙权按先后用周瑜，吕蒙，陆逊，皆赢了赤壁，赶走了关羽， ...

夏侯惇帮助曹操统一了北方

JunJun04035

不要说到张辽曹洪曹仁徐晃张郃全部没有功劳酱···

去研究什么是都督，都督做什么先～

总司令

劉璋的文官王累一早就看出劉備危險，以死相勸。

bashlyner

感觉曹操亲自领兵打的胜仗不多，败的倒是蛮多。
反而他将指挥权交给手下时就是连连报捷，看来用人之术堪称曹操最佳

安东尼♀

刘备有些地方确实有点小奸的。

JunJun04035

不奸的人做不了皇帝的～

龙五

按刘备和他两个兄弟讲法，刘备是有来头的人物，是中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙。只是后来家道中落了， ...
空空大道 发表于 28-4-2007 04:15 PM

刘备可是一个一流的人才，你以为一个很会用人才的人曹操是一个会看走眼的人吗？虽然他的军事内政能力比不上曹操，但是其内政能力也不会差到那里去，军事方面他最成功的地方就是吸引到孔明为他卖命了。他吸引人为他卖命的本领就比曹操强了。曹操也好，刘备也好，他们当然都是在为自己理念战斗了。不然？

刘备当然奸了，不奸能在乱世打天下吗？三国中每个诸侯都是奸的了，他们之间只有强与弱有能与无能的分别罢了。你把刘备说得一副靠假面具骗人为他卖命的样子，你知道白帝城事件吗？一个把人当工具的人会这样感情用事吗？如果没有深厚的感情做基础刘备会这样一意孤行吗？好心你用一用脑啊。如果当时刘备不冲动，忍下这口气与孙权合作抗曹刘备会这样快死吗？从这次的事件我敢肯定刘备与他两兄弟的感情是真的。如果他忍下来了，会有后来孔明六出祁山的事件吗？孔明会因为操劳过度而死吗？

以当时的局势来看，刘璋被他吃掉是应该的。我还嫌他不够狠呢。

刘备拥有做一个好皇帝的条件。可惜大汉气数已尽。天意......

独孤城枫

刘备可是一个一流的人才，你以为一个很会用人才的人曹操是一个会看走眼的人吗？虽然他的军事内政能力比 ...
龙五 发表于 13-4-2011 09:46 AM

你在谈着正史三国志还是小说三国演义？

龙五

你在谈着正史三国志还是小说三国演义？
独孤城枫 发表于 28-4-2011 12:48 AM

正史上刘备就是为了替关张报仇才对东吴出兵的。白帝城事件正史有记载的。刘备不感性会犯这个错误吗？

雄霸天下

当然，谁够他奸？用眼泪收买人心，还怒摔阿斗，所下的本钱可大了。

重生一木

同意樓主看法