|
发表于 5-5-2007 06:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 harliruya 于 3-5-2007 12:30 PM 发表
当时我已经授权天下人管理的,我就出去吃饭
那时已经没有人来报名了,确定就是这么多人
偏偏裁判这时过来捣乱,天下人也很无奈。。
毕竟这里是他“花事“,我们也under他的
过后的事,你就看各显神通 ...
敢敢寫裁判名字出來!!!! :@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2007 10:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sembilan 于 5-5-2007 06:04 PM 发表
敢敢寫裁判名字出來!!!! :@
sembilan兄,你昨晚不是说过....双方留一线,日后好相见....吗?
原帖由 sembilan 于 4-5-2007 10:24 PM 发表
正选棋员4位...那是說沒落实loh....
這个當然....但象总如"收到風"....也可以先" 提醒 remind" 主辦當局吧.....双方留一線,日后好相見...
小弟认为点到为止就好.如你想知道他是谁,打个电话不就知道了?
新手上路需要老前辈给他们机会和时间来认同他们的付出与做法.
老前辈也需要一段事间来认同年轻一代的新观念(不下假棋),新材料(最新赛会棋规和简章)和新产品(电脑
编排).
改革是需要一段长久的时间....请大家一起努力吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2007 09:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sembilan 于 5-5-2007 05:50 PM 发表
<br />
团体賽:
1) 报了名没来。。或比賽前臨時换人
2)比賽进行一半, 棋手生病 或某原因不能繼續完成剩下的比賽。。。。
1.在领队会议时可以换人,敲定后就不得更改。
2.a>比賽进行一半, 棋手生病 或某原因不能繼續完成剩下的比賽,判负。
b>还没开始比赛,棋手生病 或某原因不能下场,当该台次弃权。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2007 10:41 AM
|
显示全部楼层
回复 #101 sembilan 的帖子
许金木。
“老鼠”那么出名你不知道? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2007 11:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 bismart 于 6-5-2007 09:51 AM 发表
1.在领队会议时可以换人,敲定后就不得更改。
2.a>比賽进行一半, 棋手生病 或某原因不能繼續完成剩下的比賽,判负。
b>还没开始比赛,棋手生病 或某原因不能下场,当该台次弃权。
Bismart大哥,您的理想是在雪州无法实现的,除非你是雪州的理事(查Fit人)。
对事不对人
1)我看了那么多篇的“投诉”,为各显神通感到惋惜。我们说公道话,人家陈先生比赛到两轮,第三轮有时要去喝喜酒,竟然可以轮空,让对手白拿一分!第四轮又可以回来比赛。你说这种事情竟然可以发生在雪兰莪这种高水平的比赛?
原帖由 bismart 棋手生病 或某原因不能繼續完成剩下的比賽,判负。 ????????
原帖由 各显神通
本来是刚好20人参赛的.可是那个裁判为了让那个在乙组赛拿不到前8名的陈水国参赛而硬硬把己经提早通知不能参赛的张有利补进参赛名单.连天下人出声过问也挨骂.这对其他棋手公平吗????你们说可不可恨
2)明明棋手(张x利)早已经说不来了,主办当局为了没有“资格”的人(已经不说他是谁了 )参赛,说什么要凑足人数(22位),结果张x利第一轮没来,之后都没有来,主办当局硬说他有报名!
如果象总坐视不理……实在是棋坛的悲哀! 是不是州的权利,象总无权过问?这件事情是不是要闹到YB拿督邓诗汉哪里?
所以希望有请Bismart大哥在下个星期的象总会议提出,给我们一个公道的判决。
[ 本帖最后由 玛雅 于 7-5-2007 08:20 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2007 12:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2007 08:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2007 11:40 AM
|
显示全部楼层
回复 #105 玛雅 的帖子
我回答sembilan的帖是关于全国赛的问题
与雪州的没有关连
至于雪州的问题,我只在论坛管中窥物,
得不到全面的资料,很难针对事情做具体的回应
许先生是我尊重的一位棋坛前辈
在我们看到棋坛目前的成果时
不论大家认为这成果是好;或还不是很好;或是很不好
请大家不要忘记,这一切都是棋坛前辈所努力耕耘而留下的成果
这个成果的好坏,有它一定的因素存在
也许是能力问题,也许是环境的问题,更也许是其他的因素所造成
如果大家认为这个果实是酸的
那么请大家不要抱怨在前面种树的人
我们应该感谢他们给了我们一片荫凉的树
而不该抱怨这不甜的果实
因为我认为果实的酸甜应该轮到我们负责
轮到我们去努力与研究如何让果实转酸为甜,化少成多
当许先生为了象棋而东奔西走
为象棋而厚颜向人筹款办活动
为了比赛而赤膊搬桌子排椅子
有谁来助他一臂之力?
难道抱怨就能使棋坛更好吗?
光说不练谁不会?
若我们要看到象棋有更好的明天
请大家珍惜前辈们所打下的基础
让我们在这个基础上无私地付出
让我们的象棋园开出美丽的花朵
更重要的是结出大家所要的成果 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2007 11:51 AM
|
显示全部楼层
回复 #105 玛雅 的帖子
1).....陈先生比赛到两轮,第三轮有时要去喝喜酒,竟然可以轮空,让对手白拿一分!第四轮又可以回来比赛。你说这种事情竟然可以发生在雪兰莪这种高水平的比赛?
答:接惯例:若事前有向主办当局申请,请假轮空一场是允许的。
2)如果象总坐视不理……实在是棋坛的悲哀! 是不是州的权利,象总无权过问?这件事情是不是要闹到YB拿督邓诗汉哪里?
答:若不是关于全国性问题,总会不会插手州分会的问题。
[ 本帖最后由 bismart 于 7-5-2007 02:44 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2007 01:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 bismart 于 7-5-2007 11:51 AM 发表
1).....陈先生比赛到两轮,第三轮有时要去喝喜酒,竟然可以轮空,让对手白拿一分!第四轮又可以回来比赛。你说这种事情竟然可以发生在雪兰莪这种高水平的比赛?
答:接惯例:若事前有向主办当局申请,请假轮 ...
哦。。。
我言重了。谢谢Bismart大哥。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2007 02:15 PM
|
显示全部楼层
象棋前輩的努力和付出, 身为后輩的一定要珍惜和感激 這是不可否認的....but...
就拿菲律檳馬可斯 as example 好了. 在早期的時候, 为國家付出了几多,也为菲律檳建設了良好的基楚.獲的人民支持.
可惜晚年隻手庶天,貪污等等...最后反被人民趕下台...遗臭万年.....
類似的例子太多了...... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2007 02:38 PM
|
显示全部楼层
还是Bismart大哥看问题看得透一些,就好像象棋里面的审局,我们不光只是要看表面的东西,还要看问题的本质是什么,那么才能做出最好的决策。
就好像昨晚和Ting Jie兄下的一局棋,表面上看来是我马三兵士相全对他炮双卒士象全,而且他还有个卒是被我捉死的,结果我急于吃兵,忽视了他的小卒逼近九宫再配合炮以及中路将可破我士相的棋,结果后防反而告急。这局棋共有两个争夺焦点,结果我只看到了一个,忽视了另一个致命的弱点,结果多兵也要输棋。
当初可可从南美移植到马来西亚的时候,品种一定比现在的差得多。但经过后人不断地改良品种,我们最终才能吃到口齿留香的巧克力。如果当初没有人做领头羊,把可可运来马来西亚的话,马来西亚现在也不会以卖出可可作为我国经济来源之一。又好像中国的国父孙中山在革命成功后的最初几年,社会还是动荡不安的,像各地军阀割据,内乱一直都有,最后才经过毛泽东、周恩来、李鹏、邓晓平还有江泽民等人之手才使局势趋于稳定。。支持Bismart大哥的论点:看到现在的问题所在就要改革,埋怨并不能解决问题,必须有个强人进入理事会为大家争取我们应有的权利!这样可可才会越种越香。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2007 02:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 玛雅 于 7-5-2007 01:24 PM 发表
哦。。。
我言重了。谢谢Bismart大哥。
明人不做暗事
大方的说出你的名字来 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2007 05:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 醉霸痒 于 7-5-2007 02:38 PM 发表
还是Bismart大哥看问题看得透一些,就好像象棋里面的审局,我们不光只是要看表面的东西,还要看问题的本质是什么,那么才能做出最好的决策。
就好像昨晚和Ting Jie兄下的一局棋,表面上看来是我马三兵士相全 ...
这位仁兄离题得非常离谱 ! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2007 06:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 harliruya 于 7-5-2007 02:39 PM 发表
明人不做暗事
大方的说出你的名字来
小弟不过是象棋爱好者,只是路过雪州,看见各显神通非常很可怜,又“AM TUI BO SIA” 。。。。。。。所以才为他打抱不平。
神通大哥,不用伤心,是你走衰运,所以才会输。多多烧香拜佛,再显神通。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2007 06:26 PM
|
显示全部楼层
我有在现场,是人证之一。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2007 09:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 bismart 于 7-5-2007 11:40 AM 发表
我回答sembilan的帖是关于全国赛的问题
与雪州的没有关连
至于雪州的问题,我只在论坛管中窥物,
得不到全面的资料,很难针对事情做具体的回应
许先生是我尊重的一位棋坛前辈
在我们看到棋坛目前的成果 ...
现在没人否定他对雪州棋坛的贡献.我也尊敬他对雪州棋坛的付出.但也不可在比赛随他个人的意愿乱来呀?两者是要分清楚的.就好像谢先生你对直辖区象坛也贡献良多难道在直辖区比赛也是你一个人说了就算?不用照规则跑?我深信以你谢先生的为人就不会这样做了对吗 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2007 11:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 各显神通 于 7-5-2007 09:24 PM 发表
现在没人否定他对雪州棋坛的贡献.我也尊敬他对雪州棋坛的付出.但也不可在比赛随他个人的意愿乱来呀?两者是要分清楚的.就好像谢先生你对直辖区象坛也贡献良多难道在直辖区比赛也是你一个人说了就算?不用照规则 ...
我明白你的意思,大家也都明白你的意思
但明白归明白,棋坛不会因为大家明白而好起来
当我们了解了事情的症结所在时,我们应该去做的是
如何防止下一次再有同样的错误发生
这才是改进之道
在雪州的竞赛事务方面
有多少位年轻的棋友可以协助许先生?
有多少位年轻的棋友可以站出来为棋坛务服? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2007 09:46 PM
|
显示全部楼层
打進棋會,糾正棋會!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|