|
发表于 14-4-2007 10:53 AM
|
显示全部楼层
张良,我欣赏他的为官和为人之道。。。
张良计,每一计都很棒。。。
我只可以讲,没有他,就没有汉。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 14-4-2007 12:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 coolim 于 14-4-2007 10:53 AM 发表
张良,我欣赏他的为官和为人之道。。。
张良计,每一计都很棒。。。
我只可以讲,没有他,就没有汉。。。
最正确的说法应该是没有他,刘邦连小命都没了!萧何和韩信对刘邦夺得天下的功劳最大,但是如果没有丈量的话刘邦连和项羽争天下的机会也没有了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2007 03:28 PM
|
显示全部楼层
他们是创汉三剑客.... ![](static/image/smiley/default/lol.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2007 01:20 PM
|
显示全部楼层
韩信说过:“我再怎么厉害,都是为将之才,只能奔驰战场,主公却是领导之才,治天下。
好比有很多老板都没读到很高,却能录用成绩优秀的为他工作,这是领导的才能,员工只是辅佐的才能。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 08:25 PM
|
显示全部楼层
张良其实有能力治国,可以说是比刘邦还好。
重点在于他缺少那个权欲心,或许他那一类隐士是不大要面对宫廷斗争的。所以他才没有走去治国的那一条路。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 04:05 PM
|
显示全部楼层
这根本是两回事,不能相提并论,张良当上皇帝,名声铁定大坏!况且谁愿意在这恩怨的皇宫内,所以张良才归隐,这是张良的智慧, |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 07:18 PM
|
显示全部楼层
楼上的,你的看法,我不赞同~
请问阁下,刘邦名声好吗?
他的所作所为,和名声成正比吗?
历史上,是不能靠名声来定位一个人的好坏~
个人认为是因为张良知道刘邦的为人,才执意离开~![](static/image/smiley/default/smile.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2010 01:55 PM
|
显示全部楼层
张良如果有野心,努力争取人际关系,百姓的支持,他必能成为最强的领导者.
刘邦如果有学历,有谋略,有个好老婆,有勇气,他必能成为最强的领导者.
项羽如果不冲动,纳谏,不自傲,经得起挫折就不会被人夺取江山.
个人还是觉得比较喜欢张良当皇帝,如果他有那种领导志气他必定会带来盛世的. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2010 08:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 10:22 PM
|
显示全部楼层
要分清楚君和臣。各自有各自的岗位责任。不管怎样讲,张良都不可能当皇帝的。
大家都知道张良的才智本事,既然他那么厉害,为什么不自己做皇帝?对他来说简直是易如反掌嘛!就因为他智慧高,所以深知这个道理,知道自己的岗位,知道自己的责任。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2010 12:00 PM
|
显示全部楼层
所有開國皇帝都有一個特點就是人緣好,有很多人才為他賣命。
張良當皇帝,那他必須一開始的時候是抗秦的一支隊伍領袖才有可能。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2010 02:09 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 LyF 于 25-11-2010 02:10 AM 编辑
你会选姬发还是姜子牙当天子?
你会选嬴政还是吕不韦当王?
你会选刘邦还是张良当皇帝?
你会选刘备还是诸葛亮当皇帝?
你会选司马曜还是谢安当皇帝?
你会选李世民还是房玄龄当皇帝?
你会选赵匡义还是杨业当皇帝?
你会选朱元璋还是刘伯温当皇帝?
....记住君是大脑,臣是手脚![](static/image/smiley/default/lol.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2011 11:59 AM
|
显示全部楼层
张良不适合当皇帝, 但刘邦没了张良绝对没那么容易当上皇帝. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2011 07:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ahtoh 于 24-3-2011 07:32 PM 编辑
作为一个领袖,他的责任是带动下属,启动社会,甚至天下的进步机器,前进升级。如果一个领袖虽然智慧万能,但是没有广大的心胸,没有精打细算的脑袋,他只能是个智者,不能说一定可以号召人才过来辅助。再说,自古以来,人们一来不敢高攀智者,二来妒忌智者,试问这样的情况下号召力如何达到高峰?
先看刘邦,无疑他是很流氓,百分百一个“粗口皇帝”。但是这个刘邦无赖归无赖,他还未登基时依然豪气万千,敢于结交任何阶层的人士。就因为他是流氓,除了张良,萧何,陈平等一流好手之外,他还可以接受其他低下阶层的人。以其他人来说,大家看到刘邦打开怀抱迎接你,但是张良却不动声色,你要选择直接的欢迎,还是你还要花时间猜张良的心思?
的确,刘邦用什么人,张良都没有出声。但是你敢保证张良真的看每个人都可以任用吗?张良属于阳谋派,即使陈平这个阴谋派掌门也无法得到帝位,因为在他们这些智者的心思里,用人是很谨慎的事。且看张良怎样指出郦食其计划里的八个缺点,就知道张良对刘邦身边每个人的看法了。这样的话,一旦张良做皇帝,他还是会“过滤”朝中各个文臣武将,即使不会杀害,也不保证不会跟刘邦一样,令朝堂几乎皆空。相反刘邦却有如一个生意老板一样,打仗都可以“就地取材”,今天你帮到我,就算是帮到一时我也照用你。在刘邦眼中,这些“英雄豪杰”,“好兄弟”都是他的油水,捞得多少就多少。且看从头到尾,除了彭城打败一役,很多战例都是因为他找来的“油水”,加上张良的计谋一起完成的。如果没有这些油水,张良计谋再高,也找不到适合的人选去实行。
其次就是,在当时,汉军集团里第一个号召起义的,就是刘邦。张良是半路上遇到刘邦,后来加入的。试问刘邦的义气仔女的形象早就深入民心,加上他很会分类,百姓归百姓,臣子归臣子,这样刘邦早就有了很稳固的民心,臣心。张良一旦代替了他,就直接成为了叛臣,纵使萧何,陈平,樊哙不追究,天下百姓也不追究吗?要知道百姓看不到萧何的后勤努力,因为萧何是下属,直属刘邦;百姓看不到张良的谋略,因为他是刘邦的手下;陈平,樊哙等也是。百姓眼里,只看到刘邦约法三章,维护百姓,只要别人代替了刘邦,那天下永远别想安定,这个也是张良无法做到皇帝的原因,正因为他也是看到这点。
楼主可以用现代办公室情况来比较:做老板的,他们未必每个东西都精通,甚至是有下属十比老板来的厉害。但是老板之所以做到老板,就因为他有带动力,号召力和领导能力。一个不会号召,不会安排妥当的领导,只会使团队散乱,不团结,这样即使老板有千般手眼,百般才艺,又有什么发挥之地呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2011 12:28 AM
|
显示全部楼层
{:2_79:}
历史不能重來
所以
劉邦是漢高祖
張良不是
西楚霸王項羽也不是 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 05:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|