如果在关羽出征后由魏延镇守荆州会如何？

吾慕云

关羽和魏延自视甚高，摩擦自然会很大，而且要把魏延放在后方防守，魏延失去立功的机会，而魏延入川攻刘璋的时侯，和黄忠争功是争得很厉害的，试问魏延哪里肯依？所派的防守将领必须是性宽和，处事冷静，和关羽的人际关系也要很好。这个人未必一定要很会打仗，但至少冷静的头脑才不会被东吴有机可乘，不看好魏延有以上条件。

yk13

从来没有听说一名将军出征讨伐，居然需要从另一处调大将来镇守自己的管辖区域。事实上，关羽在出征时，已经留下很多防守兵力，即使后来吕蒙使计，骗得关羽抽走一部分兵力，可是东吴依然不敢轻举妄动。如果不是糜芳和士仁开城投降，关羽怎么会失去荆州呢？

我觉得，如果关羽没有失去荆州，并攻下襄樊，就不会有很多人问像这个楼的问题，或者谁是适合镇守荆州的人选之类的。

zoidx_chung

如果不能和东吴建立良好关系，
无论派谁去守荆州也是没用的。

我们来看看隆中对诸葛亮所的话：
自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比於袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋闇弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

如果要北伐，必须符合几个条件：
1。拥有益州和荆州
2。外交内政都要搞好
3。天下有变：魏国有事情发生
如果条件符合，可以北伐，就从荆州和益州进攻。

但是，很明显的关羽在北伐的时候是完全不符合以上的条件，焉能不败？
所以问题不是关羽出征后应该由谁守荆州，
二是关羽应不应该出征？

xtreme88

魏延絕對是個人材！我認為關羽從荊州取許都，魏延從漢中取長安這就比較好了。守荊州可以留給王平，法正去守，至於王平的軍事才能大家別低估。他絕對是守城的良將！只不過王平的信望在蜀國不會很高，所以諸葛亮可能不會把王平去守荊州～
诺龐統沒有死的話，一直在守荊州的應該是在諸葛亮，去攻取成都的是龐統～當呂蒙，陸遜來犯荊州時，相信諸葛亮一眼能看穿他們的伎倆了。
諾如我所說的，王平法正守荊州，所謂的五虎上將也可以派上用場了。諸葛亮就是不要用馬超黃忠他們。馬超可以取西涼那邊的城池。因為馬超在西涼被稱為【神威天將軍】馬超去取西涼比任何蜀將好得多。因為馬超是貴族，所以諸葛亮放心不下。。黃忠又年事已高，諸葛亮更加不用了～

mr4648932

魏延高傲自负，性格与关羽雷同~~
到头来荆州也一样会被攻陷~~
我认为应该派赵云，陈到这些办事谨慎的将领代守荆州才是~~

简雯83

回复 5# 西楚


    对，荆州迟早会丢。可是这样丢法损失太大了。刘备连续没有了关羽，张飞和他自己的命与六十三万的蜀军。可以说得是天意弄人。

lootat

看了大家的分享，我也有很多的疑问。本人相信对三国的理解不比大家好，希望大家给些指点。
诸葛亮那么了解人心，我不明，为何他还要关羽把守荆州？为何不选最稳健的，也不贪功名的赵云把守呢？每当有重要任务就是赵云去做，为何那么重要的荆州不交给赵云呢？
每个将军都有他的过人之处，不然就不能称将军了。每个人的能力不同，所扮演的角色也不同。魏延有他的过人之处，也有他的不好之处，就如关羽。
如果不是刘备的起棋不定，又要照顾本身的原则，要做个有仁有意的人，不要往后给人说不仁不义，变成很难拿主意，要又不敢拿，不拿又不能，最后牺牲了龐統。如果龐統在刘备身旁，诸葛亮在荆州，局势就不同了。
我感觉刘备不会那么了解什么是大局为重，有原则是好的，但有时也要变通，就是因为这样，救不了皇室，救不了百姓。统一不到。