真实,中国近代历史--大爷爷八路军的血泪史

minniesiow

首先申明因为是历史所以本文不搀杂民族感情成分和敌对成分

大爷爷也就是爸爸的叔叔,是中国革命战争时期中国华北的八路军游击队长.因为都是过去的事情了,对于我来说根本也没赶上也没有遇见过,除了中学时期受到的爱国主义教育,似乎对那段值得全中国人民痛诉以及自豪的历史感受并不深切.
我从来没有想过家里其实是一个革命烈士的家庭,我的太太也就是爸爸的奶奶在我4岁的时候以84岁高龄去世了,太太生了包括我爷爷在内的5个孩子,其中大爷爷是值得我们全家以及昝性家族最为自豪的一个,当日本人侵华刚刚开始的时候他就成了游击队长,专门打张家口,坝上,山西和绥宁的鬼子,游击队的一个战术就是变动地点作战,给日本人措手不及的打击.恶有恶报杀够了的鬼子最后还是逃不过中国人民族齐心合力的对抗,苟延残喘的日本人屡屡挫败,搜寻八路和疯狂的7.31部队一样成成了他们必不可少的侵略重心.杀红了眼的日本鬼子扫荡似的排查八路,不放过任何一个八路军的家属,烧杀抢掠无恶不做,一点都不比南京大屠杀逊色!
太太抱着我爷爷,为了躲避日本人,用那双裹成3寸金莲的小脚跑到河边在寒冬腊月跳进冰冻三尺的河水里整整靠着河桥泡了3天3夜,爷爷和太太的命保住了,日本人还是残忍的杀害了她的另外两个孩子,更让人心痛滴血的是大爷爷被可恨的叛徒出卖了!日本人抓住大爷爷以后因为他是游击队长就强行逼问游击队动向,铁烙,拷打,受尽酷刑,大爷爷就这样活活被折磨死了.他的宁死不屈保存了游击队的实力为游击战争的胜利做出了应有的贡献.
后来大爷爷被追认为烈士,但是他没有看到中国的解放也没有结婚更没有后人,只留下了让人颂扬的史诗.
我很感动也很自豪,我会将这段似乎模糊不清的血泪史保存在我的心底,告诉我的后人,告诉他们勿忘国耻,发奋图强,只有国家强大了才不会被别人欺负!

水木年华

出师未捷身先死，常使英雄泪满襟...

烈士呵。。

Junghwantey

八路，本身对共产党就很反感，要是当年没有共产党的话，国民当就能全力抗日，也不会搞到中国蹉跎那么多岁月。

minniesiow

你不了解中国国情,你知道国民党搞内乱杀了多少中国人,也一度让中国人民生活在水深火热之中.更可恶的是国民党依靠的是美国人的力量打中国自己人!国民党是孙中山创立起来的,可惜孙先生死的太早,换成老蒋宋美龄的的时候基本都是靠宋氏家族的外交关系投靠美国的,用美国的飞机美国的枪炮,搞内战搞内乱打中国自己人,呵呵,不知道说什么好了.
国共合作打日本人还是靠周总理的外交途径实现的.如果不是共产党领导的方针正确,中国人民一方面要应付国民党的内战一方面还要抗日!更没有统一的时日了.国民党就算是同意国共合作打日本人也是有自己的目的,因为不把外国侵略者赶走自己就实现不了想要达到的最终目的!
我想国民党的最终目的也是美国扶植傀儡的最终目的吧,这不仅仅是共产党不容许,更是中国人民不容许的!所以共产党宁愿靠小米加步枪而不投靠任何一个国家,靠自己千辛万苦搞独立斗争还是最正确的方向,至少现在中国不靠看某些国家的脸色过日子,而且还造原子弹造飞船卫星发展自己的经济实力,日益强大起来,这不是好事情吗?

回头看国民党,现在国民党主要头目以及后代跑到台湾了,经过了几代人还是脱离不了美国的控制,你觉得这样好吗?我知道到现在为止很多军事战备都是美国提供给台湾的,而且台湾各个党派年年竞选闹的人心惶惶管理不善也搞的台湾人民鸡飞狗跳,所以我很庆幸我们国家有共产党来管理,至少现在发展的是有目共睹的,13亿人口呢!是吧!

[ 本帖最后由 minniesiow 于 8-1-2007 01:02 AM 编辑 ]

minniesiow

谢谢了,尽管是过去的岁月了,我也很感慨,不知道中国再遇到这样类似的事情,是否还有抗战时候的团结动力.

minniesiow

http://cblog.cari.com.my/?141274   我的部落有空来转转

Sirius

原帖由 minniesiow 于 8-1-2007 12:31 AM 发表
你不了解中国国情,你知道国民党搞内乱杀了多少中国人,也一度让中国人民生活在水深火热之中.更可恶的是国民党依靠的是美国人的力量打中国自己人!国民党是孙中山创立起来的,可惜孙先生死的太早,换成老蒋宋美龄的的 ...

用美国武器有什么不妥? 老共还不是用苏联的东西打日本仔兼打自己人(打国民党)。国共合作打日本人怎么变成了周总理的功劳啦? 不是张学良的西安事变，老共还躲在森林里面吃树皮。

国民党乱搞死的人，比起老共的红卫兵搞死的人，根本就是小巫见大巫。

minniesiow

张学良为什么要西安事变你知道吗?张学良可不是共产党啊!因为西安事变是因为蒋介石是国民党的头他不抗日,把张学良杨虎城逼急了将老蒋抓起来逼蒋介石下命令抗日!这叫西安事变!张学良做为国民党的人自己都受不了了你知道吗??哈哈!第一次国共合作抗日是毛泽东的重庆谈判,第二次国共合作是毛泽东派周总理到重庆谈判的.为什么去斡旋你知道吗?我的知识比较浅薄,但是我深知与其内战,还不如去谈判这样更能降低战争对老百姓的伤害.共产党的出发点就是为了百姓,国家是百姓组成的,没有了大众的支持我想必定会消亡,就像历代改朝换代一样.不得人心就有可能被代替!
中国接受过俄罗斯的帮助,因为唇亡齿寒,中国灭亡了必定波及到领国俄罗斯,就像后来中国帮助朝鲜和缅甸一样,这没什么可说的.就算打个比方马来西亚有危机了,中国也必定伸出援手.但是美国就不同了,清末的时候中国受外国列强瓜分,国不成国,为了独立付出了多少艰辛与困苦,美国非但不是中国的领国更离中国遥不可及.还是看中了中国地大物博这块肥肉想借机扶植傀儡,如果日本扶植傅仪整个伪满洲政府,我看美国的目标就是蒋介石.假如老蒋让中国独立了,我相信至今都是受到美国的操纵,别说研发原子弹了,真正的主权都不知道在谁手里呢!我相信这样违背人心的丑恶勾当全中国人民都不容许!
还有,我一直在讲的是解放前的战争,跟解放后红卫兵有什么关系?还有解放战争您搞清楚在再这里辩解吧!自古邪不压正!国民党为什么失败也是其不得民心气数已尽!

[ 本帖最后由 minniesiow 于 14-1-2007 08:26 PM 编辑 ]

Junghwantey

原帖由 minniesiow 于 14-1-2007 05:48 PM 发表
张学良为什么要西安事变你知道吗?张学良可不是共产党啊!因为西安事变是因为蒋介石是国民党的头他不抗日,把张学良杨虎城逼急了将老蒋抓起来逼蒋介石下命令抗日!这叫西安事变!张学良做为国民党的人自己都受不了了 ...

少在那里说鸟话，你被严重洗脑了。
如果中国没有共产党，西安事变根本就不会发生。说实在，我不能讲蒋介石是错的。因为他知道不剿共，他日抗日胜了，国民要到那时才剿共就输定了。而事实是对的。
要不是为了对付共产党，国民党早就可以全面抗日了。西安事变，老蒋没有错，而张学良也没有错。只是大家的意见不同。而大家本身的看法也没有错。可是情势造就了矛盾。我只能讲今天中国落在共产党手里是一个彻底的遗憾。

Junghwantey

原帖由 minniesiow 于 8-1-2007 12:31 AM 发表
你不了解中国国情,你知道国民党搞内乱杀了多少中国人,也一度让中国人民生活在水深火热之中.更可恶的是国民党依靠的是美国人的力量打中国自己人!国民党是孙中山创立起来的,可惜孙先生死的太早,换成老蒋宋美龄的的 ...

看你讲的话，那种语气根本就是共产党洗脑出来的产品。
国民党杀了多少人？我只说他杀了很多共产党的人。就那么简单。而共产党害死了多少人？大跃进饥荒就死了几千万，文化大革命死了几千万？政治清晰死了几百万。有哪一个不是共产党和老鸟毛搞出来的？
我跟你讲，中国今天如果没有赵紫阳和邓小平。今天你连互联网都不知道有没有得用！我们华人在外面还太得起头吗

minniesiow

你别忘记,赵紫阳和邓小平都是共产党,呵呵

Junghwantey

原帖由 minniesiow 于 6-8-2007 01:55 PM 发表
你别忘记,赵紫阳和邓小平都是共产党,呵呵

连宋美玲也是共产党地。我怎么不知道？

他们虽然是共产党，但他们知道共产党主义行不通。中国的改革开放跟社会主义的经济论是背道而驶地。这点你必须同意我。

在哪个年代，要就中国，你不管怎样都必须加入共产党，只有爬到了最高的领导位置，才可以用自己的理念救国。

别忘了，１９３７年以前，国民党政府曾经让中国经济走入黄金十年。可惜更详细的资料在网上很难找了。

minniesiow

原帖由 Junghwantey 于 19-8-2007 06:37 PM 发表

连宋美玲也是共产党地。我怎么不知道？

他们虽然是共产党，但他们知道共产党主义行不通。中国的改革开放跟社会主义的经济论是背道而驶地。这点你必须同意我。

在哪个年代，要就中国，你不管怎样都必须加 ...

社会主义经济理论?,可是你别忘了中国改革开放的前提是经济命脉掌握在国家手中,私企占有比率不能超过国家控股持有率,这就是为什么朱熔基当年能保证人民币货币不贬值.还有今年中国可以抛开市场猪肉疯涨抛开市场的影响,主动调控猪肉价格,从国家粮食储备局调猪肉出来给民众,让猪肉价格大幅度下降,民众都能吃的起,不至于通货膨胀导致泡沫经济.这也是中国几次躲过资本主义私有制国家对整个世界造成的金融风暴.对中国不仅仅影响不大,而且中国还在以每年7-8%的速度持续成长.(以公有制为主体)
让我给你简单概括一下什么是社会主义经济:
社会主义经济制度是公有制为主体，多种所有制经济共同发展的制度．社会主义经济体制是社会主义市场经济体制．

minniesiow

另外非常感谢版主给我的加分,非常感谢

Junghwantey

原帖由 minniesiow 于 20-8-2007 02:13 PM 发表

社会主义经济理论?,可是你别忘了中国改革开放的前提是经济命脉掌握在国家手中,私企占有比率不能超过国家控股持有率,这就是为什么朱熔基当年能保证人民币货币不贬值.还有今年中国可以抛开市场猪肉疯涨抛开市场 ...

中国之所以能够在这种保护主义的情况下进行资本主义市场经济。是由于中国有非常吸引人的庞大人口和市场，外国企业还比较不介意政府的一些所谓不平等的经济政策，而不是因为中国本身靠着实行社会经济老救。

这种类似的经济控制政策，在很多实行资本主义的国家也实行过。并不是一定要社会主义国才会做的。

minniesiow

原帖由 Junghwantey 于 20-8-2007 10:59 PM 发表

中国之所以能够在这种保护主义的情况下进行资本主义市场经济。是由于中国有非常吸引人的庞大人口和市场，外国企业还比较不介意政府的一些所谓不平等的经济政策，而不是因为中国本身靠着实行社会经济老救。

...

楼上的又没有理解透彻保护主义的概念,你要知道保护主义的受益者包括地方政府、受保护的企业以及地方的经济社会发展.似乎跟保护全国人民的利益没有什么关系.而中国经济命脉控制在整个国家的手中,比如石油等大项目全部都是国家掌控,不存在垄断资本主义出现,也更不会,因为垄断而全国没有饭吃,集体暴乱哄抢物资以及跳楼自杀,而这样的惨状,1929－1933年资本主义国家大幅度爆发经济危机,美国的“罗斯福新政”最后还是借鉴社会主义公有制为主,另许多垄断资本主义国家都空前加强了国家对经济的干预。以度过危机..
中国的宏观调空
保持经济总量的基本平衡，促进经济结构的优化，引导国民经济持续、迅速、健康发展，推动社会全面进步的经济措施。所谓的宏观调控是与市场经济相对应的，是政府调节市场的主要手段。政府为实现宏观（总量）平衡，保持经济持续、稳定、协调增长,而对货币收支总量、财政收支总量、外汇收支总量和主要物资供求的调节与控制。由此扩展开来，通常把政府为弥补市场失灵采取的其他措施也纳入宏观调控的范畴。 这样整个市场才不会混乱,才不会像资本主义国家那样爆发经济危机.

Junghwantey

原帖由 minniesiow 于 21-8-2007 12:17 PM 发表

楼上的又没有理解透彻保护主义的概念,你要知道保护主义的受益者包括地方政府、受保护的企业以及地方的经济社会发展.似乎跟保护全国人民的利益没有什么关系.而中国经济命脉控制在整个国家的手中,比如石油等大项 ...

必须承认我对经济这套东西认识的非常非常少。

但，共产党主政的国家都会把国家经济搞砸，却是不争的事实。中国７８年后出现的特例绝对是因为引进资本主义所带来的成果。

minniesiow

原帖由 Junghwantey 于 23-8-2007 12:13 PM 发表

必须承认我对经济这套东西认识的非常非常少。

但，共产党主政的国家都会把国家经济搞砸，却是不争的事实。中国７８年后出现的特例绝对是因为引进资本主义所带来的成果。

我承认资本主义自由贸易发展有利于推动经济发展,但当出现经济危机的时候却是到处跳脚,民众苦不堪言,中国发展社会主义市场经济能够这样成功完全是以公有制为主体的经济模式,其他经济模式为辅.国家掌控,将各种经济风险规避到最低,中国已经不再是闭关自守的封建主义国家.社会主义中国改革开放以来近30年的飞速发展已经证明了这个政治经济制度是有效的.是正确的.
中国的经济形态:
一,国有经济在国民经济中的主导作用
国有经济的主导作用主要体现在对国民经济的控制力上。第一，对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国有经济必须占支配地位；第二，国有经济要提高自己的的整体质量和竞争力，引导和影响其他所有制经济的发展，必须在国内外竞争中不断壮大。
★★2、以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的必然性
（1）从根本上，这是由生产关系一定要适应生产力发展的客观规律决定的。
（2）具体来说，是由中国的社会主义性质和初级阶段的国情决定的。第一，中国是社会主义国家，必须坚持公有制作为社会主义经济制度的基础。第二，中国还处在社会主义初级阶段，需要在公有制主体的条件下发展多种所有制经济。第三，这是符合“三个有利于”的所有制形式，可以而且也应该用来为社会主义服务。第四，实践证明，这种所有制经济形式对于促进中国经济的发展和社会的进步是有积极作用的。
（3）结论，不仅公有制经济要发展，而且要毫不动摇的鼓励、支持和引导非公有制经济的发展

[ 本帖最后由 minniesiow 于 23-8-2007 01:59 PM 编辑 ]