查看: 1080|回复: 3
|
法律是为统治者服务
[复制链接]
|
|
发表于 18-11-2006 05:35 PM
|
显示全部楼层
反方是什么?法律是为人民服务?法律不是为统治者服务?请注明。
比过了没有? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-11-2006 08:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Centuryfox 于 18-11-2006 05:35 PM 发表
反方是什么?法律是为人民服务?法律不是为统治者服务?请注明。
比过了没有?
反方是法律不是为统治者服务
今天早上刚比完.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2006 10:40 AM
|
显示全部楼层
反方。法律不是为统治者服务,而是为人民服务。当然,不排除在某些课题上法律被统治者操纵玩弄。
另外,要看你的统治者的定义如何诠释。如果统治者是指特区首长或最高元首,或总统之类的话正方肯定不用辩。因为内容太局限正方了,近来似乎除了陈水扁就没有什么特别案例了。如果说以前的水门事件之类的,我们看到,即使统治者也是受到法律约束的。陈水扁再狡猾卸任后还是得面对国务机要费提控,里根也必须引咎辞职。他们都不能享有法律豁免权,所以根本谈不上法律为统治者服务。
反方就不一样了,只要不是为统治者,他们想说什么都行,如“法律是为领袖服务”,“法律是为人民服务”,“法律是为有钱人服务”,“法律是为懂法律的人服务”等等,只要打中任何一个,正方就万劫不复了。
所以,我个人觉得应该将题目中的“统治者" 一词改为“当权者”。这样双方就能打。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|