|
发表于 13-10-2006 11:11 PM
|
显示全部楼层
一技之长,表示某人拥有某些技能,而且对相关技能有一定的经验,但是一纸文凭,则表示某人拥有知识,但是并不表示他也掌握和拥有相关的技能与经验。
一技之长,必须透过常时间的努力才能掌握,但是一纸文凭,只要把几年或是几个学期的书啃完,再经过大大小小的考试就能获得。一个是比较偏向实战经验,一个比较偏向理解能力。只能说不论是一技之长,还是一纸文凭,两者都各有千秋,只不过现代人比较重视一纸文凭,轻视一技之长,这可能因为世界经济目前已趋向知识经济,加上很多必须依靠技能的工作已可以由机械代劳了。
文凭只不过只证明你曾经接受过某种行业的知识的教育,但是你有无一技之长,是否懂得利用你所学的知识,才是你在职场上的生存要素。
我觉得从以前到现在文凭都比一技之长重要。。。。
从古至今,求职都是靠文凭的。。。。
求职不用不用文凭,难道要现场表现你的一技之长吗?
请问你曾去应征过工作吗?公司真的希望知道你有什么一技之长,假如有肯定是加分的,因为你能证实你有这样的能力。公司花钱要请的是有能力的人,不是会读书考试的人。文凭实在是太普遍了。
但是你也知道,千里马常有,伯乐不常有。
价格表通街都是,但是有了文凭,你被相中的机会就比较高。如果你只有一技之长的话,何时才会有伯乐的出现?
没错,价格表通街都是,但是文凭何尝不也是通街都是吗。倒是有文凭,又有一技之长的人就很少了。假如你是伯乐,你会相中有文凭但是没技能的,还是有技能没文凭的人士呢?有技能但是没文凭,还能去进修补考文凭,但是有文凭没技能的,你能确定他需要花多少时日才能掌握一技之长吗。哪个风险比较大? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2006 12:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2006 03:30 PM
|
显示全部楼层
文凭只是要进大公司的PASSBOOK。。。。。。
最重要的还是一记之常吧。。。。。
着是我学效的老师说的。。。。我也是酱想的啦。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 12:18 PM
|
显示全部楼层
一技之长比一纸文凭重要。
除了第一份工看文凭外,后来的两份同样性质的工都没跟我要文凭。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 04:17 PM
|
显示全部楼层
文凭不就是你有没一技之长的证明吗?如果某间大学的文凭是可以买来的,那么自然那文凭就没价值。
难道现在的大学全是死读书吗?其实不然,外国很多大学是课业和实习并重的,学生有机会亲身体验未来的工作环境。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 05:14 PM
|
显示全部楼层
文凭是拿来证明某个人的实力,不是单单一张纸这么简单。有了文凭就能证明你在某方面有相当的知识,才有说服力嘛!
我不是说经验不重要,而是很难证明,要等到公司请了你才知道。问题是应征时如何呢?当然文凭是最简单,最省时的证明。人家公司时间宝贵,没有最简单,最省时的证明,难道听我们空口说白话吗?没有证据谁相信? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 06:33 PM
|
显示全部楼层
不管您拥有来自某某大学的文凭,没有一技之长,你就像一个只有美丽外观的花瓶,瓶里空无一物。就像一个拥有美丽外表但没有实力的女演员,被人当是一无是处的花瓶。文凭对一个人来说只是一把打开工作机会的钥匙。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 09:26 PM
|
显示全部楼层
會讀書的當然有文憑.....
不會讀書的也只好學一門手藝.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2006 02:50 PM
|
显示全部楼层
不同的行业需要不同的东西,做office的就看你的文凭,做手艺的就看你的一技之长, |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2006 02:50 PM
|
显示全部楼层
不同的行业需要不同的东西,做office的就看你的文凭,做手艺的就看你的一技之长, |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2006 10:15 PM
|
显示全部楼层
文凭只不過是一漲紙罷了,
論重要性的話,當然還是實力最重要...... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2006 10:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chrischew 于 23-10-2006 10:15 PM 发表
文凭只不過是一漲紙罷了,
論重要性的話,當然還是實力最重要......
同意
单靠文凭不能混日子。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|