查看: 2545|回复: 13
|
精 华 天 文 圖 - A S T R O N O M Y
[复制链接]
|
|
全是真的。。。 经过确认是没有经过photoshop改造。。。 不回帖保你终生遗憾!!!哈哈哈。。。:@ 
Originally posted by sasuke86 :
我不想终生遗憾 ~ 回你贴来了,看看所谓的 精 华 天 文 圖。
说真的,这些图诺要用photoshop弄出来真的可以呢 ~ 所以希望不是啰。
我要纠正一下。。。。。。 我贴出来的全都是某大学里物理系的资料,该物理系与某宇宙观察馆是有合作的。所以大多数图片都是由该宇宙观察馆提供。 而某些图片则是供教学使用(因为以现在的科技不可能得到)才篇制出来。以上都图片都代表着现在大多科学家的理论, 所以你们可以放心的去欣赏和相信。

說明: 這對疏散星團(又名為銀河星團)位在英仙座內,距離我們約有七千光年遠,因為肉眼就得見,所以遠在西元前130年希臘天文學家伊巴谷斯就編錄了它們。 現在稱為英仙座雙星團 (NGC 869/884)的這二個星團,它們的間距只有數百光年,含有許多遠比太陽年輕、熾熱的恆星。如果這對著名雙星團離我們太陽系只有七百光年的話,那麼我們的夜空是否會擠滿了星星呢?天文攝影家Jose Suro選了一個清朗無月、溫暖的黝黑星夜,在寧靜的湖畔,拍攝了這幅前景被星光照亮的夢幻般雙星團影像。他認為太陽系雖然不在這種擁有大量恆星的星團附近,但地球上溫暖黝黑的星夜,仍然很能引人冥思。(伊巴谷斯 -- Hipparchus, 英仙座雙星團 -- h and chi Persei)

說明: 這幅影像組合了X射線(藍)及電波波段(粉紅)照片,其中的亮斑是彼此互相繞行的二個超大質量黑洞,它們也是巨大電波源3C 75後面的推手。它們沈浸在溫度達數百萬度的X射線雲氣裡,並噴射出相對論性粒子噴流。這二個相距約有25,000光年的超大質量黑洞,位在離我們約三億光年遠的阿貝爾400星系團內,分別是二個正在合併中的星系之核心。天文學家認為這二個超大質量黑洞是經重力束縛在一起的雙星系統,部份的理由是噴流具有向後噴灑的外觀,很可能是它們擕手以每秒一千二百公里高速穿過熾熱星團雲氣的結果。在宇宙深處的擁擠星系團內,這種壯觀的合併事件應是很常見的。在合併的最後階段,預期它們將會成為很強烈的重力波源。(阿貝爾400星系團 -- Abell 400 galaxy cluster, 重力波 -- gravitational waves)

說明: 你看過太陽周圍的暈輪嗎?這種相當常見的景象之所以會出現,是因為覆蓋廣大天空的高層薄雲含有數以百萬計的小冰晶,而每一個冰晶的作用就像是小型的稜鏡。當大部份的冰晶是相似的長六角柱形時,陽光從冰晶的一面入射再從對面射出,方向會被偏折了22度,而這也正是日暈半徑的張角。夜晚時,有時也也能看見類似的月暈。這幅影像是在美國.猶他州的Gunlock拍攝的,拍照時前景正好有一群鳥飛過。在雲中冰晶到底是如何形成的,到現在仍是科學探索的題材。(日暈 -- sun halo, 月暈 -- moon halo)

說明: 高解析影像及科學實驗相機,是3月10日剛抵達火星的火星探勘軌道船上之儀器。上面這張由這部高解析影像及科學實驗相機所拍攝的清晰火星表面影像,使用了拍攝距離為2,500公里、解析度為每像素2.5公尺的影像數據。在接下來的數個月裡,火星探勘軌道船將以圓形的軌道漸次深入火星的外層大氣,這是一種稱為氣動煞車的過程,將軌道高度縮減到280公里;在這個距離,高解析影像及科學實驗相機將以每像素28公分的解析度拍攝火星表面。上面這張彩色影像使用了假色,來呈現高解析影像及科學實驗相機所記錄的可見光和紅外光影像數據。這個影像的跨幅是24公里,主題是火星南半球的博斯普魯斯高原之一角。 (高解析影像及科學實驗相機 -- High Resolution Imaging Science Experiment; HiRISE. 火星探勘軌道船 -- Mars Reconnaissance Orbiter; MRO, 氣動煞車 -- aerobraking, 博斯普羅斯高原 -- Bosporos Planum)

說明: 恆星都跑到那兒去了?以前我們認為它是天空中的一個洞,現在則知道它是個暗分子雲。 在這個分子雲中,高密度的塵埃和分子雲氣幾乎完全擋住了背景恆星所發出的可見光。 這個詭異暗分子雲的內部,可能是宇宙中最陰冷且最孤獨的地方之一。 上面這張照片裡的星雲是位於蛇夫座的巴納德68,它是最著名的暗星雲之一。 在星雲的中心附近完全看不到任何的恆星,顯示巴納德68離我們不遠,量測結果認為它離我們約有五百光年遠,大小約是半光年。 我們現在還不是很清楚像巴納德68這種分子雲是如何形成的,但我們知道它們很可能是新恆星將形成的地方。我們可以用紅外光透視這類雲氣,一窺星雲內部的狀態。( 蛇夫座 -- Ophiuchus, 分子雲巴納德68 -- molecular cloud Barnard 68)

說明: 這幅從土耳其.安那托利亞 Incesu東南數公里處拍攝的田野景觀裡,在3月29日日全食期間,月亮的中心暗影或本影消失在地平線之後。遠方的雪峰是標高3,250公尺的火山--哈珊峰。當日食觀測者看見日光開始穿透月盤的邊緣,影像的前景也逐漸變亮,而哈珊峰左方的遠處山峰則仍然沈浸在月亮之本影中。對位在本影帶的日食觀測者,此次日全食的長度略短於四分鐘,而月影以每小時超過三千公里的速度掠過地面。(本影 -- umbra, 安那托利亞 -- Anatolia, 哈珊峰 -- Hasan Dag)

說明: 在日全食期間,名為日冕的太陽外層大氣是個扣人心弦的景觀。令人神迷的日冕之微妙層次和搖曳結構,亮度的反差超過一萬比一,因此非常難用單張照片來呈現。不過,上面這幅由33張曝光時間介於1/8000到1/5秒的影像所組合之照片,幾乎能捕捉日冕的完整風貌。這些望遠鏡影像是3月29日日食時,在土耳其的Side拍攝的。這次地球的日食事件,因天氣很理想所以廣大的區域都得見。這張組合影像也記錄了一個位在全食日盤頂端的粉紅色日珥。

說明: 這些亮白色的火星土壤是什麼?精神號探測車在火星遊歷時,它的輪轍數次意外地翻出不尋常的亮白土壤。在上個月,精神號探測車往麥克古山的冬眠地點前進時,又意外發現了另一片這種土壤。經精神號的物理與化學儀器 檢驗後,發現上面這種土壤含有大量的鹽類化合物與及含鐵的硫化物。最為眾人認可的說法認為這些鹽類化合物記錄了水曾存在的事實,因為隨著水蒸發後,鹽類化合物才濃縮結昌出來。(鹽類化合物 -- salts, 硫化物 -- sulfates)

說明: 繞行土星時,別忘了觀賞扣人心弦的衛星、環系和暗影之集景。由現在正繞行土星的無人太空船卡西尼號所拍攝的美麗視野,正是這樣的範例之一。在二月底時,卡西尼號從土星巨大的環系平面下方一點的位置仰看,捕捉了土衛五 (Rhea)--土星第二大的衛星、將近側視的環系、與及黝黑環縫。一道來自土星F環的的暗影,正好切過飽受撞擊的這顆土星冰衛星頂端。從土星的軌道上,卡西尼號預期至少到2008年前將繼續回傳更多的影像。

*this one is adjusted for effects
說明: 上星期的日全食,有些影像就是比其他的要好。左方這幅精彩的範例拍攝於土耳其.安達爾耶附近的安卓山,攝影者是勤勉的天文攝影家Stefan Seip。這張數位影像記錄了月亮穿過太陽與地球之間的數個階段;在最中間的定格,可見到月亮完全遮掩太陽的日全食,當時全黑的月面週圍鑲著太陽壯觀的日冕。前景是在有陽光時拍攝的,它也是其他定格拍攝的同一位位置。下次的日全食將出現在2008年8月,可見的地點為北美洲、歐洲和亞洲的部份地區。(安達爾耶 -- Antalya, 安卓山 -- Adrasan)
[ 本帖最后由 BooNBoX 于 13-6-2006 12:26 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-6-2006 12:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-6-2006 12:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-6-2006 12:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-6-2006 12:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-6-2006 12:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 12:03 AM
|
显示全部楼层
市面上所拥有的照片处理软件很多种类,也不一定需要用到photoshop。况且“真的”这个词的定义在哪里? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 14-6-2006 01:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 universe24 于 14-6-2006 12:03 AM 发表
市面上所拥有的照片处理软件很多种类,也不一定需要用到photoshop。况且“真的”这个词的定义在哪里?
我贴出来的全都是某大学里物理系的资料,该物理系与某宇宙观察馆是有合作的。所以大多数图片都是由该宇宙观察馆提供。 而某些图片则是供教学使用(因为以现在的科技不可能得到)才篇制出来。以上都图片都代表着现在大多科学家的理论, 所以你们可以放心的去欣赏和相信。
Photoshop 只是代表图片篇集软件... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 11:29 AM
|
显示全部楼层
楼主不觉得有点矛盾吗?一方面说没有经过photoshop改造,另一方面又说篇制出来的。那到底是篇制出来?还是真的拍摄下来呢?
如果以现在科技不可能得到,那么以上所贴出来的照片依据在哪里?
顺便提提,photoshop基本上是电脑暗房,也就是把传统的暗房处理照片技术转换成在电脑里处理,并不是graphic design软件。
虽然如此,也真的很谢谢楼主的分享,以上照片确实漂亮,所附上的解释也有根据,值得参考。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2006 07:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2006 08:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2010 07:15 AM
|
显示全部楼层
.................................. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2010 12:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2010 10:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|