|
查看: 1652|回复: 11
|
照片拍得不好？没关系，可以后制来弥补。
[复制链接]
|
|
|
这张照片是我在Dpreview论坛看见有人求救，所以我自己动手尝试让照片看起来更好看。我不是什么PS高手,只是想和大家分享一下.
首先,我用neoImaging来裁剪照片,接着用lomo风格模仿把颜色调成所喜好的颜色.过后加个白色小框框,这样看起来就更class啦
现在用的是photoshop CS,首先create new layer,在新的layer里,用青色的brush把整个黑眼球给涂成青色,在新的layer的blending options, 把blend mode 改成 soft light, opacity调成50%. 用elliptical marquee tool点选眼睛,然后加少许unsharp mask, 这样眼睛就更有神啦.大功告成!!!
之前:
之后:
喜欢玩PS的朋友不妨可以自己下载原图玩玩,然后贴上来切磋切磋.
[ 本帖最后由 阿鹅 于 8-6-2006 11:49 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-6-2006 02:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2006 06:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2006 02:22 AM
|
显示全部楼层
颜色虽然鲜艳了，可是总会失了细节。
看看照片最亮和最暗的部分，调过了的照片几乎都全没细节了。
相反的，原图依然保持最多的细节。
所以，一张照片，如果原图都能够拍得好；就不必后制，而且还能保留颜色和细节。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2006 01:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 贴圣大侠 于 9-6-2006 02:22 AM 发表
颜色虽然鲜艳了，可是总会失了细节。
看看照片最亮和最暗的部分，调过了的照片几乎都全没细节了。
相反的，原图依然保持最多的细节。
所以，一张照片，如果原图都能够拍得好；就不必后制，而且还能保留颜色和 ...
我是很赞成你的说法..
只是在广告用途上还是不得不做些修饰哦...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2006 02:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 bokfolio 于 9-6-2006 01:28 PM 发表
我是很赞成你的说法..
只是在广告用途上还是不得不做些修饰哦......
广告用途上，他们是拍得很好了，然后再采用比较高级PS技术（advance photoshop skill）来修饰。
如果原片都拍得不好，怎么修只会越修越糟。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-6-2006 01:10 AM
|
显示全部楼层
原帖由 贴圣大侠 于 9-6-2006 02:44 PM 发表
广告用途上，他们是拍得很好了，然后再采用比较高级PS技术（advance photoshop skill）来修饰。
如果原片都拍得不好，怎么修只会越修越糟。
我贴这个帖只是纯粹想分享我在别处所学到的知识，虽然不是什么“高级PS技术”，但也对一些人是一种新的知识。其实你也不用怕会把照片越修越糟，因为通常"高手"们会把他们的原图后备起来,修改过的照片如果满意就留下来,不好的话就delete,就凭个人喜好.
[ 本帖最后由 阿鹅 于 10-6-2006 01:20 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2006 03:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 阿鹅 于 10-6-2006 01:10 AM 发表
我贴这个帖只是纯粹想分享我在别处所学到的知识，虽然不是什么“高级PS技术”，但也对一些人是一种新的知识。其实你也不用怕会把照片越修越糟，因为通常"高手"们会把他们的原图后备起来,修改过的 ...
不好意思，
可能回复的时候没有说清楚，给误会了。
这里向楼主道个歉。
真的没有任何遍低任何人的意思。
我这个回复并不是要比较什么PS技术。
其实重点只是想表达，将图片拍得好，是很重要的！
修图，就好像是治疗一样；预防胜于治疗！
要是不小心拍坏了，没有机会从来，那么就另别论谈。唯有才靠“治疗”来加以修饰一点。
如果能够将照片拍得更好，为何不多努力呢？
其实普通修改照片只是需要使用到最基本的PS功能，譬如adjust level, color balance, curve之类而已。
最重要就是修照片是修饰，而不是改到面目全非；而且切记要中庸，点到即止。
其实楼主分享的PS方法，其实就是有使用到比较高级的PS技巧，譬如使用到layer, blending, 用marquee和brush tool之类的来retouch照片。
同样的，要中庸，点到即止。
太过contrast或太sharp的图不一定是高品质的图。
我觉得contrast和sharp也要恰到好处，至少看起来眼睛比较舒服。除非你刻意将图修成高contrast和sharpness其实背后是有什么东西要表达的；不然的话，其实不需要。中庸就好。
何谓高品质？
这个其实也是见仁见智的啦。
不是高手才会懂得要拷贝原图，拷贝原图是数码相机使用者必须的一种习惯！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2006 03:30 AM
|
显示全部楼层
原图
修改图
制程
调level --- eyedrop highlight, shadow
拷贝layer，转overlay --- opacity 50%, fill 80%
在overlay layer调少少curve ---curve中央拉上来少少
在background layer作unsharp mask --- amount 30-60%, radius 1.2-1.8, threshold 1-2 level。
flatten iamge
----完成---- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2006 03:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-6-2006 10:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-6-2006 10:56 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ~@自由人@~ 于 10-6-2006 03:46 AM 发表
楼主谢谢你的分享
这是个很不错的分享
我觉得好东西要跟大家一起分享，每个人要是可以贡献一点点知识的话，那么cari中文摄影论坛就比较热闹和充实，这样一来也能吸引新的会员。我本身就觉得这个论坛提供一个很好的平台，所以不要自私给予任何评语和意见 （当然要有建设性） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3150 
72
