查看: 2745|回复: 6
|
天灾比人祸可怕?
[复制链接]
|
|
我朋友下个星期一参加辩论比赛决赛,是要在礼堂比赛的那种。
她是反方,正方题目为:天灾比人祸可怕。
不管是哪一方都发表下意见,谢谢。
[ 本帖最后由 李練 于 12-5-2006 04:11 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2006 02:16 AM
|
显示全部楼层
正:天灾比人祸可怕
所谓天灾人祸,都是意外,而且都是人们不想该事件发生的。
天灾比人祸可怕,原因有二:
天灾,不能避免。暴风雪、地震、泛滥等等,都是不能避免的。火灾、交通意外等等,都是人为因素。是人为的,就可以避免了。因为,人是可以应对的;大自然,是不愿意与人对话的。
天灾,规模往往都很大。伤害力都很强…(不好意思,有点累了…应该可以延伸了吧…就当作是陪练时的正方论点吧…) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2006 05:52 PM
|
显示全部楼层
一些意见。希望可一帮到你
反
1。天灾可以防范(如地震-从建筑结构着手,海啸-预防警报)
2。人祸影响层面可以非常广范(种族大屠杀,或环境污染,或文化革 命) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2006 06:25 PM
|
显示全部楼层
天灾比人祸可怕,没错,因为人在大自然面前,的确很渺小~
但是,人祸比天灾更可怕,因为:
1。当人们没好好处理天灾的祸害,那将会带来更大的灾害。(有关论据可以找中国在80@90年代是的失败防洪工作,把灾害搞的更大。
2。26122004的海啸,因为人们的错误,没有效地传达海啸预警给有可能受波及的国家,所以后果不堪。
3。森林大火,一发不可收拾。(论证,论据自己找哦~)
4。污染问题,严重破坏自然生态。(论证,论据自己找哦~)
5。土崩,不是全属天灾,人类胡乱砍筏造成。
5。1。 槟城隆尾,还有雪州在90年代的严重塌楼案,都是人类造成的。
天灾之所以可怕是因为人类无法招架,所以觉得可怕。但是人祸更可怕因为,这些灾祸往往是在人类自己认为安全的时候发生的,后果比起天灾更加不可想像。
~~~~~~
小小浅见
~~~~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2006 07:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2006 12:36 PM
|
显示全部楼层
(人祸比天灾可怕)
人祸比天灾可怕于天灾是因自然界的不明因素所引发的,虽然造成的伤亡很大。
但这是一种无法阻止的意外,是命中注定的是无法逃避的。
人祸就不同了,人祸是人为的一种灾害,而且发生的频率比天灾还来得多所以天灾比人祸可怕。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2006 12:09 AM
|
显示全部楼层
天灾人祸的意思是无需争辩,现在关键的是对于‘可怕’两个字的定义及解释了。。。如果是正方,‘可怕’的定义就可以说是‘杀伤力大,死亡率高’之类的,以天灾所带来的破坏以及对人类造成的损失下手,有多少例子就用多少例子。。。如果是反方,就把‘可怕’定在人类道德的丧失,社会的沦陷所带来的冲击和影响,以及人性的毁灭着手讨论。。。双方对‘可怕’所下的注解不同。。。这是个很传统的辩题,而且很简单很好辩,资料应该不难招。。。切记要把两方相提并论并且做比较,就是说不管天灾还是人祸都很可怕,但是比较起来,何者更胜一筹?加油吧,祝好运。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|