仇日，排日，厌日与反日

兰陵嘉应子

原帖由 炎龙噬日 于 13-5-2006 02:33 AM 发表


排日在我的定义里面是排斥一切与日本相关的人事物，对我来说是非理性的。

抵制日货并不属于排日。
详细内容见我的签名帖，欢迎参与讨论。

你的定義真是有趣的很。明明說

排日 - 由于历史上的国仇家恨或其他因素等，行动上企图尽可能的将与日本一切相关的人，事及物隔离出个人环境范围外，有着一定的自我控制能力而并不具有暴力倾向或并不主动侵犯该人事物。

自己說“排日”“有着一定的自我控制能力而并不具有暴力倾向或并不主动侵犯该人事物。”，但又說這是“非理性”的，那請問你的“理性”的定義是什麽？

兰陵嘉应子

原帖由 炎龙噬日 于 13-5-2006 02:33 AM 发表


反日在我的定义里面是理性的，有异议的话不妨多加论据支持。

可惜，你並沒有多少“論據”來支持你的“論點”。

你的“反日”包括“抵制日貨”，但“抵制日貨”並不是理性的。因為“抵制日貨”的惡果，是右翼的日本企業與非右翼的日本企業甚至反戰的日本老百姓都要共同承受的。這是連坐法嗎？還有，很多“日貨”並非出於日本本土，“抵制日貨”的結果是“日貨”生産地的經濟也會受影響。

先說說你如何解決上述問題，再來説你的“反日”是“理性”的也不遲。

原帖由 兰陵嘉应子 于 13-5-2006 08:10 AM 发表


可惜，你並沒有多少“論據”來支持你的“論點”。

你的“反日”包括“抵制日貨”，但“抵制日貨”並不是理性的。因為“抵制日貨”的惡果，是右翼的日本企業與非右翼的日本企業甚至反戰的日本老百姓都要共同 ...

是的，我的反日的确包括抵制日货，但并不表示反日就必须抵制日货。抵制日货不过是将反日立场付诸行动的方式之一，是我在另外一个主题向各位极力宣传的一种方式。而你可以反日，但也可以不选择使用这个方法，而该用另一种你认为最适合的方法。

例如，你在日本学习或工作，毫无疑问你不能做到抵制日货，但你可以将中国马来西亚新加坡的二战纪录片，编辑日文字幕给你身边的日本友人观赏，以让更多日本人民理解他们所选出的政府所作出这样的行为是如何伤害到亚洲人民的感情。

这样做，毫无疑问是将反日付诸行动的一种，我不认为这种方式是不理性的。

原帖由 兰陵嘉应子 于 13-5-2006 08:04 AM 发表



你的定義真是有趣的很。明明說



自己說“排日”“有着一定的自我控制能力而并不具有暴力倾向或并不主动侵犯该人事物。”，但又說這是“非理性”的，那請問你的“理性”的定義是什麽？

这个例子可以这么说，例如你的学业或工作上，必须使用到一个高运算计算器作出科学运算，但市面上目前就只有日本品牌的计算器。你为了排日，偏就不使用这类计算器，而导致学业或工作上受阻，毫无疑问，这是非理性的行为。

抵制日货，是在你能力范围内将日本品牌的产品作为最后选择，例如你要约你的情人吃晚饭，你可以刻意不选择日本餐馆，而该去法国／泰越／韩国／中华等餐馆用餐。

兰陵嘉应子

原帖由 炎龙噬日 于 13-5-2006 05:29 PM 发表
是的，我的反日的确包括抵制日货，但并不表示反日就必须抵制日货。抵制日货不过是将反日立场付诸行动的方式之一，是我在另外一个主题向各位极力宣传的一种方式。而你可以反日，但也可以不选择使用这个方法，而该用另一种你认为最适合的方法。

例如，你在日本学习或工作，毫无疑问你不能做到抵制日货，但你可以将中国马来西亚新加坡的二战纪录片，编辑日文字幕给你身边的日本友人观赏，以让更多日本人民理解他们所选出的政府所作出这样的行为是如何伤害到亚洲人民的感情。

这样做，毫无疑问是将反日付诸行动的一种，我不认为这种方式是不理性的。

你說的製作記錄片當然是理性的，但抵制日貨卻不是理性行爲——不論你在哪裏。原因我之前已經說了，這裡不再贅述。

你的“反日”裏既可以包含“理性的表態行爲”，也可以包含“非理性的表態行爲”，那它就不能説是“理性”的了。

兰陵嘉应子

原帖由 炎龙噬日 于 13-5-2006 05:34 PM 发表
这个例子可以这么说，例如你的学业或工作上，必须使用到一个高运算计算器作出科学运算，但市面上目前就只有日本品牌的计算器。你为了排日，偏就不使用这类计算器，而导致学业或工作上受阻，毫无疑问，这是非理性的行为。

抵制日货，是在你能力范围内将日本品牌的产品作为最后选择，例如你要约你的情人吃晚饭，你可以刻意不选择日本餐馆，而该去法国／泰越／韩国／中华等餐馆用餐。

“在你能力范围内将日本品牌的产品作为最后选择”本身就很有問題。

我反對篡改教課書的行爲，但我就是愛吃日本菜，爲什麽要刻意避開？

再説，你以爲日本餐廳都是日本人開的嗎？大家都不吃日本菜，吃虧的大部分還是
開日本餐廳的本國人，並非全是日本人。所以我說你的“抵制日貨”是非理性的。

[ 本帖最后由 兰陵嘉应子 于 13-5-2006 11:16 PM 编辑 ]

原帖由 兰陵嘉应子 于 13-5-2006 11:15 PM 发表



“在你能力范围内将日本品牌的产品作为最后选择”本身就很有問題。

我反對篡改教課書的行爲，但我就是愛吃日本菜，爲什麽要刻意避開？

再説，你以爲日本餐廳都是日本人開的嗎？大家都不吃日本菜，吃虧 ...

你是要讨论抵制日货的相关细节了吧？对不起我认为这样的话题并不适合你所管理的版区，如果你是有兴趣并且诚心讨论的，可以到这个主题讨论，这个我之前已经声明了很多次。
http://chinese.cari.com.my/myfor ... 5462&highlight=

原帖由 兰陵嘉应子 于 13-5-2006 11:07 PM 发表


你說的製作記錄片當然是理性的，但抵制日貨卻不是理性行爲——不論你在哪裏。原因我之前已經說了，這裡不再贅述。

你的“反日”裏既可以包含“理性的表態行爲”，也可以包含“非理性的表態行爲”，那它就不 ...

在这个主题里，我本来就没有说明抵制日货是反日定义里必须使用的方式。 这个主题是想给几个名词一个定义而已。不是在讨论要怎样反日才是理性的。

如果你同意反日里面是有理性的表态行为，就已经符合了我给反日所给予的定义。至于要讨论到抵制日货属不属于反日，我不认为在这个主题是合适的，您可以到我的签名中所提供的链接浏览提问，我也在那里已经作了类似的回复，我是诚意邀请您到那里讨论的，因为您的相关提问，会给其他经常浏览政经文教的网友很多的参考价值。

[ 本帖最后由 炎龙噬日 于 28-5-2006 11:19 PM 编辑 ]

kimhoo

为了这些事而争论,不觉得浪费时间和精神吗?

chu10

很有趣的讨论，我不打算加入。
除非是自己擅长的领域，
否则我很少会把文字、定义，搞清楚、弄明白的人。

但是用理性和非理性去区分一个词汇，是否是最理想的方法，
理性和非理性的界定又是如何的呢？

原帖由 kimhoo 于 30-5-2006 12:16 AM 发表
为了这些事而争论,不觉得浪费时间和精神吗?

你发这样的回复时，难道就不会觉得浪费时间和精神吗?

原帖由 chu10 于 30-5-2006 06:15 PM 发表
很有趣的讨论，我不打算加入。
除非是自己擅长的领域，
否则我很少会把文字、定义，搞清楚、弄明白的人。

但是用理性和非理性去区分一个词汇，是否是最理想的方法，
理性和非理性的界定又是如何的呢？

语言本身就不理性，完全在于大多数的人大同心理而已，而我所诉求的不过也就是大多数的同意。

ming_yms1285

字体上的差别。。
但是，意思还是一样的。。

sun90

原帖由 vespanana 于 27-4-2006 02:19 AM 发表
不好意思
我很喜歡日本
所以不會加入你的行列的
哈哈哈
我愛日本漫畫
我愛日劇
我愛日本卡通
我愛日本服飾
我愛日本料理

当然，你可以喜欢日本文化，但就不可盲目的崇日和欣赏日本的侵略和野蛮文化。

onenewman

看似容易,可是真的很混乱.
虽然都是反日这个词的延伸,竟然这么多不同意思又类似的词.

理性和非理性的很有趣呢