喜莱登政变，是否可以说是因为老马不愿交棒所引发？在我的印象中，关键问题主要出在老马和慕尤丁之间，而不是安华或行动党。当初明明承诺只是“过渡首相”，结果却没有兑现，这无疑为后来的政治动荡埋下了伏笔。 后来安华出任首相，行动党进入内阁，表面上看似掌握了一定的执政资源，但其实际角色，却与当年的马华相差不大。反倒是当年被全民努力推翻的巫统，如今却重新掌握了不少关键职位。我认为，这正是问题开始偏离的起点。 此后，巫统高层涉及的案件接连被撤销。由安华领导的“昌明政府”，给人的观感，是在巫统、土团党以及伊斯兰党等更强硬势力之间不断被牵制。国家政策的方向，也逐渐趋向保守，甚至带有更明显的极端色彩。而行动党为了维持联盟稳定，很多事情选择内部协商处理，这一点与当年的马华如出一辙。在我看来，如今行动党的部长和国会议员，所扮演的角色，与当年国阵时期的马华，并没有本质上的差别。 那么，为什么许多选民，尤其是长期支持者，会在网上表现出如此强烈的不满？ 当年，正是行动党带领群众走上街头，号召人民用选票推动政权更替。马华首当其冲，其次便是巫统。那是一场带着理想与期待的政治转变，很多人相信，只要换了人执政，很多长期存在的问题就能得到改善。 然而，当行动党真正进入体制后，其表现却逐渐让人产生“似曾相识”的感觉。我并不是说他们做得不好，而是他们同样面对“当家不当权”的现实困境。许多涉及华社的议题，往往要等到舆论发酵后，才被带入内阁讨论，最终由他们扮演“灭火”的角色。本应在政策制定初期就加以避免的问题，却一再重演。 曾经的支持者看到这样的局面，自然会感到失望，甚至产生被辜负的情绪。这也是为什么网络上会出现越来越多对部长或党领袖的批评，指责他们言过其实、未能兑现承诺，甚至被骂为“骗子”“吹大炮”。 当然，选民并非不了解马来西亚，尤其是西马政治中的种族现实。无论是大学录取、统考承认，还是政府资源分配，长期以来确实存在土著优先的政策倾向。当年行动党正是以此为论点，严厉批评国阵、马华和民政，指责他们办事不力，并承诺一旦有机会执政，会做得更好。 但现实呢？至少对我和不少人来说，并没有看到明显朝更好方向的改变。 如果没记错，多年前一位马华总会长，当年只是提出要争取参选40个国会议席（甚至还没真正拿到席位），就已经遭到巫统打压，甚至被党内出卖，最终黯然退场。 反观今天，行动党手握40个国会议席及大量州议席，在联盟中占据相当关键的比例，却为了维持执政稳定，在许多涉及原则的议题上不断退让，给人的感觉反而是被牵着走，多年来建立的政治立场也逐渐被消耗。 至于华裔选民未来是否还会继续支持行动党，也未必完全出于认同其表现。更大的原因，或许仍是对巫统与国阵的顾虑与不信任。至于马华，无论是魏还是张，在不少人眼中依然缺乏足够的魄力，也难以摆脱巫统的牵制。 于是就出现了一种颇为矛盾的现象：一边批评行动党，一边却仍把选票投给行动党。 别忘了，当年马华与国阵开始走向衰落时，所出现的种种征兆——网络舆论的转向、支持者热情的下降、讲座与集会出席人数的变化——与今天行动党所面对的情况，其实已经有了相当程度的相似之处。
历史不会简单重复，但往往会以不同形式重演。如果执政者无法正视这种变化，问题或许只会不断累积，直到再次迎来另一个转折点
| 
本周最热论坛帖子
楼主
发表于 4-5-2026 08:00 AM
1022 
67
