“抱歉把你们拖入这场灾难” 陈文龙向多人致歉 包括陆兆福

GENGMAH

有什么内幕？



https://www.chinapress.com.my/20 ... e6%ad%89-%e5%8c%85/

（吉隆坡19日讯）被指涉嫌参与“企业黑手党”的商人陈文龙（Vincent Chan）今日发表声明，对近期围绕他的调查和多个户头被冻结一事，向多名政商界人士、合作伙伴、投资者、员工及家人致歉，其中包括交通部长陆兆福。

“我想借此机会真诚地向所有因我以及我所处的境况，而直接或间接受到影响的人们道歉。事态发展到如此地步，完全超出了我的控制和想象。

“我向你们所有人道歉，因为我把你们拖入了这场灾难。如果可以，我愿意付出一切来减轻你们的痛苦。”

“危机中仍有转机” 陈文龙：相信真相终将水落石出

他呼吁所有受影响人士不要气馁或陷入绝望，强调危机中仍有转机，相信真相终将水落石出。


他在向陆兆福道歉的内容提到，他在出任MMAG控股执行董事期间，曾在几次场合与陆兆福会面，如果他曾与部长刻意保持距离，那绝非出于傲慢或不敬，而是不希望其处境、名字或目前的声誉，对部长造成任何影响。

引言“我最不希望看到的，就是我的处境对您的声誉或公众形象，造成哪怕一丝一毫的负面影响”

空中说话

拖下水行动开始了 ？

使用者

不知道会拉到几个？

友仔

使用者 发表于 19-3-2026 04:50 PM
不知道会拉到几个？

这里全部，进里有饭给他们吃的

ckc509

大家一起死

使用者

友仔 发表于 20-3-2026 08:33 AM
这里全部，进里有饭给他们吃的

就算是拉下来了，他们也会没事。

友仔

使用者 发表于 26-3-2026 09:48 AM
就算是拉下来了，他们也会没事。

https://www.chinapress.com.my/20260326/950%E4%B8%87%E6%98%AF%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E8%B4%B9-%E9%99%88%E6%96%87%E9%BE%99%EF%BC%9A%E4%B8%8A%E7%BC%B4%E7%BB%99%E4%BC%81%E4%B8%9A%E9%BB%91%E6%89%8B%E5%85%9A/

最新消息

友仔

使用者 发表于 26-3-2026 09:48 AM
就算是拉下来了，他们也会没事。

很像缅甸果敢

Engineer

友仔 发表于 26-3-2026 07:32 PM
https://www.chinapress.com.my/20260326/950%E4%B8%87%E6%98%AF%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E8%B4%B9-%E9%99%88% ...

越来越像自称吹哨者的刁二

空中说话

Engineer 发表于 27-3-2026 07:21 AM
越来越像自称吹哨者的刁二

不是什么好人，
没有事发生时就自己暗里吃饱饱，

发生事时就拖这个，拖那个下水，

Engineer

空中说话 发表于 27-3-2026 07:35 AM
不是什么好人，
没有事发生时就自己暗里吃饱饱，

最近很多妖魔鬼怪跑出来兴风作浪，目的明显是要倒华叔，包括辞去部长职的拉飞机

使用者

友仔 发表于 26-3-2026 07:32 PM
https://www.chinapress.com.my/20260326/950%E4%B8%87%E6%98%AF%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E8%B4%B9-%E9%99%88% ...

贿赂就贿赂，哪来这么多说法。

使用者

友仔 发表于 26-3-2026 07:34 PM
很像缅甸果敢

他们里面的人肯定会包庇自己人，顶多找一个出来顶完。

大炮勇男1

使用者 发表于 27-3-2026 01:03 AM
贿赂就贿赂，哪来这么多说法。

因为它们贿赂不到，反被诈骗了金钱！？所以不敢承认被诈骗！？

大炮勇男1

使用者 发表于 27-3-2026 01:05 AM
他们里面的人肯定会包庇自己人，顶多找一个出来顶完。

事情牵涉到政府，却迟迟不敢成立皇家委员调查！？想不了了之！？

使用者

大炮勇男1 发表于 27-3-2026 02:09 PM
因为它们贿赂不到，反被诈骗了金钱！？所以不敢承认被诈骗！？

还以为很厉害wor···还不是跟人一样。

使用者

大炮勇男1 发表于 27-3-2026 02:12 PM
事情牵涉到政府，却迟迟不敢成立皇家委员调查！？想不了了之！？

怎样成立哦？自己人抓自己咩？哈哈哈

大炮勇男1

使用者 发表于 27-3-2026 06:59 AM
怎样成立哦？自己人抓自己咩？哈哈哈

成立皇家委员调查都好过现在它们叫反贪局自己查自己！？

注：


皇家委员会（Royal commission）或调查委员会（Commission of inquiry）是一种临时法定组织，通常只能由该国元首召开和委任，但委员会独立于政府本身。职能分为两大类：一，调查争议事件的事实真相，诸如儿童性诱拐或重大灾难等；二，对争议的政策给予建议。[1]皇家委员会比法庭有更多权力，一般由法官任主席。发源于英国，至今仍存在于澳大利亚、加拿大、新西兰、马来西亚、爱尔兰、南非、香港。比起公开研讯（public inquiry），皇家委员会并不强调公众的参与。

该委员会是由国家元首（主权国家或其总督或总督的形式的代表）根据政府的建议设立的，并由专利特许证正式任命。实际上，与较小的询问形式不同，一旦委员会成立，政府就无法制止它。因此，政府通常在制定职权范围时非常谨慎，并通常在其中规定委员会必须完成的日期。

要求皇家委员会调查非常重要且通常存在争议的事项。这些可能是诸如政府结构，少数群体的待遇，引起公众广泛关注的事件或经济问题之类的问题。许多王室委员会任职多年，而且往往由不同的政府来对调查结果做出回应。

使用者

大炮勇男1 发表于 27-3-2026 09:36 PM
成立皇家委员调查都好过现在它们叫反贪局自己查自己！？

注：

那个是不是要另外附加费用的？
再说自己人查自己人，那个信用对我（个人来说）来讲，好像说不过去。