大陸機器人影片嚇壞國際！遭疑「電腦生成」？真相超震撼

dalap

據觀察者網專欄《心智觀察所》報導，11月14日，大陸機器人公司優必選發佈了一段影音：數百台Walker S2人形機器人在倉庫中整齊列隊，齊齊轉頭、揮動手臂，隨後魚貫進入集裝箱。這段影音在社交媒體上引發軒然大波，但爭議的焦點卻出人意料——不是討論技術水平，而是質疑影音的真實性。


美國機器人公司Figure的創始人佈雷特·阿德考克第一時間在社交媒體上發文，聲稱影音是電腦生成的CGI（動畫特效）。這場爭論本身，或許比影音內容更值得玩味：它揭示的不僅是技術認知的鴻溝，更是一場產業權力轉移的前兆。

阿德考克的質疑邏輯頗為有趣。他指著影音中機器人頭部的燈光反射說：「前面的機器人是真的，後面的都是假的。如果你看到頭部反射出天花板燈，那就說明是電腦生成的圖像。」

這番話立刻遭到了專業人士的反駁——恰恰相反，真實環境中的金屬表面確實會反射環境光源，這正是物理世界的正常現象。優必選隨後發佈了一段FPV（第一人稱）無人機一鏡到底的原聲影音作為回應，配文寫道：「到底是不是AI生成？一鏡到底原聲原速大揭秘！」

然而，正如香港《南華早報》所指出的，阿德考克並非孤例。這種「下意識的不相信」在西方科技界和軍事界已經形成了某種模式。當大陸航母福建艦首次展示電磁彈射系統時，美國軍事專家同樣提出了類似的質疑。《南華早報》一針見血地指出：基於過往經驗的假設，似乎模糊了他們對大陸當下工業現實的認知。

這讓人不禁想起魯迅先生筆下那句著名的諷刺——友邦驚詫。只不過在今天的語境下，這種「驚詫」已經從政治領域延伸到了高科技產業。當中國企業展示出超越預期的技術能力時，部分西方觀察者的第一反應不是承認現實，而是懷疑眼睛。這種認知慣性的背後，是對全球產業格局正在發生深刻變化這一事實的集體回避。

要理解中國人形機器人產業為何能夠實現超預期發展，首先需要理解這個產業的本質特徵。人形機器人是一個高度複雜的系統工程，涉及機械結構、電機驅動、傳感器、人工智慧算法、電池能源等多個技術領域的深度融合。它不是單一技術的突破，而是整個工業體系綜合能力的體現。正因如此，人形機器人的產業化進程，與一個國家的製造業底蘊密切相關。

深圳南山區的「機器人谷」提供了一個絕佳的觀察窗口。在這裡，數百家機器人研發企業和零部件供應商聚集在方圓數公里的範圍內，形成了一個完整的產業生態系統。當地流傳著一句話，形象地描述了這種產業集聚的密度：「樓上樓下是上下游，產業園就是產業鏈。」這意味著，一家機器人企業可以在步行距離內找到幾乎所有需要的零部件供應商，從精密電機到傳感器，從碳纖維外殼到定制晶片。這種空間上的極度接近，大幅縮短了從設計到原型的週期，也讓快速迭代成為可能。

深圳某機器人聯合創始人將這種高效歸功於開源協作策略：「通過開源部署和訓練代碼，我們吸引全球開發者共同構建應用生態。」這種開放式創新模式，與中國完善的供應鏈體系形成了強大的協同效應。

成本控制能力是中國人形機器人產業的另一張王牌。2024年10月，北京松延動力推出了一款售價不足一萬元人民幣的人形機器人，目標客戶群是業餘愛好者和編程教育機構。值得注意的是，就在六個月前，這款看似平價的機器人剛剛在人形機器人半程馬拉松比賽中獲得亞軍——這說明低價格並不意味著低性能。這種性價比革命的背後，是中國在電機、電池、傳感器等核心零部件領域長期積累形成的規模效應和成本優勢。

政府層面的支持同樣不可忽視。深圳市政府主動向機器人企業開放了巡檢、消防等公共部門場景，為機器人提供真實的「工作崗位」。龍崗區人工智慧署署長趙冰冰道出了其中的深意：「一些機器人公司在產品發佈後很難找到可行的商業模式。商業機會只有在持續的實際應用中才能逐漸顯現。」這種應用場景先行的策略，為機器人企業提供了寶貴的實戰訓練機會，也加速了技術的迭代完善。

與中國人形機器人產業的蓬勃發展形成鮮明對比的，是西方同行們的艱難處境。波士頓動力的命運堪稱這一困境的縮影。這家成立於1992年的公司，以其研發的Atlas人形機器人和Spot四足機器人聞名於世，其機器人展示的奔跑、跳躍、後空翻等動作一度驚艷全球。然而，在商業化道路上，波士頓動力卻步履維艱。

2013年，谷歌母公司Alphabet收購了波士頓動力，希望將其打造成機器人領域的旗艦。然而僅僅四年後的2017年，谷歌就將波士頓動力出售給了日本軟銀集團，據報導是因為看不到短期盈利的可能。軟銀接手後同樣未能扭轉局面。2020年，軟銀以9.21億美元的價格將波士頓動力轉手賣給了韓國現代汽車集團。三次易主的背後，是西方科技巨頭對機器人產業商業化前景的集體困惑。

波士頓動力的困境並非個案。問題的根源在於，西方機器人企業普遍面臨著「技術領先、商業落後」的悖論。它們可以在實驗室裡展示令人驚嘆的技術能力，卻難以找到規模化的商業應用場景；它們可以製造出性能優異的原型機，卻無法以可接受的成本實現量產。用一位行業分析師的話說，波士頓動力的機器人「更像是昂貴的藝術品，而不是可以大規模部署的工業產品」。

馬斯克的特斯拉Optimus人形機器人項目同樣面臨著嚴峻挑戰。馬斯克在2024年的多次公開場合中展示了Optimus的最新進展，包括其手部設計的改進。據馬斯克透露，新版Optimus的兩只手及前臂共配備了100個執行器，比之前的版本有顯著增加。這些額外的執行器主要用於實現手指的伸肌功能，取代了之前依賴橡皮筋或扭力彈簧的回位機制，以提高控制精度和穩定性。

然而，技術改進並不能解決Optimus面臨的核心問題：大規模量產能力。特斯拉雖然在電動汽車領域展現了強大的製造能力，但人形機器人的零部件複雜度遠超汽車。一台人形機器人需要數十個精密電機、數百個傳感器、複雜的關節結構和先進的AI晶片——這些零部件的供應鏈整合是一個巨大的挑戰。更關鍵的是，特斯拉在美國很難找到像中國深圳那樣完整、密集的機器人零部件供應鏈生態。

一位海外行業分析師對優必選Walker S2的評價頗具啓發性。他認為這款機器人本身「平庸」，沒有任何單項指標達到業界最佳水平。但他同時指出，Walker S2卻是市場上「最好的通才」之一——它通過專注於倉庫等特定應用場景的最小可行產品，快速切入市場；更重要的是，考慮到中國完善的供應鏈，優必選確實有能力向客戶交付約200台這樣規模的訂單。換言之，中國機器人企業的優勢不在於單項技術的極致突破，而在於系統集成能力和規模化交付能力。

這正是理解人形機器人產業格局變化的關鍵。在科技產業的歷史上，「技術最先進」和「商業最成功」往往並不等同。錄影帶VHS擊敗了技術更優的Betamax，電腦作業系統Windows壓倒了更優雅的Mac OS，安卓超越了更封閉的iOS。決定產業勝負的，往往不是實驗室裡的技術參數，而是生態系統的完整性、供應鏈的效率、市場響應的速度。在人形機器人這個新興產業中，中國正在以其獨特的產業優勢重塑遊戲規則。

優必選首席品牌官譚旻的一番話道出了中國企業的自信：「批評者應該來中國親眼看看人形機器人行業的蓬勃發展，並直接參與到產業鏈中來。」這不是空洞的口號。《南華早報》的報導指出，僅僅一年前，許多機器人還在學習模仿人類的步態；而如今，人形工業機器人已被應用於新能源汽車製造、3C智慧生產和智慧物流等各個領域。這種從實驗室到工廠的轉化速度，是西方同行們難以企及的。

更值得關注的是中國人形機器人產業的生態多樣性。據統計，中國目前約有200家人形機器人初創企業，每家企業都有其獨特的技術重點和市場定位。有的專注於工業場景，有的瞄準服務業，有的主攻教育市場，有的則致力於特種應用。這種百花齊放的格局，與西方市場由少數巨頭主導的局面形成鮮明對比。多元化的競爭格局意味著更快的技術迭代、更豐富的應用場景探索、更健全的人才培養體系。

回到文章開頭的那場影音真假之爭，海外分析師的一個觀察頗為有趣：優必選的影音可能是故意製作得「像CGI」的。影音採用了略帶反烏托邦色彩的灰色調，讓人聯想到2005年電影《我，機器人》中的場景；某些鏡頭的景深處理和陰影效果也被刻意設計成容易引發質疑的樣子。如果這個分析屬實，那麼優必選的營銷團隊堪稱深諳互聯網傳播之道——通過製造爭議來獲得關注，讓全世界都在討論他們的機器人是真是假，而不是討論其他競爭對手的產品。

事實上，這種爭議營銷在中國科技企業中已有先例。此前，小鵬汽車的機器人展示就曾引發「是真機器人還是真人扮演」的討論，小鵬通過否認謠言的方式成功獲得了大量關注。優必選在小鵬爭議發生後不到48小時就發佈了回應影音，時機之巧合令人懷疑他們是否早已準備好這套劇本。無論如何，從傳播效果來看，這場「真假之爭」無疑是成功的——它讓優必選的名字傳遍了全球科技媒體，也讓更多人開始關注中國人形機器人產業的真實水平。

站在更宏觀的視角審視，人形機器人產業正處於一個關鍵的轉折點。就像21世紀初的智慧手機產業一樣，技術已經足夠成熟，應用場景已經足夠明確，剩下的問題是：誰能夠以最低的成本、最快的速度、最大的規模實現量產？在這場競賽中，擁有完整供應鏈、龐大內需市場、充足工程師儲備和政策支持的中國，無疑佔據著有利位置。

優必選首席品牌官譚旻的判斷是：機器人行業正處於突破的邊緣。如果這個判斷正確，那麼我們或許正在見證一個新產業霸權的誕生。就像中國在新能源汽車、光伏太陽能、鋰電池等領域的崛起一樣，人形機器人可能成為下一個由中國定義遊戲規則的戰略性產業。而那些還在懷疑影音真假的人，可能會錯過理解這場產業變革的最佳時機。

當然，中國人形機器人產業也面臨著自己的挑戰。在核心算法、高端傳感器、精密減速器等領域，中國企業與國際領先水平仍有差距；在品牌認知和國際市場拓展方面，中國企業還需要更多積累；在技術標準和行業規範的制定上，中國的話語權還有待提升。但這些挑戰，更多是成長的煩惱，而非結構性的障礙。

真正值得警惕的，或許是西方同行們的那種認知慣性。當你習慣性地認為對手不可能做到某件事時，你就失去了學習和追趕的動力。波士頓動力三次易主的故事說明，即使擁有最先進的技術，如果缺乏商業化的緊迫感和執行力，也難逃被邊緣化的命運。而那些第一反應是懷疑而非學習的企業家和投資者，可能會發現自己正在重蹈覆轍。

魯迅先生在近一個世紀前寫下「友邦驚詫」這四個字時，諷刺的是某些人面對中國變化時的傲慢與偏見。今天，當我們看到一位美國機器人公司CEO在社交媒體上斷言中國企業的影音是CGI造假時，歷史似乎正在以某種方式重演。不同的是，這一次驚詫的背後，不再是意識形態的對立，而是對產業競爭格局變化的深層焦慮。

人形機器人被視為繼智慧手機、電動汽車之後的下一個兆元級市場。在這個賽道上，起跑線的位置可能比衝刺速度更加重要。中國企業憑借供應鏈優勢、成本控制能力和應用場景積累，已經佔據了有利的起跑位置。而當部分西方觀察者還在討論影音真假的時候，中國的機器人工廠裡，新一批Walker S2可能正在魚貫走下生產線，準備裝箱發往全球各地的客戶手中。

這就是真實正在發生的未來。它不需要CGI來美化，也不會因為質疑而停止前進。那些拒絕相信的人，終將被現實說服——只是到那時，追趕的窗口可能已經關閉。在人形機器人這個注定改變人類生產生活方式的產業中，中國正在書寫自己的篇章。而「友邦驚詫」，或許只是這個故事中一個有趣的注腳

ilovet