杨善勇：特大以决定，马华怎么飞？

pupuman

退无可退，前不久马华公会双溪大年区会主席锺裕水公开建议马华党中央领袖考虑退出国阵，重新出发，按部就班赢得华社的信心；从而闯出一片新天地，走出马华历史空前的最低潮。

锺裕水所说，相信不是他个人的立场，而是代表广大基层的想法。毕竟，经历无席可上的尴尬，如果继续困守孤城墙角，下届大选的议席分配方程氏一切照旧，团结政府和国阵边缘的马华，在接下来的沙巴州选，最终将有几席配额？

何况，火箭那条泾渭分明的底线，自然没得谈。甭说现有的40个国会，分布大城小镇的任何百个州议席，也不会拱手相让。巫统呢，既然僧多粥少，糠麸不足，自顾不暇，名下哪有多馀的选区可以大方让出友党？

想到这里，马华眼下的处境，犹如坐以待毙。两难在于，外面的世界，虽然很精彩；马华一旦决意走出国阵的桎梏，只能单打独斗。可是，当年的火箭，不是这样走来吗？

建党之初，可想而知；经历1990年的只差一步，随后那届的槟城行动党一度输到只剩下章瑛的一盏灯火。1999年势不可挡的烈火莫熄，反倒造成林吉祥和卡巴星一起兵败。随后2004年面向阿都拉新首相效应，火箭战绩一样乏善可陈。

但是，祸兮福所倚，福兮祸所伏，本是尘世之定律。谁会想到2008年的政治海啸，把行动党从深不可测的海底，推到另一个空前高度；甚至接踵促成505、509和1119的改朝换代。回顾历史，马华的百万同志和领袖，是否得以从中汲取启示？

可惜，总会长魏家祥的洋洋洒洒，一点不似林吉祥运作政治如火纯青的进退有道。截至此时此刻，魏总仍然没有一丝退下的意思。既然如此，纵然接下来马华准备单飞，难道还要以他为我党的海报男孩吗？

不可思议的是，和黄家定、蔡细历、廖中莱大相迳庭的是，连输两届大选的魏家祥，再次留守马华一哥。要是这样，退出国阵的马华，怎么可能会有新姿态，彻底改头换面？

都什么时候了，沙甲柔三州选举的硝烟，已经悄悄倒数。江湖甚至传开要马华退选州选的盘算。马华的明天，大可不提了。眼下沙巴马华还想出征六席，若不可得，不如赶快召开特大，让党员集体投票决定，马华的未来，以及魏总的去留。

pupuman

我早已说过，马华没有问责文化，失败的党领袖不会受党员支持者的责骂，一切都是火箭的错。你们现在作为旁观者如何看待这件事？ @frozenthrone @xinkafei @JowY @pig733 @flashang @hangz81 @dupont378

Engineer

pupuman 发表于 21-2-2025 05:35 PM
我早已说过，马华没有问责文化，失败的党领袖不会受党员支持者的责骂，一切都是火箭的错。你们现在作为旁观 ...

黄家定，菜CD和廖公多少还有一些担当和廉耻，为大选失利辞去骅总会长职。脸皮比洋葱还厚的魏公颜面尽失也要霸住总会长位子不放

pupuman

Engineer 发表于 21-2-2025 05:51 PM
黄家定，菜CD和廖公多少还有一些担当和廉耻，为大选失利辞去骅总会长职。脸皮比洋葱还厚的魏公颜面尽失也 ...

如果基层集体要拉他下来，有什么力量可以阻挡？很明显其党员或支持者完全纵容魏公，如启聪所说的 ‘’拜椅子文化‘’

稍微有良知的党员早已退党了。我身边马华的朋友早已离开不活跃。但他们没有加入火箭，也没有憎恨火箭

Engineer

pupuman 发表于 21-2-2025 05:56 PM
如果基层集体要拉他下来，有什么力量可以阻挡？很明显其党员或支持者完全纵容魏公，如启聪所说的 ‘’拜 ...

骅的选举机制是支部选出支部各职位和区部代表，区部选出区部各职位，州代表和中央代表，中央代表选出中央各职位；大部分区部都是由一个家族或派系长期控制；党领袖只需搞定区部主席就可以大约掌控该区部的选票；魏公刚好掌握了全国7成的区部主席。

党基层要拉魏公下马必须先换掉区部领导才能换掉中央领导，这个可要等下一届党选，而且很难成功

pupuman

Engineer 发表于 23-2-2025 05:09 PM
骅的选举机制是支部选出支部各职位和区部代表，区部选出区部各职位，州代表和中央代表，中央代表选出中央 ...

好奇心问问，火箭的党选和麻花有任何区别么？

Engineer

pupuman 发表于 23-2-2025 05:31 PM
好奇心问问，火箭的党选和麻花有任何区别么？

最大分别是火箭中央和州采用复选机制，中央选举先选出30位票选中委，再委任10位中委，在第二轮选举中分猪肉选出各职位，州方面也一样，但州委人数比较少
火箭的选举机制在防止党分裂方面非常有效，异议分子如邓章钦不管怎样受排挤只要中选为中委就可以长期生存，但他们难以再上一层楼

社青团就采用直选机制，跟骅类似