|
|
大马摄影师HIPA摄影比赛夺冠 却被曝得奖作品有“幕后花絮”？
[复制链接]
|
|
|
发表于 20-3-2019 05:54 PM
|
显示全部楼层
文中有提到这照片是得奖者参加去越南的旅拍团拍的，拍的时候也征求了摄影者的同意，也可能给了一些钱作为回报，这有影响那位越南女性作为一位母亲的伟大？难道要拿偷拍别人的照片去参赛？等奖的时候天知道被拍者会做出什么事情？告摄影者未经同意拿她的肖像参赛索取赔偿？
世界知名的绿眼女孩的照片，何尝不是你所谓的 "沙龙照"？ 有人在意吗？
主办方也说了参赛者并未违反比赛规则。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2019 06:48 PM
|
显示全部楼层
只能说"偷拍"才是不道德的，不管手机或相机都是一样的道理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2019 01:44 PM
|
显示全部楼层
|
每个人都有自己对艺术的看法，偷拍才是不道德这是你个人的看法，我个人认为摆布拿去参赛的也是没有摄影人的精神，个人并不欣赏。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2019 01:51 PM
|
显示全部楼层
赞同不是每个人都是拿一样的作品去参赛，如果有一样的作品出现不觉得这张照片会得奖或事情会闹大，
只有一些所谓对摄影有一点认识的就在那边随便评论。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2019 01:52 PM
|
显示全部楼层
每个人都有自己对艺术的看法，偷拍才是不道德这是你个人的看法，我个人认为摆布拿去参赛的也是没有摄影人的精神，个人并不欣赏。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2019 06:46 PM
|
显示全部楼层
老实说，我其实不会欣赏这张得奖照片？得奖的原因是什么？后制？摄影技术？故事？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2019 09:53 AM
|
显示全部楼层
访问有说到摄影师是接触过沙龙照的。
所谓沙龙照以前多是玩摆拍及黑房技术，由来已久。现代沙龙就摆拍加数码黑房，也就是大家说的ps，但其实数码黑房也不止ps一个软件，还有很多选择...。
看过很多沙龙比赛得奖／入围作品，简直惨不忍睹，光影颜色锐利度调到乱七八糟，一看就知道已经过曝死白的天空却加了蓝天白云与飞鸟，中午的蓝天调到发黑像上了10万尺高空，多余物体的清除痕迹明显，甚至人物树木背景胡乱剪贴也有，可说是无所不用其极，应该叫修图大赛才适合，但偏偏大部分修图技术糟糕至极。
得奖这照片算调得较少及温和了，为了搞气氛天空调暗导致人物及背景树林边缘有halo，人物dodge & burn加强阴影及受光面，还有人物色调，背景色调等，大概就这样。
很多摄影比赛这类照片都会得奖，比赛中应该还有很多同类却没得奖的照片吧，很看个人运气的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2019 10:37 AM
|
显示全部楼层
对啊，这是摄影比赛而不是新闻，需要那么真实吗 
很多风景照拍到如仙境一般，去到那边完全是不同感觉。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2019 10:48 AM
|
显示全部楼层
我也不会欣赏，看过过去一些的入围照片，因为朋友也有入围，看到比较多新闻照或偶然拍到的自然美，
那种感觉会让你很佩服摄影人的精神，可以冒着危险拍出别人拍不到的一面，
你会惊叹原来在摄影界可以让你探索很多你前所未见识的场面，
至于跟摄影团拍摄的照片很多都靠着好的相机，安排好的风景与人物，故事情节美感自然会在
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2019 11:43 PM
|
显示全部楼层
在摄影比赛中同一个主题7～8个人在拍...就看谁的照片比较突出。也有些人在比赛中落选了就不甘心因为人家的作品没他拍的好，可是就因为他拍的作品也有其他人拍同样千篇一律的主题，连角度，ps/lr都差别不大就刚好有一个作品就因为简单/普通（和他们不一样）就得奖了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2019 02:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1790 
146
