民政党决定退出国阵！ “早在上届大选就有人萌生退意”

pulauturtle

FundMania 发表于 24-6-2018 11:35 AM
因爲一燈大師一直是以BN的角度說話，據說他又是民政的，現在民政不是BN的了，那一燈大師要站那裡呢。。。。。

还是继续亲国政的啦，看死它们目的只是要与行动党斗而已，根本没有长远目标及原则的

FundMania

一屎大师 发表于 24-6-2018 08:21 PM
509前 佳丽打了几多国政的广告。哈哈哈

星洲日報也很多馬華廣告吖。
媒體也要有收入的呀，加上佳禮也沒要你給月費，放過媒體吧。
至於一燈大師咧，就...............

FundMania

pulauturtle 发表于 24-6-2018 08:32 PM
亲BN的反对党。。。

和BN反面了還【親】？

一屎大师

FundMania 发表于 24-6-2018 09:32 PM
星洲日報也很多馬華廣告吖。
媒體也要有收入的呀，加上佳禮也沒要你給月費，放過媒體吧。
至於一燈大師咧，就...............

星州马华有分的。

pulauturtle

FundMania 发表于 24-6-2018 09:36 PM
和BN反面了還【親】？

跟BN反面了吗？完全没有，骂一声都不敢咯

丁小蟹

http://www.kwongwah.com.my/?p=534430

马袖强指出，民政党是在没有与其他盟党交恶情况下脱离国阵，并将在反对派中扮演独立政党的角色，以制衡希望联盟政府，并作为有建设性的反对党。

當反對黨怎麼沒有監督國陣州政府，回教黨州政府和G4S州政府？


收攤開按摩院比較實際啦。。。

yming2475

民政党上届大选就有人萌生退意 大选失败才来讲有什么意思 ？
大选 国阵 赢了呢 ？ 又做官

pulauturtle

民政=冥症

猴年馬月

一条黑猫

一圖勝千語

AMOS5566

民政党在509大选前错失了果敢退出国阵，以期燃烧成“浴火凤凰”的孤注一掷黄金时机，等到变天后希盟主天下时，民政竞选11国31州全军覆没，捧着“鸡蛋”零议席才来宣布退出国阵。

民政的“浴火”赢不了赞变不成凤凰，未来若无法痛定思痛落实革新方向，恐怕浴火后只沦为“烧鸡”。

民政党主席马袖强和署理主席谢顺海在大选后都选择逃避，缺乏担当，没有对败选和时局作出交代，连大选一个半月后在民政会议中宣布退出国阵，都没有展现果断的勇气面对，由始至今都由副主席刘华才出面发言，在气度上使得民政更失分。

1969年大选，民政党在林苍佑领导下，以强大反对党的高昂斗志取下槟城州政权，虽然在1972年加入国阵成为执政党，但槟城一直是民政党的政治堡垒，是全马唯一由华裔首长领导的州属，气势如虹。

然而在2008年308大选，民政失去槟州政权，面对林冠英领导的民联州政府缔造的高人气，全国课题冲击华裔选民对国阵的不满，民政失去州政权后，党的堡垒核心内斗明朗化，在内忧外患氛围中，进一步削弱党的势力。

2013年大选民政再遭重挫，原任主席许子根为败选感意兴阑珊，同年党选也放弃寻求蝉联党主席职，民政党核心从此也从槟城转到外州。

接棒的党主席马袖强来自霹雳，署理主席谢顺海坐镇吉打，民青团长陈庆亮也来自吉打，党的权力转移非但没有在后来的5年整合民政上下士气，反之在政治筹码削弱后，民政党内斗加剧，党内派系纷争及忌才排挤的情况，更恶化内伤导致士气低落。

对外，民政仰人鼻息，在巫统嚣张独大的政治霸凌下，民政基层自2013年开始发出退出国阵的呼声，但党领导层却无视基层意愿。

其中一些党领袖更在公开场合表明华裔在大马只是种族比例小的族群，因此民政需要以协商的方式向巫统争取资源分配。在全民不满的1MDB课题上，民政上下更是噤若寒蝉。

509大选前，民政如马华般认为打服务牌，或能让选民尤其华裔回心转意，而执意留在国阵，以期能有机会再和国阵共享胜利。

民政在大选前如果勇敢的顺从基层意愿脱离国阵，或还能维护本身的政治尊严，然而在大选被人民离弃后，党领袖如迷途羔羊般不知所措，更重挫党上下斗志。

马袖强或如当年许子根般为败选黯然退下主席职，而宣布退出国阵的民政党，未来要如何重整步伐突破当前困境，是重重的考验。现在退出国阵的时机已经是时不予我之势，在毫无议席据点情况下，以独立反对党之孤立形象，民政要赢取选民信心，以在来届大选翻身并不乐观。

退出国阵后，一无所有的民政，是要回到原点出发，走多元种族斗争路线，或是重新在党内洗牌团结如散沙的组织，寻思以明确的革新方针和形象突破困境，每一步料都会走得更加艰难。

党内资深党员或新生代，目前不见具代表性的魅力型和魄力人才，一些领袖败选后，只会在社交媒体上宛如说是道非的泼妇抨击希盟政策，这些徒然加剧民政负面形象。

退出国阵后的新方向，是否能获得基层认同？民政的决心有待考验。至于选民的青睐，5年内应该想都不必想。民政要浴火成凤凰，或最终只能变烧鸡，焦虑而无力振翅。（文章来源：星洲日报／开屏论势·作者：杨微屏·前新闻工作者·2018.06.25）

AMOS5566

民政黨議決退出國陣，斷絕了與它超過46年的政治合作關係。

民政黨此做法招來許多人的不諒解，最主要都是指責它退出的時機不對，在如今國陣失去政權了才黯然退出，而不是大選前勇於站穩立場，顯見該黨只能同富貴不能同患難的一面，必將被眾人所唾棄。

這點說得很對，但其實這樣的結果，自民政黨加入國陣伊始就已注定了結局。

民政在當年以多元種族、開明自由的身份特徵加入一個以種族及保守民族主義為基礎的聯盟以尋求執政分紅，完全模糊失焦了自己的鬥爭路線，早就為如今這窮途末路的境地埋下了伏筆。

因此說，民政如今才來退出國陣，不過是為當年背棄自己的鬥爭路線埋單而已。

這個時候才來搞退出，對民政真的有其利嗎？難道退出後就可以回到過往那個憑自己單打獨鬥就能夠生存下來、甚至取得一州政權的輝煌時代嗎？

抱有此想法之人，無異於異想天開。

確實，巫統現在正處於其最弱勢的時候，不但勝選的席位是有史以來最低的比率，而且黨內一直彌漫着一種即將被新執政黨對付的末日氛圍，加上至今群龍無首，沒有一個可安撫各派系的強勢領袖出現，使得巫統自大選至今已近兩個月的時間裡，即便依然是手握最多國會議席的單一政黨，但依舊沒出現任何復甦的徵兆。

若民政以此角度來看，老大哥自己都自身難保了，作為小弟的又如何不能趁這時不我待的機會趕快另起灶爐（時不我待因為巫統強勢時退出怕會被對付），或許還有機會可以重回過去的輝煌。

想必這應是民政高層袞袞諸公的想法，所以才出現了退出國陣的一致決議。

此種考量貌似有理，但深究起來，就可清楚知道民政若抱持此種想法，可肯定的是只知其一不知其二，犯下了凡事都以利益分配的角度來思考問題的盲點了。

確實，如今亂如散沙且失去政權的巫統已給不了民政任何庇佑和榮華富貴，或甚至可說失去了報復的手段，但民政退出難道就真只是為了退出而已（那當時何必加入）？

倒行逆施之時沒勇敢糾正

答案顯然是否定的。退出，肯定是為了黨更好的明天。可是民政馬華之流，會在大選之時被選民拋棄，最主要的並非加入國陣這原罪，而是在巫統愈加強大、為非作歹、倒行逆施之時，沒有勇敢發聲糾正，反而為了自己能夠分得一些麵包屑吃香喝辣而同流合污。

而如今巫統已處於最弱的關口，難道民政之流還是不敢發出異聲，糾正巫統所犯下的錯誤，迫使其轉型，再同為馬來西亞的未來而努力嗎？

或許有人會認為，弱小的民政馬華國大黨又如何能夠制衡相比起來依然強大的巫統，但這樣想的朋友可能忘了，政黨的目的，尤其是對於曾掌握權柄數十年的巫統國陣而言，都是為了執政而存在的。而在如今馬來選票三分天下的背景下，沒有非馬來選票幫助，巫統想要重回執政寶座根本是天方夜譚。

況且再加上民政馬華國大黨等3黨，加起來所競選的席位接近了西馬三分之一國會議席之強勢，難不成巫統能夠完全踢開這些合作伙伴，自己去競選這些以非巫裔為主的選區嗎？

同樣的，民政退出國陣，對於如日中天的希盟來說，肯定是不屑一顧的。退出後游離於希盟及國陣兩強的民政，即便往後就只專注少數以華裔為主的選區，但在這兩強夾攻下，能夠生存的機率又有多少？

所以總結來說，民政此時退出國陣，絕對是愚笨至極的決策。善用自身力量來迫使巫統轉型，才是該黨及國陣內其他非巫裔政黨的唯一出路。

如此盲目退出的作為，真的就只是自尋死路而已！（文 / 光明日報：洪偉翔）

kingpower2016

这个党真的很不知所谓。
我的家乡原来是有这党 但是多年来没几个人知道。。。那些代议员 就是在大选前一年才忽然出现的。

梦想之追求者

在GE14前退出国阵才算英雄，输了就退出是狗熊

猴年馬月

qazz1947

为了马主席的官位 大家委屈在bn五年了

AMOS5566

執政近半個世紀的國陣大船在最昌盛的時候，曾經有14個成員黨，后來減至13個黨，仍然是一個巨無霸，這艘船經過全民海嘯沖襲后，陳舊鬆散的船身搖搖欲毀，多達9個“船員”包括民政黨被迫棄船求生。

現在的民政黨彷彿時光倒流50年，回到1968年的創黨初期，一個沒錢、沒名氣、缺乏黨員，甚至連能否生存也受到質疑的蚊子黨。

民政黨脫離國陣已是不爭的事實，離開至少證明有改變的決心，不必像馬華署理總會長魏家祥老說“不想再為巫統買單”，卻又依依不捨地留下，更不必做一個“有好處從不錯過，有問題就是巫統的錯”的癟三。

民政想要走第三勢力路線，必須回想2位前主席林蒼佑和林敬益如何在逆境求存的智慧。

林蒼佑為了應付1969年大選，急忙去遊說有志之士上陣當候選人，在人人對民政缺乏信心的情況下，他吃了不少閉門羹，最后七拼八湊組成一個雜牌軍陣容應戰，沒人預料小兵立大功，居然讓檳州變天了。

當年檳城人民踢走國陣，除了是相信林蒼佑的領導才幹，更大原因是檳州人民不滿國陣，尤其是馬華的執政表現，如今執政的希盟和民政當年的經歷非常相似。

至于林敬益，在70年代初期，民政黨還是以檳州為基礎的小黨，發展空間非常有限。林敬益率領民政走出檳城，邁向全國，在各個州屬廣招黨員，成立分部和區部，搖身成為全國性政黨。

現在的民政回到當初的小規模，服務中心與黨員逐漸減少，民政應該“馬死落地行”，想想如何大有大做，小有小做。

塑造智慧型政黨形象

曾與民政前主席許子根有過一席話，他說，在70年代，民政執政檳州后，依然是一個窮政黨，沒錢租借或興建總部，只有一個“流動總部”，那就是時任主席的汽車，全部文件都在后車廂，車駕到哪裡，那裡就是總部，包括嘛嘛檔。如果說缺乏資源的話就回想當年，民政如何從一輛小車到擁有自己的總部。

民政想要再度崛起，需要出現雙林般的強人，塑造一個智慧型的政黨形象，才能吸納優秀的年輕黨員。

民政必須啟動一套新的服務模式，做希盟議員不削做的服務，長久下來才能打動人民的心，可能服務牌已經老套了，但是至少可以刷個存在感，讓人們知道你們的存在，有需要的時候你們是不錯的選擇。

有智慧的選民不會希望反對黨都死光光，如果有朝一日希盟擁有絕對的權力，肯定有淪為腐敗的一天，到時候人們就會期望有一個強大反對黨的出現。（中國報評論：洪國川）