|
查看: 371|回复: 13
|
民粹治國不是好現象。
[复制链接]
|
|
|
說出我要說的主題之前,我先強調我支持公正黨,期望看到的是
Mahathir快快退位,讓給安華,退位之前當個精神領袖就好。
(他門兩人的經濟理念從1997年金融風暴就可以看出來是很不一樣的)。
這三件事情讓我不得不說現在的Mahathir是在搞民粹操作:
1,數字引用:
當他說到債務時用了最大的定義,把擔保算進去。
(定義債務的算法不是問題,而是比較其他國家的債務的時候也要用一樣債務,
不然就是故誤導)。
當他說到成本的時候,他用了最大的定義,把還不知道的未來成本算最大。
當他說到收入的時候,他用了最小的定義,例如只算票價,乘客量也是用最低估值。
然而他選了一個影響人民情緒的方式,而不是讓人民理智的去判斷。
2,投資與消費:
華人家庭都知道,當你的錢不夠的時候,生財工具的投資不能少,小孩子的教育經費不能少!
並且減少非必要消費支出。例如小孩的糖果娛樂費用。
只是他選擇了會讓人民一時高興的減GST,汽油補貼,而減掉人民不會馬上收益的投資。
3,捐錢救國債:
救國債的錢不管怎樣都是來自人民,只是感性的捐錢救國債來是「好心」的人民,
透過稅收來救國債則是來自「有錢」的人民。
前者感人熱淚,錯過建立長遠的財政制度,而且就像直銷一樣是好人在付出。
後者建立長遠財政規劃,而且公平的讓有能力的人去負擔,不過不能讓人民感動。
他選擇了前者。
這幾樣事情,他採取的方式都能讓人民短期有感,覺得得到好處,而是犧牲掉長期發展作為
代價。這就是民粹。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 05:42 PM
|
显示全部楼层
自從馬哈迪上任以來,這版塊多了這些不斷開新戶口的貪污大蟈五毛...
當中裡面有什麼企圖,不用多說也知道吧  
最後想說的是...等你們可以一人一票選自己家的領導人時再上來說三道四好嗎?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 05:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 05:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 05:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
民粹救(治)国?俺横竖生长到那么大都未感受(享受)过!姑且就让老马来试演示下! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 06:14 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 30-5-2018 06:16 PM 编辑
民粹救(治)国?本就是狗屎垃圾的废话。
过度民粹,必然会出问题,例如欠缺长远考量,等等。
但是,政策符合民意,当然是首选,特别是在民主国家。以民为本,难道不对吗?
难道要和人民作对,迫害人民,才是对的吗??如独裁专制国的暴力作为,是对的??
減GST,汽油補貼,当然是对的。难道处处榨取民脂民膏,人民无法生存,水深火热,才是对的?
"捐錢救國减国债",也是好事。让比较富裕的国民,捐款救国,本就合情合理。
让人民更好认识,高国债的深远害处。完全富有教育性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-5-2018 06:37 PM
|
显示全部楼层
知道理虧就只有這一招?
臺北市市長也是醫生,不過人家就不一樣,人家也是省錢大王,不過人家
的方向減少津貼,減少沒有用的建築物,可是運輸建設沒有少過。捷運還在擴建。這叫著長遠規劃!
而馬來西亞這一位醫生當年花錢在雙子星這種藝術品可是不手軟,MRT3
卻毫不猶疑的就停建。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 06:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
deviruchi838 发表于 30-5-2018 05:42 PM
自從馬哈迪上任以來,這版塊多了這些不斷開新戶口的貪污大蟈五毛...
當中裡面有什麼企圖,不用多說也知道吧
最後想說的是...等你們可以一人一票選自己家的領導人時再上來說三道四好嗎 ...
字体不要太大
改颜色就好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 06:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-5-2018 06:43 PM
|
显示全部楼层
汽油補貼,甚至廣泛一點的化石燃料補貼都是有害的。
你覺得有好處那只是帳面上的好處,羊毛出在洋身上。
而且補貼扭曲市場,這個我就不在這裏解釋了,我建議你
自己去google "energy subsidies",看wiki page,
看iea的網站上怎樣說的 -> "distorted the market","waste ..."
這些都是經濟學101,很基礎的經濟學原理。
更不要說補貼增加碳排放了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-5-2018 08:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
aidj 发表于 30-5-2018 06:40 PM
字体不要太大
改颜色就好
毀謗就是毀謗。換字體換顏色不過是
掩耳盜鈴。
老實說509之後幾天我還有一點後悔
放棄馬來西亞籍太早。不過看到這樣不
專業的政府團隊還有一群造神的選民,
我又覺得當時離開是對的。
這很難懂嗎?先進國家北歐西歐日本
新加坡怎樣做,你就怎樣做。
委瑞內拉不要學。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 08:19 PM
|
显示全部楼层
你有证据吗?有的话列出来吧,不然信口开河不大好吧?
我也放个大大的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 08:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lihb 发表于 30-5-2018 08:02 PM
毀謗就是毀謗。換字體換顏色不過是
掩耳盜鈴。
老實說509之後幾天我還有一點後悔
放棄馬來西亞籍太早。不過看到這樣不
專業的政府團隊還有一群造神的選民,
我又覺得當時離開是對的。
這很難懂嗎?先進 ...
不会难懂。
补贴糖、面粉等等不是长久之计。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 08:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|