你/全马有没有被安华刮了一巴掌？

wayne1004

Upgraded 发表于 23-5-2018 06:20 PM
看数据的话，今年有400-500 万首投族 。。。 他们/她们的第一次就有结果了。。 他们/她们 high 翻天了。。。 这可以理解。
你这个贴很好！在兴奋过后还是要恢复理智。

马来西亚的政策是英国留下来的。。 但已 ...

恢复原有的体制是重要的。因为已经歪曲了，而且一切都是从这里开始...

dupont378

Satu Msia  改变 成  M'sia  Satu

林冲

wayne1004 发表于 23-5-2018 05:07 PM
有些意思你懂我懂就是了。硬硬抓字眼，给你挑出来又怎样？拿华语老师奖？

喔扮專業的把戲被插破了就講你懂我懂，pusing的時候就講我不明白，apa lu lagi mau？
你懂我懂結果「你/全馬」人都懂？

這個垃圾論述放在邏輯三段論裡面就是：
我講的我懂
我講的你也懂
thus，我講的全馬人都懂。

換句話說，akan dipertimbangkan的意思就是「已經承認了」的意思，所以你懂我懂。thus 全馬人都懂的啦
在邏輯範疇裡面，這個叫做「基點自我膨脹無限延伸」。如果以買股票的比喻就是，買一個單位的股票就表示全馬的股票都歸你所有。

有看過司法審訊的過程嗎？有看過法官判詞嗎？提醒你，作這樣的供證在司法的角度會被納入「不誠實的供詞」裡面，意思就是說，你所說的一切都會被彈劾。

你懂我懂？好心啦，不知所謂

林冲

wayne1004 发表于 23-5-2018 04:52 PM
所以我就说你还不清醒。还在换不换的思想范围。无需多说了。In case你看不懂，《你/全马有没有被安华刮了一巴掌？》这是个提问。不是一个答案。

喔現在又不是你懂我懂全馬人懂了？
情況對你不利就你懂我懂全馬都懂
感覺情況對你有利就我不清醒了？
come on，邏輯一些好不好？

wayne1004

林冲 发表于 23-5-2018 10:47 PM
喔扮專業的把戲被插破了就講你懂我懂，pusing的時候就講我不明白，apa lu lagi mau？
你懂我懂結果「你/全馬」人都懂？

這個垃圾論述放在邏輯三段論裡面就是：
我講的我懂
我講的你也懂
thus，我講的全馬人 ...

对于天马行空的内容，说多，只会揭发自己妄想的世界是多么荒谬。

LoboSolitario

wayne1004 发表于 23-5-2018 05:03 PM
我明白现实的残酷，但不代表我不可以表达简单的讯息。就如你所说政治是很现实，靠边的，所以也间接地说政治家的信誉是跟着大方向走的。
听到就好了，做了才说。

所以你在实现民主主义的同时，要选择比较实际，可行性，必要优先处理的政策来谈。

不是说你不能发声，这不是民主，但你在不对的时间选择一个让大多数群体受益的政策来批评政客最终只能反悔对这做出让步，除非你能证明大多数人都支持废除，不然你无非是给民主制打脸，人家讲的民主是少数服从多数，并不是某些人提倡的人民是老板，那只对了一半，牵涉到种族就不再是执政党跟反对党的较量了，少数的你绝对不是老板。针对种族政策大家都心里有数，必须由大多数派自己醒觉并知道其弊端，那时才是时机探讨。 当然，如果新政府稍后制定让非土著都受惠的政策，那你更不能要求废除种族政策了。。。

wayne1004

LoboSolitario 发表于 24-5-2018 09:18 AM
所以你在实现民主主义的同时，要选择比较实际，可行性，必要优先处理的政策来谈。

不是说你不能发声，这不是民主，但你在不对的时间选择一个让大多数群体受益的政策来批评政客最终只能反悔对这做出让步，除非你 ...

第一我并没有强逼什么现在实行或者要求。我是以拭目以待的结果来看安华的说法。况且我并没有指示说其他的不重要。我已经说了很多次我并没有表态要求政府能做什么。
再来我写的兴致不是无端端爽爽去挑起，而是他说了这些话后，人民的即使反应。也就是说，我只是放人家的话进来，并没有穿插很多个人意见。
我更没有挑起两边的痛脚，而是放出来对方怎么想。
最后单单只是少数服从多数的民主，或许只是停留在罗马时代的产物。