马来西亚国债高达1兆？

家驹

我国的国债真的要达逾1兆？若是如此，我国的债务是否已超过之前政府所订下不超过国内生产总值（GDP）的55%的法定顶限？



回答第一个问题，根据《1959年借贷法令（本地）》和《1983年政府贷款法令》对政府债务的定义，截至2017年12月31日，政府债务从2016年6480亿令吉增加400亿令吉，达6860亿令吉。



第二个问题，国家债务截至2017年12月31日占国内生产总值的50.8%，相比2016年的52.7%是下降了。



虽然债务增加，但占国内生产总值比率却是下降，因为国内生产总值增长比债务高。



由此可见，要达到1兆的债务还有一段距离，同样的，在达到政府定下的债务对国内生产总值比率不超过55%的顶限，同样有一段距离。



声称国债达逾1兆和债务超过国内生产总值70%比率的，显示有人不明白政府财政和相关的财政法律约束。



政府债务在《1959年借贷法令（本地）》和《1983年政府借贷法令》下，不能超过国内生产总值的55%的法定上限，这些债务是指由联邦政府发出的债券和伊斯兰债券，包括大马政府证券（MGS）、政府债券发售（MGII） 和伊斯兰债券（MITB）。



至于政府拥有的公司，或政府担保的债务都不在属于55%法定上限之内。



世上没有一个政府把他们担保的债务视为政府的债务。只有发出市场让投资者认购的债券、票据和汇票才被视为国家债务，并以占国内生产总值比率作为计算。



截至2017年9月30日，政府担保的债务达2260亿令吉。



所担保的债务包括公务员房贷局（LPPSA）、 联邦土地发展局（FELDA）和高等教育基金（PTPTN）和政府相关公司Danainfra、 Prasarana、 SME Bank 等等。



我相信很多人都不知道政府担保最大笔的债务来自PTPTN，达403亿令吉。



这笔担保比负责兴建捷运（MRT）和泛婆罗大道工程的Danainfra的担保还要高，至少Danainfra的债务是属于资产担保，相反的PTPTN并没有任何资产作为担保。



前朝政府连学生的债务也去担保，却被人们形容为残暴。



除此之外，政府也担保公积金局、朝圣基金局和国储银行的存款，总值达7500亿令吉。换句话说，若这3家机构有任何问题，政府将对会员负起全责，因此存入这3家机构的款项不会有任何风险。



可是这些接近1兆的债务担保和存款并不会计算入联邦政府的债务内，也不在国内生产总值55%法定上限内。



因为担保的意思是指，万一发生无法偿还的情况，政府将介入和支付。但这种情况若没有发生，不能视为政府的责任，或视为政府应当支付的债务。



一如我之前所说的，世界上没有一个政府把债务和担保混为一谈，将它视为国家债务。

若要谈国债，先要把政府债务、政府担保及存款分开，才不会被有心人混淆。

leouy

惨了，比一万亿国债还糟糕，居然帮人担保七千亿！

peipei3018

无眼看