拉菲兹炮轰马哈迪后，安美嘉斥拉菲兹讲废话，惟黄基全却赞勇捋虎须

CjHyMC

556688 发表于 14-5-2018 06:26 PM
MACC 应该有一个匿名通报的机制。
有哪个公务员受贿赂，要求 kopi duit 什么的，就要调查他或她。
最好是有 audio recording 或是 video 什么的做证据。

我觉得吧，除了这方面之外，作为市民也要尽自己的责任。

我相信，如果大家肯奉公守法，马来西亚的贪污问题至少会消失一半。
如果真的痛恨贪腐，那么在警察给罚单的时候，就忍住那只手，别给他咖啡钱。
如果真的痛恨贪腐，那么就别遇到事情就只知道收买官员。

没事别惹事，遇事别怕事。
如果大家都遵守这规则，社会也不至于那么乱。

糟糕，我觉得我好像又一次把楼主的楼给歪了，惭愧惭愧。

556688

CjHyMC 发表于 14-5-2018 06:36 PM
我觉得吧，除了这方面之外，作为市民也要尽自己的责任。

我相信，如果大家肯奉公守法，马来西亚的贪污问题至少会消失一半。
如果真的痛恨贪腐，那么在警察给罚单的时候，就忍住那只手，别给他咖啡钱。
如果真 ...

想深一层，其实现在科技发达了。
如果有证据的话，放上网引起公愤，议论也许就可以奏效的了。

vann0307

556688 发表于 14-5-2018 04:47 PM
我其实是在讲给那个放大字报的“怪兽”听的罢了。
他还说什么如果给年长者多一票的话，万一政府输了选举，就会赖在老人头上。
问题是真正廉洁，有效的政府会把自己的过错，过失赖在别人的头上的咩？

論壇應該和和氣氣 有商有量 大家都係文明人

燃烧之夏

556688 发表于 14-5-2018 05:47 AM
年长的未来其实是掌握在年轻的手上的？老实说，这句话的根据是只因为年长的气力不及年幼的？
可惜，年轻人徒有气魄，有能量吧？他们有经验，或智慧知道该如何运用他们的 energy 呢？就是一些有力没脑的年轻一代， ...

所以年老人是年轻人的双倍欲望？还是和年轻人一模一样的欲望？
我不知道自己会吃到多少岁，但是年老以后就会出现疾病，动力绝对没有年轻人强盛, 很多东西都是归于平淡了。

燃烧之夏

islington 发表于 14-5-2018 10:56 AM
公正党明明是坐拥最多席位的，最重要的三个部长职位却由其他人来当。换做是你能不蹬腿吗？！

不会想就蹬腿，会想就无奈接受。就这么简单。

556688

燃烧之夏 发表于 14-5-2018 08:15 PM
所以年老人是年轻人的双倍欲望？还是和年轻人一模一样的欲望？
我不知道自己会吃到多少岁，但是年老以后就会出现疾病，动力绝对没有年轻人强盛, 很多东西都是归于平淡了。

欲望越大，梦想就会越高。
当然不是每个人都可以达到这个境界的。
多数人如果欲望无止，就会变得胆小怕事兼贪婪吧！

燃烧之夏

556688 发表于 14-5-2018 09:43 PM
欲望越大，梦想就会越高。
当然不是每个人都可以达到这个境界的。
多数人如果欲望无止，就会变得胆小怕事兼贪婪吧！

不明白你说什么，你修为造诣太高了。说回简单的东西，我不认同俩票，理由是未来是年轻人的，不应该双倍权力于老年人。你认同的理由呢？说来听听听听。

556688

燃烧之夏 发表于 14-5-2018 10:10 PM
不明白你说什么，你修为造诣太高了。说回简单的东西，我不认同俩票，理由是未来是年轻人的，不应该双倍权力于老年人。你认同的理由呢？说来听听听听。

我已经提过几次的了。最后一次吧：
1) 李显龙爸爸当年是说，需要给那些为了社会建设而努力工作大半辈子的人，一些奖赏或承认，才要给超过 45 (抑或是 50，我不记得了) 岁的人多一票。
2) 我个人的观察也是如此。
3) 还有一点，就是现在年轻人，尤其是在大学时期，不好好念书，整天想搞学运，示威什么的。弄到社会乌烟瘴气的。我觉得有必要教育时下年轻一代，做人做事需要脚踏实地，一步一步来。不要整天想一步登天什么的。等你到了拿公积金的年龄时，你不但会拿到一笔钱，还会在国家选举时，有多一票的话事权。
4) 搞学运，示威还算和平吧。如果闹到像中东那里的什么人肉炸弹，就不得了了！

燃烧之夏

556688 发表于 14-5-2018 10:22 PM
我已经提过几次的了。最后一次吧：
1) 李显龙爸爸当年是说，需要给那些为了社会建设而努力工作大半辈子的人，一些奖赏或承认，才要给超过 45 (抑或是 50，我不记得了) 岁的人多一票。
2) 我个人的观察也是如此。 ...

听你这样说，我反而李光耀私心好重，老人家都会出现投党不投人的顽固现象，比如我投了这个当几十年了现在叫我改投？！百分比不用多，5% 这些人就够了，俩票就10% 足以左右大局。

如果真的要搞奖励搞认同，可以搞老年人双倍福利下手，而不是从投票权。（据我所知，新加坡70~80岁在麦当劳做工的大有人在）

大学生的确是比较冲动的，冲动主要是来自急于表现自己，但是这个和投票权无关啊~~就算老人俩票或10票，想搞政治的人还是会去搞。

因为中东的学运原因，所以新加坡老人有了投俩票的想法....这.....

如果是说设置更多投票门框，我反而觉得可行性更加高，比如: 总缴税金额门槛(出来做工才说政治），学历门槛（新加坡最喜欢精英，高学历多票符合他们的口味）

讨论讨论，我只是好奇多一票这个概念，太不公平了，而且是从李光耀这个独裁者提出来。

燃烧之夏

CjHyMC 发表于 14-5-2018 06:36 PM
我觉得吧，除了这方面之外，作为市民也要尽自己的责任。

我相信，如果大家肯奉公守法，马来西亚的贪污问题至少会消失一半。
如果真的痛恨贪腐，那么在警察给罚单的时候，就忍住那只手，别给他咖啡钱。
如果真 ...

贪污的确是最大问题，罚单不给贪污钱很多人都可以办到，但是被关在拘留所不给kopi 钱，很难了....

556688

燃烧之夏 发表于 15-5-2018 07:21 PM
听你这样说，我反而李光耀私心好重，老人家都会出现投党不投人的顽固现象，比如我投了这个当几十年了现在叫我改投？！百分比不用多，5% 这些人就够了，俩票就10% 足以左右大局。

如果真的要搞奖励搞认同，可以 ...

谁说李光耀是独裁者了？你说罢了。我的角度是 100% 相反的。
我观察到的，看到的他是一个很讲理，很和气，很讲求礼貌的人。他被很多人污蔑讲他贪污，霸权什么的。结果给他告上法庭的却寥寥无几。而且法官判那些被告者赔偿的时候，李光耀都把赔偿金都捐出去。由此可见，他不是那种贪图钱财的人。

Anyway, 讲学生搞学运弄到社会乱糟糟的，所以有必要给老长辈多一票完全是我自己想的。李光耀应该只是单纯认为年长的对社会的贡献需要得到认可。可是他的同僚们当时听到他这个建议时，应该是连考虑一下下都没有，就直接说是行不通的。我猜想他们也许跟你一样，也是认为李光耀想要搞霸权吧？对我来说，这个事实显示了他是一个讲究合作精神的领袖。如果他能以德服人，得到多数人的认可，却被人误会以为他是独裁者，你说对他公平吗？？

我的观点除了上述阐明的理由之外，还有就是觉得现在的年轻人需要被灌输，教育，一步一步来的重要性。不要想一步登天的。

当你一步登天的时候，你看得到的是天上的白色天空和脚下的云吧！夜深的时候，还是一片乌漆麻黑的。这是很危险的。因为你看不见路了。倒霉的话，连方向在哪里都无法知道！
一步一步来的话，人比较会珍惜自己的经验。有些人也可以从自己的经验得到一些领悟和道理，同时也比较不会迷失方向。

燃烧之夏

556688 发表于 15-5-2018 08:01 PM
谁说李光耀是独裁者了？你说罢了。我的角度是 100% 相反的。
我观察到的，看到的他是一个很讲理，很和气，很讲求礼貌的人。他被很多人污蔑讲他贪污，霸权什么的。结果给他告上法庭的却寥寥无几。而且法官判那些被 ...

李光耀的确很伟大，但是他是独裁，同样因为独裁他才伟大，如果没有独裁他什么都不是。我个人认为独裁不是坏事，很多情况下是好事，但是这不是100%。

我看到的光亮是连黑暗也一起看，因为世界是没有完美。
看事情要接纳不完美，并不能这么完全的，如果真的要完全美化李光耀，他最多也只能改为温和独裁者。

只有我一个人说李光耀独裁者？ 别这么自闭了，看看我的链接。敲几个字就出来了。
https://www.google.com.ph/search ... eid=chrome&ie=UTF-8


你看的世界不是黑就是白，就算是其中有一些污点也因为他的光而掩盖掉，这种情况和现在的马来西亚民众一模一样，马哈迪快变神了，谁还会记得这些问题都是他制造出来的，无论有意或无意，他就是始作俑者。


原来是你自己想的，不错不错，加油。

556688

燃烧之夏 发表于 15-5-2018 11:29 PM
李光耀的确很伟大，但是他是独裁，同样因为独裁他才伟大，如果没有独裁他什么都不是。我个人认为独裁不是坏事，很多情况下是好事，但是这不是100%。

我看到的光亮是连黑暗也一起看，因为世界是没有完美。
看 ...

好吧。这个争论姑且让你赢。
说李光耀是温和的独裁者吧。如果没有他，就不可能会有当前的新加坡了。新加坡可说是他和他太太柯玉芝的第一个孩子。

要从零打造一个第一世界的国家，需要爱心、胆识、远见、纪律和毅力。而李光耀就是有这些东西才会成功的。

淋神无敌

淋棍。要不是公正党有几个华人我才不投咯。要一个玩屁股的来当领袖zomok? 雪州也没有进步到怎么样啦。啊之敏脸皮还那么后。

AMOS5566

希盟的新政府没有蜜月期。所以马哈迪上任第一天后，连开两场记者会向人民交待情况。很多前朝留下的问题急待处理，累积甚深的民怨等待化解，种种情况都告诉新政府，做工做工做工！

可是团结不是一个人，总是有不同的声音发出。未必是错，可能只是噪音，但却也足以干扰充满新气象的朝气感觉。而这里面自然是以公正党副主席拉菲兹最受瞩目，因为他批评的是敦马。当然，我们可以解读他护主心切，毕竟敦马宣布主要内阁排阵的记者会上，竟然没有旺阿兹莎的身影。

但这不是旧政府，现在也不是未做事先讲话的时候。人民不会要看到这样的言论。拉菲兹在错的时候，即便是讲对的话，他还是错了。招来批评已是必然。公正党总秘书赛夫丁直接表明“拉菲兹是第一次也是最后一次会针对希盟政府内阁部长阵容课题发表谈话”；在这之前公正党副主席努鲁依莎对内阁人选一事表明“一切都需等待该党实权领袖安华的声明”。净选盟前主席安美嘉更要求拉菲兹停止胡闹，表示应该全力支持新政府。

我认为安美嘉的说话代表着大部份人民的心声。不论是拉菲兹是为党鸣不公，还是有其他用心良苦的议程，人民要听到却绝对不是这样的声音。人民好不容易才让60年老店关门，让国家政权改旗易帜，大家迫切期望看到的新政出台，让新领导带领国家再次步上正轨，和睦族群，改善经济。

中文成语有顾全大局，亦有以大局为重。何谓之？看旺阿兹莎于新政府开张第一天去见了首相后的谈话便知。她说与敦马见面是“对希望联盟政府落实百日新政及竞选宣言进行讨论及交换意见”，至于“部长人选是由首相决定，但我们已经提呈了我们（公正党）的名单。”轻轻带过争议课题，突显百日新政之迫切和重要。

我们的一党政治超过一个甲子，即便是精明如康熙，在治国逾五十年后，也觉精力殆尽，很多事情都得过且过，已养成多一事不如少一事的心态。要订正和重新出发，希盟各成员党间要的是更多的付出；需要的是远比在野时或竞选期间更多的精力。

日前慕尤丁对柔州新任大臣奥斯曼沙比安表示拒发拨款给反对党议员事的批评，就是很好的例子。一个政党除了外来的监督，更需要的还是要懂得内部反省和自我批评。官官相卫是糜烂的开始。慕尤丁能够站在高点做出指正的做法，希望能够成为风气。

简单的来说，现在人民希望看到的就是“党内的事情归党内”。一个联合政府总是会有意分歧的，但只要不涉及到国家事务，请各政党领导端正思维，把该是内部讨论的事情回到内部去讨论。不要动辄通过各类媒体发布噪音，那样只会为自己带来更多的负面分数。

百日新政已经开始倒数验收成果了。我深信马哈迪很明白时间是如何的紧张，我只期望希盟的所有成员党领导和要员，也能明白这一点，诚心地和敦马站在一起，尽速匡正国家轨道。（文章来源：星洲日报／及时评论‧作者：杨涵强‧《星洲日报》区域新闻组主任·2018.05.16）

leouy

安美嘉和拉菲兹以前就吵过架，因为拉菲兹之前和阿兹敏派系吵架，安美嘉觉得拉菲兹这样很难看，所以安美嘉这次第一个反应就是骂拉菲兹。

AMOS5566

尽管我们不能够把今时今日的敦马哈迪拿来和执政大马22年的前首相敦马哈迪相比，但他的政治智慧依旧如故。

今日的敦马已经改变，并以知名度和能力成功领导反对党联盟打败国阵。

他们可以“欺负”敦马说土著团结党在国会衹有很少代表，但其实他们犯下了大大的错误。

如果看回敦马宣布的内阁阵容，我们可以看到首相委任的成员，都是那些不会为他的执政带来麻烦的人。

敦马深知管理国家和管理希望联盟是两回事。

这就是为什么我们看到，从公正党、行动党、诚信党和土团党委任出来的内阁成员，是那些不会被“社交媒体攻击”的人，至少不会出现不满意的声浪。

由于敦马已经93岁了，他并没有太多的时间去纠正前首相纳吉留下的问题，因此他需要一个支持他的改革议程的团队，而不是“窝里反”的人。

大家从一开始就知道，土团党、诚信党和行动党坚决支持敦马。时常为他带来问题的是公正党。

公正党分成两个派系，即阿兹敏和拉菲兹，让内部问题加速恶化。

政治思想家希山慕丁莱益斯（HishamuddinRais）认为，公正党的分裂是因为安华的领导本身，就是在采用“分而治之”策略，以确保他个人的永续。

如果公正党领袖团结一致，他们可能已经大步向前迈进并把安华抛在后面。这也是这位公正党实权领袖最害怕的事情。

3年前，希盟还没有成功从国阵的手中夺下布城，敦马在和公正党共事时，就因为该党党内的分裂状态而尝到了“苦头”。

一旦获得拉菲兹阵营的支持，阿兹敏阵营就会反对，反之亦如此。

这就是为什么我们看到当敦马在1月7日被推举成为首相候选人时，雪兰莪公正党会公开反对的原因。

虽然阿兹敏没有公开攻击敦马，但他却对这位希盟主席冷嘲热讽。

除了阿兹敏，公正党妇女组主席祖莱达也公开攻击敦马，并认为委任这位巫统前主席前，并没有得到基层的同意。

讽刺的是，阿兹敏和祖莱达在上周五双双进入敦马宣布的内阁。这与在早前1月的情况相反。

如今安华被释放，政治“阵营”已经改向。

我们来看看教育部长的问题。这个职位其实应该分给公正党，因为这是一个高级部长职位。

当然，该职位必须是由一位富有经验的人来承担此任。

可惜的是，公正党坚持认为该职位必须由该党的一位领袖出任，他虽富有政治经验但却没有执政经验。

最后，由于公正党太过坚持本身的立场，导致敦马决定自己出任该职。

今日的敦马是来进行改革的，在受到外界批评违反希盟的竞选宣言指首相不能兼任部长时，才决定把教育部长一职交给土团党的马智礼。

最终，敦马内阁的高级部长职皆由土团党、诚信党和行动党担任，以确保敦马能够顺利进行管理。

公正党则因为党内无法挽救的分裂而持续受挫。

除非安华愿意终结其“分而化之”的手法。（文章来源：星洲日报/特约·作者：阿敏Amin Iskandar·媒体工作者·2018.05.24）