火箭从308说马来西亚快破产，说了十多年，到今天竟然还有选民相信国家真的会破产。
为了加强可信度，反对党还说马来西亚的国债是9,000亿，一个大到无法想象的赤字数目。一般老百姓对经济没什么深入的研究，而这样的一个大数目确实很容易忽悠选民。
反对党擅长使用的手段就是选择性的灌输人民错误的信息，他们不敢对人民说出全面性的信息，因为他们非常清楚，如果人民有了全面性的知识后，他们的谎言就会穿帮。
如果国家的倒闭是以数目来定义，那首先倒闭的是反对党一直崇拜的美国，因为美国的国债是200,000亿，足够甩马来西亚九条街。
数目的大小不能显示出它的含义，只有比率 (percentage)，才能显示含义。举例，对于月收入五千块马币的打工仔来说，买一间一百万马币的房子会很贵。但对于首富郭鹤年来说，一百万是琐碎不起眼的数目。所以一百万是多还是少，不是取决于数目本身，而是取决于拥有者对于一百万的比率。
国债有两种，良性的国债和恶性的国债。比如一个人手上有十万，如果他拿去存银行，那他就没有任何的负债。但是很多人都知道投资比存钱好，所以如果他拿十万块去给头期钱，买了一间五十万的房子，那他就是负债四十万（还没算银行利息）。当这个人因为投资买房有了四十万负债时，在一般的情况下，这是良性的债务，因为他知道当屋子供完后，房价会涨，最终的卖价会比四十万加银行利息来得高（当然，有个别例外的例子，但这不是今天的讨论话题）。
有看过富爸爸穷爸爸，或者懂得经济学的都知道，致富之道是用钱生钱，致穷之道是含蓄存钱，因为存钱的利息永远会低于通膨率。聪明的投资者都是用别人的钱去生钱，只有不聪明的投资者才会用自己的钱去赚钱。而要用别人的钱去赚钱（借钱赚钱），就会有负债。
不论是发展中国家或者企业，负债是免不了的，所以美国日本新加坡的债务数目和债务比率都比马来西亚高。所以美国高知名度企业如Netflix和Tesla创业十多年到今天还是亏钱公司。Uber创立九年亏了107亿美元，单单2017年就亏了四十五亿美元。中国首富王健林也说了类似的话“不负债，我拿什么跟马云争首富？”
以上的例子，都是属于建设性的负债，是属于良性负债。就是说借钱/花钱/亏钱是为了建设、扩展、扩充业务。当业务到达目标是，回报就会回来。这和刚才买房的例子是一样的。
对于国家和企业来说，负债会变成坏事是当它成为恶性影响的时候，当赤字没办法控制的时候。我先来简洁的解释赤字，赤字的形成是当开销支出大于收入，入不熬出的时候才会形成。如果一个人每个月赚五千块马币，而他每个月的开销是六千块，那他就有一千块的赤字。当赤字月逐月、年逐年不断的扩大，那不论是个人、企业和国家来说，都是恶性负债。
根据我国2018年的财政预算案，马来西亚2018年会是赤字年。这是反对党告诉人民的，国阵政府一直在贪污浪费钱，所以国家快要没有钱了。
反对党没告诉人民的是，马来西亚已经连续21年出现赤字，在老马当权的时候，马来西亚的赤字在1998年占了国内生产总值（GDP）的7.5%。在纳吉刚接手首相时，2010年的赤字是5.3%，而今天，在2018年的财政预算案中，马来西亚的赤字已经降到2.8%。
尽管有一马公司丑闻、尽管有消费税课题，但纳吉用最实际的成绩告诉了世界，他管理国家经济的方式比老马来得好，他让国家的支出取得更好的平衡。改变是为了更好，而现在选民却要选回老马，让马来西亚走回赤字高攀的年代？这，叫更好？
从1998年到马哈迪2003年退休，马哈迪的管理方式都不能有效的降低赤字，而现在多给他两年他就能做到？如果他能，那他之前在位有大把时间做的时候为什么不做（包括他退位后垂帘听政十多年）？现在才来马后炮忽悠选民？
反对党没有对选民说的事实是，赤字不止是国阵政府的问题，反对党执政的州属也面临同样的问题。另外一个反对党没有告诉选民的是，国阵政府的赤字比率正在缩小，而反对党的赤字在扩大。
为了填补赤字大洞，为了增加财务收入，反对党所做的就是大量卖地。许子根在位槟城18年只是卖了三千多英亩地，林冠英9年就已经卖了近六千英亩地。槟城的地价有贵有便宜的，黄金地点如George Town一平方英尺是千多块，到Butterworth的百多块一平方英尺。如果我拿平均售价RM250一平方英尺，林冠英只是靠卖地就能比许子根多赚233亿马币。这比一马公司的26亿来得多近十倍。槟州的土地已经给林冠英卖到七七八八了，卖完平地卖山地，没土地卖之后林冠英想出更绝的，卖海地，所以海底隧道计划出来了。以靠卖地为生的政府，这样的政策谁都会，不需要反对党来做。
林冠英说由他执政之后债务从六亿降低到六千万，卖了几百亿的地才降低几亿的债务，这简直就是另外一个笑话。如果国阵以同样的速度卖地的话，十年内把马来西亚全部的土地卖完，那我估计国阵政府每年会有大把盈利。
很抱歉的就是，通过不断的降低赤字，我国2017年的债务比率不但没有增加反而是减少至51%，比林冠英所预测的来得低了一座山。
我国目前的债务率比国际组织所规定的危机率还要低，而国际组织如世界银行、标准普尔、穆迪、惠誉评级，都给马来西亚财务良好的评级。我们的评级比邻国泰国印尼菲律宾都来得高。如果要破产，那应该是他们先破产才轮到马来西亚。
反对党一直告诉我们美国是公平公正的，而当全国际组织都说马来西亚不会破产的时候，他们为什么不告诉人民同样的话？
虽然反对党一直说国阵贪污腐败，但我们看到真实的数据是，在去掉马哈迪主义之后，纳吉所领导的政府正在全面的改善马来西亚的经济面貌，经济赤字正在缩小。
相反的，由正义清廉的反对党执政的州属经济赤字正在年逐年的扩大，而反对党却告诉选民，由他们来执政的话国家会更好？
马哈迪在位时没能力解决赤字问题，反对党执政州属的赤字可以两年内飙高200%，而他们却告诉选民，只要他们执政布城，他们就有能力解决国家经济问题？这，或许可以进入马来西亚本世纪十大笑话之一。
如果马哈迪能，那马哈迪二十年前早就可以做到了，不必等到今天。如果阿兹敏和林冠英能，雪州和槟州的财务赤字不会一年比一年严重。
而恰恰相反的，当国阵在去掉马哈迪主义后，国阵已经证明有能力降低国家赤字，马来西亚的赤字降低能力甚至比美国来得好。我国正朝着零赤字的目标前进，而美国2025年赤字预计是5%。不论是国内或者国际组织的数据，马来西亚的经济都是逐年在进步和改善，离开破产还有一大段距离。国际评级比我们还要低、经济体系比我们还要脆弱的泰国印尼菲律宾都还没担心破产，反而是马来西亚先担心，实在是可笑。
无奈的是，到了今天，竟然还有许多的华裔选民相信马来西亚真的快要破产了。。。
有朋友说，你把马来西亚的经济说得那么好，为什么一般老百姓没有感受到，为什么老百姓还是生活中水深火热中？这回先说宏观经济，微观经济留到下一回再讲。
作者:ADRIAN ANG
本周最热论坛帖子
发表于 19-4-2018 01:07 AM
变色卡
千斤顶
楼主
工作很到位啊
1891 
67
