佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 542|回复: 18

用选举日来上一堂经济学课

[复制链接]
发表于 10-4-2018 04:40 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 清风寒羽 于 10-4-2018 05:12 PM 编辑

看见网络上的一些谬论,忍不住就发贴了。

在讨论周日大选对经济的影响之前,我们必须先假定以下的几点:
1.      城市集居化,许多人需要反乡投票。
2.      投票属于公民义务,必须要投。
3.      多数休假日落在星期六、日。


周日或周末选举的第一个差别是往返乡时间上的弹性差别。同样是有一天选举假期,以周三为例,周三选举你的返乡时间局限在选举周二放工后至周三选举前(少于一日)。回工作岗位的时间为周三选举后至周四开工前(少于一日)。

如果在星期日,补假星期一,你的返乡时间局限在选举周五放工后至星期日选举前(约2日)。回工作岗位的时间为星期日选举后至周二开工前(约2日)。


弹性差别决定了往返人潮流量,导致交通稀缺度有别。理论上,周三选举会由于稀缺度较高,会导致交通费上涨。有人说,那好呀,提高交通费不就促进经济吗?请试着搜寻经济学里“破窗谬论”,你就明白那是一种经济损失,这里我就不啰嗦了。


稀缺的情况下,无法在价格进行竞争的情况下,人们只好选择时间竞争,即多拿假期。假期时,不在岗位上人是没有经济推动力的,所以又是一个经济耗损。更何况,像本人的公司,由于90%的员工来自外地,申请假期情况严重,结果老板直接宣布两天假期。这两天的闭门,企业的损失是多少?更何况受影响的企业那么多,对应国家经济损失是多少?


有人说爱国就不要斤斤计较这么多。又是一个典型谬论。
1.      机构执行者不是“国”(像执政党不是政府一样),必须分清。
2.      执行机构者的决策有缺陷,就应该给予反馈,国家才能进步。
3.      爱国,所以我选择完成我的公民义务,但不需要靠恶意的方式去证明吧。好比女友问我,我爱她就愿意为她而死吗?如何证明?好吧,那我去死吧。哦,对不起,我忘记单生狗没女友。

评分

参与人数 4人气 +20 收起 理由
+_o_+ + 5 谢谢分享
BBJ + 5
GR + 5 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 10-4-2018 04:52 PM | 显示全部楼层
你说的话,放在马来西亚这个地方,就是屁话。
如果是在香港,台湾,我就赞成你的观点。
可惜这里是马来西亚。

你不敢上街,不敢站起来带领bersih,也不敢为了捍卫自己的权利发声,又不敢学黄明志那样唱出来,然后连一个唯一能够让你看起来不那么缩春的机会摆在你面前,你还要用多多借口来合理化自己不投票的观点。

你还上来论坛干嘛呢?
回复

使用道具 举报

发表于 10-4-2018 04:57 PM | 显示全部楼层
从乡下搬去bandar,IC不用换地址吗?
回复

使用道具 举报

发表于 10-4-2018 04:58 PM | 显示全部楼层
整个大选根本就是一个玩笑,居民不是选民,如何对自己的社区负责?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-4-2018 07:02 PM | 显示全部楼层
locolyric 发表于 10-4-2018 04:52 PM
你说的话,放在马来西亚这个地方,就是屁话。
如果是在香港,台湾,我就赞成你的观点。
可惜这里是马来西亚。

你不敢上街,不敢站起来带领bersih,也不敢为了捍卫自己的权利发声,又不敢学黄明志那样唱出来,然 ...

好像有些误会了,这里主要披露选委会的决定对国家的影响,不讨论要不要投票。


不过我很赞赏你对投票的积极性。

我向来认为投票可以选择任何政党,但去不去投票不是一个选项,因为那是公民义务。

回复

使用道具 举报

发表于 10-4-2018 07:10 PM 来自手机 | 显示全部楼层
清风寒羽 发表于 10-4-2018 07:02 PM
好像有些误会了,这里主要披露选委会的决定对国家的影响,不讨论要不要投票。


不过我很赞赏你对投票的积极性。

我向来认为投票可以选择任何政党,但去不去投票不是一个选项,因为那是公民义务。

昨日 网上 看到 乱散播消息
张XX 赢了修改 3年不居住大马 丧失投票权

狠狠被网友打脸 大家还以为那么容易好骗
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 10-4-2018 07:19 PM | 显示全部楼层
Cinabaku 发表于 10-4-2018 04:58 PM
整个大选根本就是一个玩笑,居民不是选民,如何对自己的社区负责?

虽然离题了,不过这个想法很有意思,不妨讨论一下。

好吧,让我也用反问的方式来激发诸君的想法。

如果我住在森美兰,在布城工作,请问我该投哪里?

虽然地址放森美兰,但是我大多数时间活动在布城,那么我应该在布城投票,才可以真正选一个会影响我的代表?

然而其实令我最厌烦的是上下班的堵车情况,那影响我生活最多,那我是不是应该注册为最堵车的路段选区的选民?

邮寄选民怎么算?外地工作者怎么算?


很混乱对吧。换个角度想,我们大选究竟选什么?是立法权,行政权还是执行权?或许你会发现居民不是选民不算笑话,真正的笑话是选区划分失误,少数人的内阁代表多过大多数人的代表。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
永不厌倦 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 10-4-2018 09:29 PM | 显示全部楼层
清风寒羽 发表于 10-4-2018 07:19 PM
虽然离题了,不过这个想法很有意思,不妨讨论一下。

好吧,让我也用反问的方式来激发诸君的想法。

如果我住在森美兰,在布城工作,请问我该投哪里?

虽然地址放森美兰,但是我大多数时间活动在布城,那么 ...

什么是residential address?
假如有summon,如何寄给你,mata 怎样contact你,银行怎样追债?
一大推年轻人离开kelantan到KL工作,还能对原本出生地有决定权吗?
如果到国外去,一个是投putrajaya,还是原本未出国前的住址。其实一旦你离开本国长居国外,不应该还有投票权。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 11-4-2018 12:16 AM | 显示全部楼层
Cinabaku 发表于 10-4-2018 09:29 PM
什么是residential address?
假如有summon,如何寄给你,mata 怎样contact你,银行怎样追债?
一大推年轻人离开kelantan到KL工作,还能对原本出生地有决定权吗?
如果到国外去,一个是投putrajaya,还是 ...

虽然不是很了解你想表达的是什么,不过地址可以细分很多种。Mailing address,PO box, permanent address。。。

至于投票权,那是宪法给予人民的基本权益,不是随便你我三言两语否定的。

至于你对邮寄选票的看法,个人还是偏向与选委会目前的处理方式。

回复

使用道具 举报

发表于 11-4-2018 11:28 AM | 显示全部楼层
清风寒羽 发表于 11-4-2018 12:16 AM
虽然不是很了解你想表达的是什么,不过地址可以细分很多种。Mailing address,PO box, permanent address。。。

至于投票权,那是宪法给予人民的基本权益,不是随便你我三言两语否定的。

至于你对邮寄选票 ...

很简单,住哪里,投哪里。
回复

使用道具 举报

发表于 11-4-2018 12:28 PM | 显示全部楼层
废话多多。
回复

使用道具 举报

发表于 11-4-2018 12:34 PM | 显示全部楼层
https://www.change.org/p/the-yan ... ic-holiday-for-ge14



请愿书 GE14公众假期宣言

Declaration of Public Holiday for GE14
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-4-2018 10:31 AM | 显示全部楼层
Cinabaku 发表于 11-4-2018 11:28 AM
很简单,住哪里,投哪里。

可能生活背景与你有差异,在你简单的,在我就很乱了。

就个人而言,由于工作性质,“住”这个词在我就很乱了,我们姑且把晚上睡觉的地方叫“住”。过去五年,我就分别住了三个地方,而且此来彼往,那我该注册哪里? 我ic放家乡,因为那是相对固定的。然而我几乎一年回不到十次。


如果你有注意到,交通发展,人们可承担的距离差越来越远,跨洲工作已是稀疏平常了。很多住森美兰的都在首府工作。或许将来会越来越远,住的概念是否会发生迁移?

或许我们需要反思的是,我们究竟在选举里选的代表是什么?是改变国家的,还是只是改变我们现有居住环境的?难道就因为我IC放外州,当地议员就可以拒绝服务我吗?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-4-2018 10:31 AM | 显示全部楼层

好的,谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 12-4-2018 04:52 PM | 显示全部楼层
清风寒羽 发表于 12-4-2018 10:31 AM
可能生活背景与你有差异,在你简单的,在我就很乱了。

就个人而言,由于工作性质,“住”这个词在我就很乱了,我们姑且把晚上睡觉的地方叫“住”。过去五年,我就分别住了三个地方,而且此来彼往,那我该注册哪 ...

除非你认为住的品质不重要,可以在工作地方睡觉,那我无话可说。
一个人在一个地方连续住1一个月以上,就要更改住址了。过去5年,基本上你可以更换60次
回复

使用道具 举报

发表于 12-4-2018 05:36 PM | 显示全部楼层
楼主分析得很有意思,赞!

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
清风寒羽 + 3 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 13-4-2018 03:05 PM | 显示全部楼层
Cinabaku 发表于 12-4-2018 04:52 PM
除非你认为住的品质不重要,可以在工作地方睡觉,那我无话可说。
一个人在一个地方连续住1一个月以上,就要更改住址了。过去5年,基本上你可以更换60次

对不起,或许是我表达能力有问题,结果开始绕圈圈了。

我直接发表个人看法,或许可以方便讨论。

主流民主制度有公投制(总统制)和内阁制,各有优劣。

我国采取内阁制,人民选议员。为便于管理人民,我们以区域划分。所以一般上我们说这个议员代表我们这一区的人。然而,我们选出的议员到议会并不是像到巴杀去帮你讨价还价,谋取地方福利的。他们该做的事议论国家大事,制定治国方针!

当然,为了避免内阁制的天然缺陷被滥用,一般上都会限制选民的地区转换流量。所以像你说的换60次地址就应该被制止,以防选举不公。

我们的一般误解是这个议员代表我们到国会去谋求地方福利。在以前,由于基础设施未完善,或许还不算错的太离谱。然而现在,基础设施基本完成,我们应该开始考量如何对外竞争,而不是对内竞争。就算基础设施未完成,全球化发展迅速,无论你愿不愿意,我们都必须面临外来竞争压力。

再者,交通业发展,人们已不再局限在偏居一偶,而是流动迅速。将来变化会更大,这是时代潮流趋势。所以本来无可厚非的误解,就使我们判断偏移,就需要重新审视,理解前因后果,方能得到正确的结论。

并不是说“住那里,投那里” 不对,而是我们不能一个人狭隘的贴身经验来判断全局。

回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2018 03:16 PM | 显示全部楼层
Cinabaku 发表于 11-4-2018 11:28 AM
很简单,住哪里,投哪里。

这些年,中选的选区代表也未必长住在选区 怎么办?


回复

使用道具 举报

发表于 14-4-2018 03:50 AM | 显示全部楼层
GR 发表于 13-4-2018 03:16 PM
这些年,中选的选区代表也未必长住在选区 怎么办?

所以可以避免天投神兵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 10-10-2025 05:00 PM , Processed in 0.139736 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表