|
希盟不觸碰馬來特權,卻先改革制度,這步棋走對了 !
[复制链接]
|
|
发表于 12-3-2018 03:50 PM
|
显示全部楼层
说明了就是要华人去捧马来人的大腿,任打任骂。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2018 03:54 PM
|
显示全部楼层
你没读楼主写的吗? 就算宪法有保障其他族群的权益,奴隶也不会有!有就不是奴隶了!!
你别企图骗我读书不多不了解楼主要表达什么哦!哈哈!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2018 04:01 PM
|
显示全部楼层
骗人,明明是写黑人被奴役=奴隶但美国宪法保障他们权益所以才能在被奴役后慢慢说服白人争取平等啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2018 04:12 PM
|
显示全部楼层
骗人,明明是写黑人被奴役=奴隶,而美国宪法也没有保障他们权益!
所以才在南北战争后,林肯要废奴!
到现代,马丁路德金带着20-30万人到林肯纪念堂,后被刺杀!
再后才慢慢说服白人争取平等的啊。
而且你们这里的马来人也不能和美国的白人比啊!哈哈哈哈!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2018 04:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
CjHyMC 发表于 12-3-2018 01:56 PM
有一点疑惑。可是问题是,在网络上,某些联盟的支持者,对于异己已经是一副喊打喊杀的架势了。
还没获胜,就已经开始嘲讽,辱骂,谩骂了。当选后会怎样,实在是令人没有什么信心。
还有,美国宪法强制保障人民 ...
.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2018 06:11 PM
|
显示全部楼层
欸,这个你问我,我肯定说我不知道的。
但是你问其他人嘛。。。那答案可是天差地别呢。
至于民联解体,自然是有其解体的缘由。
只不过,民联三党平起平坐的结果,就是其中一方万一变节,剩下那两位只能干瞪眼。
而且,玩得不好,就直接散架了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2018 06:40 PM
|
显示全部楼层
哦?问其他人,那答案可是天差地别吗?
那答案肯定的占多少??答案否定的又差多少呢??哈哈!
民联解体,自然是有其解体的缘由么?但我觉得这都是废话啊!!
那选举过后,希望联盟不是有同样的概率解体吗??
国阵若选举失败以后,不同样会解体吗??哈哈!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2018 06:53 PM
|
显示全部楼层
你问希盟支持者,他们多半会说希盟上台一定比国阵好的。你问国阵支持者,他们多半会说希盟上台还不如国阵。
至于双方的支持者有多少,抱歉,我没法给你一个答案。
因为双方都会拿对自己有利的民调来说事。到时候说来说去就是一笔笔的烂账。
希盟会解体的概率应该会更高一些吧。
因为马哈迪医生在政界的影响力,应该比过去的伊斯兰党还要大。
国阵如果大选失败了,实力会大受打击,但是他们还不会解体。
因为国阵在这60年的发展,已经形成了一个以巫统为核心的政党,而巫统的优势在基层。
只要巫统不倒,那么国阵就不会倒。而要巫统倒的时机已经错过了。就是当时大家打鸡血的那段日子。
现在大家对这种亢奋的宣传有些抗体了,就开始比基层了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2018 07:13 PM
|
显示全部楼层
哦?原来是这样啊!那有什么事实和具体事件可以用来推测的吗??
比如从希望联盟执政的州和从国阵执政的州可否推测出到底谁上台会更好点么??哈哈!!
哦?希盟会解体的概率应该会更高一些吗?那你是说大选过后,如果希望联盟没赢,也照样会解体么??哈哈!
选举失败了,为什么巫统就不会倒??选举失败后,国阵下台了,那国阵其他党还要承认巫统这个核心么??哈哈!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2018 05:18 PM
|
显示全部楼层
事实和具体事件,你可以去问双方的支持者。
希盟如果没有获胜,她就不会解体。因为她们的共同敌人还在。至于国阵,因为巫统的基层实力,不是随便几届选举就能消除的。这是60年积累下来的成果。
而国阵下台之后,其他盟党反而更容易与巫统抱团。
因为如果国阵输了政权,成员党就四分五裂的话,只是方便希盟去清洗而已。
而国阵如果赢了政权,成员党也不会出内讧,一是因为巫统作为强大核心存在,二是面临希盟的压力,成员党必须紧紧抱团才有希望。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2018 06:20 PM
|
显示全部楼层
哈哈!问双方的支持者??那肯定又是公说公有理,婆说婆有理!!
哦?希盟如果没有获胜,她就不会解体么?那为什么你前面会说希望联盟解体的概率比民盟大呢??哈哈!!
如果国阵输了政权,成员党就四分五裂的话,只是方便希盟去清洗而已么??
但如果希盟上台后,土包党不去清洗国阵,只是去清洗纳吉势力!那像马华公会这种走狗鼠辈、墙头草的,为什么就不会加入希望联盟,抢官位坐呢??哈哈!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2018 07:56 PM
|
显示全部楼层
說實在的 回覆一個只懂得一直用反問法來討論交流的人不會很累麼 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2018 06:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2018 07:16 AM
|
显示全部楼层
消灭马来特权,要比控告 MO 1 一百次更难上千倍。等于说,近乎不可能。
希盟只能一小步一个小脚印走下去。
稍微有理智的非土著选民都能明白,
倘若希盟这个时候,拿废除土著特权作竞选的宣言大纲,
不是等于拿石头砸自己的脚,
而是打算用自己的小脑袋去敲破巨型岩石。
废除土著特权之前,可以先提高非土著的股权参与。
提高非土著的股权参与之前,可以先废除教育固打制度。
废除教育固打制度之前,可以先承认统考。
希盟,起码已经开启了第一步。
先支持希盟。
废除特权,公民平等,等我们的子孙去做吧。
难道还傻到去期望执政超过 60年的马华、民政吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2018 09:14 AM
来自手机
|
显示全部楼层
中立废票党所扮演的角色造法,就是要叫我们把“选择权”都交付给东马山区人+墾殖民&选委会的舞弊操作! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2018 10:35 AM
|
显示全部楼层
大学的固打制早在2002年就已经换成绩效制,虽然还是换汤不换药,但这证明已经不是敏感话题。
而且土著30%股权,已经从27个领域里取消。
但现在不但不进一步的改进,反而却退步的去加强马来特权 
跟那些6万年基因的废物一样,不进步反而更退步  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2018 01:19 PM
|
显示全部楼层
美國黑人的母語是英語,上的是囯小國中,信的是基督教
這就是差別
如果美國黑人講非洲話念非校信回教可以做總統,我剁咕咕 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|