“郭鹤年忘本论”犯众怒 李金友狠批纳兹里“说话不尊贵”

阿镖叔

carinoobs 发表于 1-3-2018 09:01 AM
跟伊党合作三次了，什么都舔过了，不偷不抢怕什么回教法。

人家敢讲到做到，伊党实施伊法合作就终止，跟班党呢？伊党跟污桶合作推伊法，不反对，丢脸到极点！
自己没有原则居然还敢取笑人家坚持原则，当年人家合作的时候，伊党是火箭傀儡，火箭胯下的牛，现在的伊党是优秀在野党，火箭怕现在的优秀在野党跟污桶联手实施伊法，现在是跟班党不怕污伊联手推伊法！跟班党请你来PIAK他们自己，很好！

AMOS5566

納茲里又討罵，他橫眉怒目狠批郭鶴年，句句倒米，打臉執政黨。

馬華民政額頭3條線，被他害慘了，紛紛跟他保持距離，劃清界線，卻又拿他沒辦法；反對黨不怕沒柴燒，如果現在大選，等著坐收華人票。

郭鶴年還在過年，納茲里如此“賀年”，十分沒品。

納茲里擅長玩“恐嚇政治”，這不是他第的一次，也不會是最后一次，他要馬來人怕，要華人聽話。

不管你怎么罵他，這就是他要扮演的黑臉角色，而且樂在其中，“批郭論”就是他為選舉而適時推出的討罵當討讚作業。

“餵狗反被狗咬”，此話說反了，政府是人民養的，這句話只有老百姓有資格說出口。

人們如果進一步追究國陣執政以來，如何利用特權在黨營事業胡搞的一堆爛賬，族繁不及備載，再看看今天的表現，就知道老百姓被咬得有多痛、多傷、多恨。

納茲里如此膽大妄為，也是培養出來的，痴迷黨員和信徒對他為國家為族群抗爭，捍衛想像的榮光而著迷，清醒的人都知道他在拼官位，用賤嘴證明自我存在。

這樣的人，巫統不只一個。

這些人雖然心理怪毛病不少，他們依然活了下來，還步步高升，因為他們擁有對黨的誠信，忙著做黨要他們扮演的角色，敲打戰鼓聲，面對真實的世界，內心很不以為然，完全活在自己的世界裡頭。

他們是最沒有資格評價郭鶴年的人，連說出“郭鶴年”3個字也沒格。（中國報評論**甄子權）

AMOS5566

黃明志被譏為長不大的孩子。在馬來西亞，長不大的孩子還真不少。剛剛又發現一個：文化及旅遊部長納茲裡。

在我印象中，納茲裡敢說話，有時令人耳目一新，有時甚至象反對黨代表。不過，正所謂言多必失，這回，他又闖禍了。

他指郭鶴年“不知感恩”，那沒問題，不過是附和一些人的調子吧了。但他諷刺郭老像一只不知感恩的狗，對郭老極度不敬，難怪受到圍攻。

納茲裡再指郭老暗中資助行動黨以推翻國陣政府，就很過分。行動黨和郭老的辦事處，都已斷然否認此事。如果納茲裡只是胡言亂語，他就是假新聞的播放者。

他那“資助行動黨以期推翻國陣政府”的指控，馬哈迪說可以構成“誹謗”罪。假如被郭老起訴，納茲裡不知如何賠得起一位世界首富級的人物？納茲裡讓人覺得他真像個孩子，不知天高地厚。

根據報道，納茲裡還警告郭鶴年不要自持有錢就傲慢，夠膽就自己參政，不要只會在國外搞反國陣政府的動作，夠膽就放棄大馬的公民權。

這進一步反映納茲裡的無知。他應該明白，郭老不會稀罕這張公民權，只是郭老不忘本，也熱愛這個他誕生的國家，儘管他的事業已經遍布全球，他已長期住在香港，他還是心繫大馬，以身為馬來西亞人為榮。

像郭老這樣的世界級富豪和企業家，業務遍及各國，假如他要移民，許多國家會極力爭取，他要哪個國家的公民權還不容易？但郭老依然忠于馬來西亞，我們馬來西亞人應該為他感到自豪與榮幸，我們馬來西亞有個世界級巨富和大企業家。（中國報評論**金鼎）

carinoobs

阿镖叔 发表于 1-3-2018 09:12 AM
人家敢讲到做到，伊党实施伊法合作就终止，跟班党呢？伊党跟污桶合作推伊法，不反对，丢脸到极点！
自己没有原则居然还敢取笑人家坚持原则，当年人家合作的时候，伊党是火箭傀儡，火箭胯下的牛，现在的伊党是优秀 ...

哈哈哈，说到做到？当初林神跟人签的协议都被人公开了，人家伊党由始至终都是朝回教国迈进，倒是行动党却把他包装福利国。

不是有人说，不偷不抢怕什么回教国，不敢喊啦？一堆脑粉说宁愿有回教国也不要有贪污国，人咧？

finity

说的非常好。君是君臣是臣要弄清楚

阿镖叔

carinoobs 发表于 1-3-2018 11:18 AM
哈哈哈，说到做到？当初林神跟人签的协议都被人公开了，人家伊党由始至终都是朝回教国迈进，倒是行动党却把他包装福利国。

不是有人说，不偷不抢怕什么回教国，不敢喊啦？一堆脑粉说宁愿有回教国也不要有贪污国 ...

哈哈哈！马来当年说哈迪签的是火箭有权力追求世俗国，当年的纳鸡说伊法只是政治伎俩，http://www.sinchew.com.my/node/1121910
当然现在的哈迪是污桶的优秀在野党，马来中立也不再咬这篇协议了，只有你们这种中立咬着那种没有根据的东西，在自欺欺人！


如果火箭像跟班对污桶一样，千依百顺，支持他们搞伊法，今天包头派就不会把火箭当仇人了！

伊党火箭翻脸，主要的原因，就是火箭不支持伊法！污桶和伊党领袖攻击火箭反伊法的报道多的是。。。。

只有10%支持不是可以舔污桶又可以得到同情的理由！2004年的时候，马华的议席很多，还不是被污桶喝令跪着舔？

308,505 马华那10%当中可能有人以为马华是真的跟伊法不共戴天才支持的

现在马华露底了，不反对污伊合作，10%恐怕也没了，保重！

不敢反对污伊合作，伊法就是自己的死穴，偏偏就有人蠢到不断提醒人家他的死穴！

Cinabaku

各地天地会坛主都出来护主

AMOS5566

狗年就要說旺旺瑞犬這些有關狗的吉祥話，但年還沒有過完，尊貴的旅遊及文化部長卻一開口就惹怒整個華社，直接抨擊郭鶴年“給狗餵食，反遭狗噬”，視頻畫面還可見納茲里“手指指”挑戰郭老交出公民權，否則就回國競選挑戰國陣。

郭老著實躺著也中槍，90多歲老人家無端端背上“狗”和“中性人”等罪名，原因只是部長大人選擇輕信部落客未經證實的胡言亂語，指郭老資助行動黨推翻政府。

拉惹柏特拉到底是何方神聖？大家隨便谷歌一下，就可以自行評斷他講過多少真話或假話，總之納茲里是信了。

飽受抨擊之下，納茲里沒有退縮的意思，還“越戰越勇”毫不客氣猛捶盟黨馬華的臉，罵“黃家泉愚蠢、鄭聯科是誰？張盛聞先贏了陸兆福才來跟我說話吧”，然后還直接KO馬華說“行動黨才能代表華社”……等等，納茲里到底是不是反對黨派來的啦？（苦笑）

納茲里“倒米”也並非沒有前車之鑑，早在去年中他就因旅遊稅課題，猛刷砂州旅遊部長是“未熟玉米”，還嗆后者應先學學怎么當部長，“不要耍流氓，耍流氓就向我學習吧，我會更流氓！”

納茲里魯莽狂妄甚至已到瘋狂地步，尤其逼近大選時期，朝野領袖都在渾身解數討好選民，納茲里卻是樂當倒米大王，而且好像越倒越莫名開心。

誰才是沒有蛋蛋？

事情鬧大后，大家都在等一國之首開腔訓話，但首相文告卻隻字未有訓斥之意，反而不忘往自己臉上貼金，指郭老的成功多虧政府提供“鑰匙”，仿彿郭老這一路走來的拼搏努力都非重點，唯有政府好棒棒（眼神死）。

或許粗言穢語會讓納茲里自認“很有蛋蛋”，但是講錯話又不願收回或道歉，還嘴硬說要怪就怪郭老沒有一早否認，仿彿所有人都跟他一樣，造謠者放什么屁都不分青紅皂白全吞下去，事后打聲嗝就當沒一回事？

現在，誰才是沒有蛋蛋？（中國報評論**黃治振）

AMOS5566

致尊贵的廖中莱总会长及马来西亚内阁成员：

尊重君主，人民至上，国家第一，才是马来西亚奉行君主立宪自由民主制度的真谛，人民应享有集会自由、出版自由、思想自由、言论自由、选举自由，但是必须以和谐为主。

美国林肯总统对民主有最深刻的描述与见解，“Government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the Earth。”在君主立宪的民主自由政治下，统治者代表着人民，国家主权象征，所以我们的警察称为Polis Diraja ，不可只称Polis ，因为Raja 代表人民Kesetiaan kepada Raja dan Negara。国家原则，没有说Taat kepada Raja dan Kerajaan，当政治人物，政党人士，摇身变成公务员，诸位眼中没有华人、没有马来人、没有印度人，只有公民，人民，Rakyat ，不同意见的人也要爱护，你们代表统治者，Urusan Seri Paduka Baginda。执政来去五年为限，当国会解散时，执政政府也解散，No Govt,诸位回去各自政党，诸位尊贵阁员的官职也就停了，苦差也停了，无官一身轻，放下Yang Berhormat，只能等待，人民的重新考核，委托，成为新的执政政府。

上梁不正  下梁亦歪

诸位都是上届大选，人民选出的精英，并在最高统治者面前宣誓就职，服务人民、国家，对你们的付出，致以崇高的敬意，内阁成员的好坏，决定了国家的兴盛成败，内阁成员的言论行为，决定了国家的和谐团结，阁员廉洁，就有廉洁的国家，阁员贪污，就有一个贪污的国家，阁员谦虚有礼，社会也跟着谦虚有礼，我说的是真相，真实，是真话，一个国家的内阁，就是一个社会最上层的结构，上梁正，下梁亦正，上梁不正，下梁亦歪，这好像盖房子，浅显的道理。

内阁阁员在社会最上层，自愿牺牲自己的空间，投身服务人民，社会大众，国家，为国为民，理想远大，为了服务人民，有时候三餐都吃不好，这种高超品德，这种舍己的品德，我非常的敬佩，因为我自己做不到，我们不像公务员，不像内阁成员，愿意牺牲自己利益、时间，为别人，我们做生意赚钱，“要当官，就别想赚钱，要赚钱，就别想当官。” 是当今世上最伟大的舵手，世界中华儿女领袖习近平主席名言。这句名言造就了中国的兴盛发达。

我们选择生意，是一群创利的生意人、企业家，但我们见利思义，不是见利忘义，我们除了缴税，我们很愿意为文化，为教育付出，我们不是每个人都喜欢锁匙，我们憨厚，与人合作，华人在这国家，造了很多房子，我们大多数人是用斧头，锄头，像辛苦的农夫，像波涛汹涌的船夫，汗流浃背，有些时候，头破血流，断手断脚，为了赚钱，钱难收，银行逼债，税收局追税，逼税、员工薪水、福利等等开支，表面风光，但也满腹心酸，花钱容易，赚钱真的不简单，大多数人，都不是靠一支锁匙那么简单，反而是新税多多，就像郭老自传所说，华人赚钱，要勤劳，要勤奋得像蚂蚁，以郭老的哲学思维，他用蚂蚁而不用其他动物来形容，是有其用意，让读者思考。

图个好名声留给后世

但是总的来说，赚钱，做生意人，办企业不是一桩容易的事，承担很大的风险，人的一生就图个好名声留给后世，后代，学为人师，行为世范，我天天在想什么时候，我也可学郭老，所以不但我学，我也带着孩子一起去学，报告诸位，郭老用中文告诫我孩子，要学习中华文化，而且要学到骨髓里头去。所以当我见到代表国家文化的内阁部长，出言不逊，我当然将不顾一切的捍卫，希望你们别把此事看成是个人的事，郭老的事，这是各民族的事，国家的事。

应叫纳兹里辞职

我写这封信的目的与用意，第一向你们投诉，你们的同僚Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz文化部长不文化，为了赢取来届大选，不择手段，有损国家利益，错了，还不愿意道歉了事，错了认错，臭口可变莲花，倒米变买米，对国家，对社会，对大家都好。第二，这事跟郭老没有太大的关系了，但对整个国家形象影响太大了，关系到大家信奉的价值观，尤其是回教与儒家思想的共同价值观，这事关系到一个国家的礼仪，一个社会的礼义廉耻，关系到你们内阁的威信，既然内阁承认了郭鹤年的贡献，世界敬仰的老先生，那就是说，旅游文化部长错了，恶言秽语，在新年期间，对待一个老先生，错了，错了道个歉，有那么难吗？不是要和谐社会吗？Amanah 也是回教最主要的价值观，也是大家大力推动的价值观，他不道歉，你们应该叫他辞职，别无选择。

诸位尊贵的内阁部长，人生如果不以对与错，黑与白，来做理性的决定，到这个时候还跟着Nazri的思维团团转，要以谁的权力大，谁最有代表性才能叫他道歉，诸位尊贵的内阁部长，我们都有父母，家庭，诚如我所说，你们是社会上最高层架构，国家的内阁是什么的样子，下面就是什么样的样子，你们是国家的精英，谨记历史是最好的老师，历史也是最好的判官，历史就好像因果，没有人躲得开他的审判，迟早的问题而已！

尊敬的郭鹤年老先生在华人新年期间，被马来西亚内阁成员，尊贵的旅游文化部长，辱骂成狗，而没有道歉，受损害的将是“整体国家利益”，不是哪一个“政党的利益”，什么是良知？什么是良心？国家第一位就是良知，国家第一就是良心。国家第一，族群第二。国家第一，宗教第二。国家第一，政党第二。国家第一，个人第二。

在多元种族，多元文化的国家，有时我们不能存异求同，甚至吵吵嚷嚷，但只要大家守住国家利益第一，个人利益第二，守住良心，守住良知，明天一定会更好。第三，这也是一封公开的道歉的信，内阁既然指示不得骂郭老，所以我选择向诸位内阁成员致歉，但我不能向Nazri道歉，因为他还不愿意道歉，我曾创立马中商务理事会，并任了十年会长，现在丹斯里黄家定为会长，我与ASLI创办世界华人经济论坛，与诸位部长同仁或多或少共事过。我致歉的另一原因，我尊崇马来西亚国家原则，我摘录，第五原则：培养德行。

高傲和冒犯他人行为可耻

第五个原则强调个人身心和行为的发展。目的为塑造一个有礼貌，有涵养的公民以配合大马礼仪社会运动。涵养对于各族之间的交流扮演着相当重要的角色。

有礼貌的态度能提高纪律和崇高的精神进而建立和谐的社会，“高傲和冒犯他人的行为是相当可耻的。”礼貌的行为也是对自己及社会的一种礼仪。此项原则成为礼仪指南以便人们时常拥有良好的行为表现，也能适合地跟进国家和优良价值的发展。

所以我选择向内阁成员致以万二分的歉意！因为这是人民共同的誓言。

在戊戌狗年的元宵佳节，希望马来西亚永远明亮，如回教的圆月，儒家的明月，大家都喜欢的圆月与明月。

为诗一首，谨祝元宵佳节：

圆月忧我心  明月悠我情
悠游明月魂  说与谁来听

中央代表丹斯里李金友顿首谨书
二零一八年三月二日

AMOS5566

有关近日闹得沸沸扬扬的郭鹤年风波，我认为可以从很多复杂面向去看待。先从表面问题的导火线，即拉惹柏特拉在其部落格的数篇揣测性文章谈起。

有关郭老是否是火箭背后金主的争议，不管是否属实，终究是他的民主自由权利。

只要任何企业家的收入来源是合法的，捐献的对象也是合法政党，并通过合法选举而非暴力谋乱推翻政权，他要把钱捐给谁，轮不到任何人过问。

在一些民主先进国，有关类似的政党捐献事务，甚至老早已通过上网，完全摊在阳光下透明化进行。

而我国当前的情况，根据首相署部长刘胜权早前说法，我国打从一马公司丑闻爆发至今，依然没有一套管制政党政治献金的法令。

既然无“法”可管，上述议题又有何争论基础？

当然，虽然拉惹柏特拉发放的消息是起因，但旅游部长纳兹里针对该部落客所给予的过激反应，显然已喧宾夺主，引起各界更大反弹。

若大家仔细研究纳兹里的相关视频整体言论不难发现，很多方面其实是充满“项庄舞剑，意在沛公”挑衅意味的。

尤其当大家在视频中看到贵为堂堂我国旅游部长的纳兹里，竟然以”给狗吃反被狗咬”等一系列非常粗俗、无礼字眼，来诬蔑和诋毁这位备受各界敬重且拥有国际名望的大马著名首富，所掀起的舆论千层浪可想而知。

若说黄明志最近上载的《狗一样》贺岁视频很无礼和越界而应该受到有关当局的对付。那么我认为纳兹里上述对郭鹤年更具冒犯性和针对性的“狗论”，明显有过之而无不及，已涉及刑事毁谤和抵触通讯及多媒体法令。

那么，为何这名出身律师背景且曾经掌管司法事务部的巫统资深部长，会贸然单凭几篇缺乏事实根据的网络消息，就以如此强烈和粗俗措词，咒骂郭老这等历史地位显赫人物？

我认为绝非一时之兴，而显然有备而来。更让人难以不联想到去年郭老所出版的那本珍贵回忆录。

虽然句句乃真知灼见和出于肺腑之言，但有关郭老指大马所落实的土著特权政策已失控并导致种族主义的猖獗，并认为政府为了达致30%土著股权，而两次要求同一家企业割让股权给土著，乃犹如打抢行径。可以预见的，类似一针见血之见，已触动部份巫统当代保守鹰派领导层的神经，并伺机反扑。

问题是，若纳兹里如今的言论被视为反击之举，而且他也尝试降温强调其言论乃针对郭老而非华社，但他显然不明白和始料不及的是，有关“狗论”其实也擦枪走火冒犯了广大国内华社和一众崇尚资本主义与公平竞争精神的各族国民。

更严重的是，这番极为傲慢和高压的“狗论”，也折射出巫统至今始终不愿走出一直以来的舒适圈和瓶颈，深刻检讨和改善自1970年代所推行的种族扶弱政策。并安于现状继续停留在过去郭老所抨击的那套支配式朋党经济模式中。

虽然一众巫统领导包括首相新闻秘书一再合理化他们那套过时的感恩论，包括多番强调郭老当年乃通过政府的协助，才能获得迈向成功的钥匙，尤其让其垄断国内的大米和制糖业。

但他们的上述僵化感恩论，显然忽视了几个重点包括：一，就像过去308政治大海啸和505大选所吸取的教训一样，巫统必需了解，任何事务包括感恩，都有一个期限。不可能因为早期曾经建国有功，就可以在稍后变质甚至背叛人民，但却依然苛刻要求人民无条件永远感恩你。

二，整体国内经济市场的兴衰，不能单靠支配式高压手段和朋党关系，仅仅让少数人受惠，但牺牲多数人利益。

反之，还是该以资本主义和自由竞争为主要导向，才能在有效扶助特定杰出企业的同时，也能让人民享有合理价格的商品。

就像郭老所从事的糖业，虽然他的起步无可否认乃通过政府开路，但过后却成功凭着企业良心和精明管理，确保糖价稳定而不增加人民负担。

反之，虽然如今政府已行使本身支配权，把有关国内糖业垄断权易手给另一家企业，但却因而导致国内糖价多番上涨。这种让少数人致富，让多数人挨苦的短视手段，显然无助于提升我国整体经济发展，也乖离原本的扶弱初衷。

三，从郭老从大马糖王晋升亚洲糖王，乃至多元化领域投资的创业历程可以发现，除了老掉牙的起步阶段以外，稍后大马政府并没有积极协助我国的有潜能企业包括郭老开拓国际市场，而任由他们犹如无主孤魂般到各国误打误撞闯天下。

最后也是最重要的，正如郭老所谏言般，政府的支配权下放，回归资本市场原则，打造一个真正注重绩效和亲善的环境，让真正的能者居之，那么就能像新加坡一样通过良性竞争带动整体国内经济发展，栽培更多优秀的本地企业家，甚至像郭老一样扩展业务到世界各个角落。

国情不同？大马以巫裔族群为主？

政治是一门可能的艺术。只要有远见和主见的国家领导，即便奉行共产主义的亿万人口大国中国也能走出一条举世无双的社会主义特色之资本主义路线，全面落实经济领域的改革开放。大马为何不能做到？

得人者兴，失人则崩。当更多的大马国民像今天的中国般尝到经济改革开放的果实纷纷富了起来，就算作为政府的不常常挂在嘴边，也会有更多的人民懂得自动自发饮水思源和给予支持。（文章来源：星洲日报／民主至“丧”‧作者：吴健南‧执业律师·2018.03.02）

AMOS5566

内阁决定不准再攻击郭鹤年，风波看来会告一段落；但是，余波荡漾，冲击远大于想像。

华人社会的反应，从社团至民间，群情汹涌。纳兹里对郭老的粗暴，在华社内部跨越党派，成为华人的公愤。而愤怒的对象，不但是纳兹里，也是巫统。

很多人说，国阵这半年在华社下的工夫，只因纳兹里的流氓行为，而前功尽弃。

这半年来，的确看到国阵的姿态转变。政府批准迁移和增建共16间华小、财政预算案拨款6500万给华人新村、巫统大会不提种族课题、纳吉说需要更多华人代表加入政府……，可以看出政府对华社释放善意。

过年前，纳吉拍摄了亲手为华裔老妇推轮椅，和一群华裔孩童看舞狮，吃团圆饭的贺岁影片，带出一股温馨氛围。这让人想起纳吉在2013年的贺岁影片，亲手为舞狮团打鼓助兴的欢乐场面；那一年，正是纳吉和华社关系的蜜月期。

初一当天，纳吉在浮罗交怡办新春开放门户，还首次委任一位华裔代表进入浮罗交怡发展局（Lada）董事部。之后，他也到处奔波赶场，出席一个又一个华团的新春团拜，发表一个又一个对华社友善的演说。

当然，这可以解释说是政治的需要，纳吉面对第14届大选，希望华人票回流。

然而，也有人认为，这是纳吉的政治原则。即使他知道华人票回流并不乐观，但是，他确实对多元种族的中庸治国路线，有所承诺。

曾经被华人选民遗弃，纳吉可以选择另一种做法；只是，他没有那么做。

而马华和民政这些年来，内部趋于团结，也展现了新作风，推行正面和建设性的政治路线，逐渐软化许多华人既有的政治立场，也暖化对国阵既定的态度。

而纳兹里对郭鹤年的污蔑，不但伤害了国阵，更是给马华和民政一记KO，要它们倒地不起。

如果说攻击郭鹤年是巫统主流派的蓄意做法，看来并不合乎逻辑。纳吉领导下的巫统，不想和华社为敌，而国阵也没有放弃华人选票。

首相署迅速发表声明，认同郭鹤年贡献，显然是一种灭火行动。

当然，伤害已经造成，华社一般人士不会只归咎于纳兹里个人，而是把不满投射在国阵，特别是首相，以及马华。

国阵要进行补救，需要花更长的时间，以及更多的努力。

至于纳兹里如此嚣张和特立独行的政客，要他道歉，形同牛不要喝水，压不到牛头低；况且，人们根本不清楚他的意图。

很讽刺的是，去年《郭鹤年自传》出版之际，有记者访问纳兹里的看法。

当时他说：“郭鹤年说出了历史事实，他有权利发表意见，我认为他的评论是公正的。”

而针对郭鹤年批判巫统的种族主义，纳兹里的回应是：“我们要正面看待他的评论，问题是，我们难以落实非种族政策，这是国家的现实。”

这是多么的有风度！

只是，不到3个月时间，他做了180度转变，用“狗”、“pondan”辱骂郭老，还威胁撤回公民权。

当初说的“事实”、“公正”，去了哪儿？

当然，巫统内部的鹰派，对郭老批评巫统和新经济政策，早已耿耿于怀。

纳吉对华社友善，有利华社的政策，也心存不满。

反击郭鹤年，向华社示威，炒作保守马来社会情绪，三管齐下，是他们背后的目的，当然，还包括个人的政治议程。

纳兹里寻衅闹事的背后，还隐藏着政治漩涡。（文章来源：星洲日报/非常常识·作者：郑丁贤·《星洲日报》副执行总编辑·2018.03.02）

AMOS5566

致罵人家是狗的人：

從開年到今天，狗就成為你們的消費對象，你們為了達致自己的邪惡目的，極盡羞辱狗，把自以為是狗醜陋的一面冠上敵人，把敵人形容得不再是人，而是一條狗。

其實，狗不可憎，人才可惡，人可以是人面，但心是獸心，為了自己和集團的利益，可以做出任何超乎想像的事情。

狗，天生是人類的朋友，而且是最忠誠的朋友。人永遠是主人，狗永遠是僕人。你叫牠站，牠就站；你叫牠坐，牠就坐；你叫牠滾開，牠馬上滾開。

你們還說，狗會反咬主人，其實狗哪裡會咬主人啊？就算主人丟牠去鱷魚潭，牠也死而無憾，絕不會一腳反踢主人下水餵鱷魚。

那些被指責是狗的人，其實不會咬人，因為他們都是呂洞賓，都是好人，只有指責別人是狗的人，才是“狗咬呂洞賓，不識好人心”。

沒修養者口出惡言

那么狗為何會咬人？很大程度上，因為你作賊心虛，目光閃縮，狗覺得你是壞人，對牠和主人具有威脅，就算不是壞人，也是心裡有鬼的人，所以牠要咬你。

然而，狗和被指責是狗的好人之間不同之處，在于狗追咬人時，只要你俯地作勢撿起石頭，狗會退避三舍，你若往后作勢丟石頭，狗馬上掉頭溜走。

被指是狗的好人則不同，你羞辱他是狗，他不會跟你一般見識而反羞辱你，因為一個有修養的人，不會使用羞辱的言詞，而且你的把戲玩得太過火，惹得成千上萬的人怒火中燒，所以他們會自動挺身反擊你。

罵人家沒有“蛋蛋”和“娘娘腔”，如此卑鄙無恥的言論，只有那些沒有修養的人才會說；一個有修養的人，就算為了達到目的不擇手段，也不會降低自己的品格。

有“蛋蛋”又怎樣？還不是被萬人丟臭雞蛋，抱頭鼠竄，同時直接傷害了共同利益者的感情及利益，使大家都撈不到好處，自取其辱。

狗年就別狗一樣，給自己留一條后路吧！（中國報評論**張玳維）