部分校長收回佣金，呵呵呵

丁小蟹

kmrddecade 发表于 1-2-2018 11:05 PM
这摆明就是双重标准，你可以接受双重标准吗？

現在是中國報報導有前書商說明部分華小校長收回佣。

我們又是剛好的有小孩上華小。

無端端的來了一份3合1的書單，收了錢又不給收據。

你試試看不給錢買作業簿看看，校方會放過你嗎？呵呵呵

還是別離題啦。

丁小蟹

kmrddecade 发表于 1-2-2018 11:06 PM
也可能是因为你想抹黑谁就乱乱说话。

您是說中國報抹黑？

kmrddecade

丁小蟹 发表于 1-2-2018 11:15 PM
現在是中國報報導有前書商說明部分華小校長收回佣。

我們又是剛好的有小孩上華小。

無端端的來了一份3合1的書單，收了錢又不給收據。

你試試看不給錢買作業簿看看，校方會放過你嗎？呵呵呵

還是別離題 ...

只怕是因为有人借刀杀人，想借烧华小校长来对付某个政党罢了。你这个政党靠华小吸票是吗？我就毁掉整个华小，看你票从哪里来。

kmrddecade

丁小蟹 发表于 1-2-2018 11:20 PM
您是說中國報抹黑？

我说的是食屎哥对我的指责。你不必转到中国报去。

丁小蟹

kmrddecade 发表于 1-2-2018 11:20 PM
只怕是因为有人借刀杀人，想借烧华小校长来对付某个政党罢了。你这个政党靠华小吸票是吗？我就毁掉整个华小，看你票从哪里来。

難道你就要繼續放任毒瘤行為肆虐，家長們當ATM？



就問你一個基本題，為啥家長付了費用，要求一個收據是一個大罪惡？

丁小蟹

kmrddecade 发表于 1-2-2018 11:21 PM
我说的是食屎哥对我的指责。你不必转到中国报去。

帖是我開的，圖是中國報的報導。

你不要在閃啦

丁小蟹

kmrddecade 发表于 1-2-2018 11:05 PM
这摆明就是双重标准，你可以接受双重标准吗？

我不能接受雙重標準，我更不能接受付回佣/收回佣的行為。

kmrddecade

丁小蟹 发表于 1-2-2018 11:23 PM
難道你就要繼續放任毒瘤行為肆虐，家長們當ATM？

難怪你們是711

真的要做，请开始要求反贪局调查被指有贪污的校长。不要这边喊这个校长吃很大吃多大，喊到大大声好像要死人了一样，但是结果什么事都没有发生。
明眼人一看就知道又在耍政治手段对付政敌了。

还记得以前喊老马贪污几千亿国家的钱吗？

kmrddecade

丁小蟹 发表于 1-2-2018 11:26 PM
我不能接受雙重標準，我更不能接受付回佣/收回佣的行為。

好的，去反贪局报案吧，看那个校长有贪污的就去对付他。

丁小蟹

kmrddecade 发表于 1-2-2018 11:31 PM
真的要做，请开始要求反贪局调查被指有贪污的校长。不要这边喊这个校长吃很大吃多大，喊到大大声好像要死人了一样，但是结果什么事都没有发生。
明眼人一看就知道又在耍政治手段对付政敌了。

还记得以前喊老马 ...

老馬幾時當過校長？

kmrddecade

丁小蟹 发表于 1-2-2018 11:32 PM
老馬幾時當過校長？

不要故意扮野了，现在开始去反贪局报案，让反贪局开始调查这些你们说他们贪污收回佣的校长，迟了他们退休了加入希望联盟，你有跳出来说校长是好人。

丁小蟹

kmrddecade 发表于 1-2-2018 11:32 PM
好的，去反贪局报案吧，看那个校长有贪污的就去对付他。

好的，大家一起等待英明神武的SPRM辦事。
到時哭包祥和茅山王又有得搏版位了

丁小蟹

kmrddecade 发表于 1-2-2018 11:34 PM
不要故意扮野了，现在开始去反贪局报案，让反贪局开始调查这些你们说他们贪污收回佣的校长，迟了他们退休了加入希望联盟，你有跳出来说校长是好人。

丁小蟹

◤魔鬼藏在细节，真相不会永远在地毯下◢
刘镇东办公室主任 刘德全

有些事实是无法掩盖，船过又焉能水无痕？感谢又一位前书商职员跳出来彰显正义。

有记者问，会要求这些透露者出来吗？会组织家长拉布条抗议吗？我的回答始终如一，这不是家长的工作，也不是家长的责任，这是教育部的工作，是税收局、关税局和反贪局的工作，他们是拿这份薪酬去负责这样的工作，怎么能坐在办公室等家长去收集资料，上门投报呢？他们的侦查监督工作怎么一回事？为何要家长放下手边的工作去进行不是他们专业和职责的工作？况且这些投诉已经不是第一次了，就算镇东亲手在国会交了违法书单给张盛闻副教育部长，结果又如何？今天你有看到任何一位违反教育通令的校长受到对付吗？不过是对著媒体作状：不要挑战我。如此而已。

当说在打压华小百年基业时，请看清这几十年来什么人在破坏华小？谁把一个教育场所搞成如此？是几十年，不是三两年，说你要爱华小，先把下面校园正在进行中的违法事件导正才说，而不是当著视而不见，这是包庇纵容，是把华小推往自杀的深渊。

居銮县有老师拒绝上课后收费补习班，他想把属于自己的时间拿回来，结果校长一口拒绝他的要求，校长难道不知他在剥削老师吗？校长不清楚已经违反劳工法令吗？校长也不清楚教育法令老师上课的合法时间吗？请不要用牺牲奉献来当理由，在合法时数内尽责就是对孩子最好的回报，麻烦校长们让你们的孩子给老板任意剥削，为公司奉献再回答。

购书没发合法收据，书商不知道他们违反消费税法令吗？校长难道要纵容这些违反国家法令的事在校园发生？书商怎么可以剥夺家长拿收据报税的权力？未来校长要用什么立场教育学生守法？有法律规定书商可以免于在校园对家长开发合法收据吗？

校长剥削老师，结果老师在身心疲惫之下，无法专心备课和上课，到课堂又要花去上课时间像大耳窿一催缴強制收取各种费用，这是对老师专业的尊重吗？这是老师的工作吗？也许校长应该认他们孩子来当一下书商免费劳工。

如果在校园一张合法的收据都无法拿到，派发的书单要收回，开学的收费和增购作业簿也不给书单，更违反教育通令，不是请教育部修改通令，而是自己法外立法，请问这是学校还是黑社会？学校不是校长个人或是董事的私产，老师更不是他们自己的产业，所以请回到法律上来。

那些提出华小事情应该私了，慢慢解决的学校守护者，你们知道这种事情已经牺牲我们多少代的孩子吗？二十年了，百年华小的基业有被你们改善了吗？麻烦你们动动手指，上网查一查吉隆坡精武华小董事长王国丰吧，这才叫维护华小爱我们的华小。也别说为什么选择这个时间点谈这课题，十多年前我就关注和打这课题，前年也，在这专页做过华小书包的作业簿数量统计，这样的课题从来没有离开过我的视线。

另外，鼓励大家参与华小家协，选取适合的人，监督帐目，校长在家协中只能扮演顾问的角色，家协可以纠正校园许多不公义的事，也可以当成老师的保护伞，把老师教学环境照顾好了，老师自然可以把教学品质提高。