老馬勸各位勿投廢票 希盟与國陣是天壤之別的（加了可乐视频）

阿镖叔

nyluon 发表于 31-1-2018 07:19 AM
你漏掉的老马当年过桥抽板的事情。

你漏掉当年跟班恐吓华人说如果没有老马国家会像印尼一样发生暴乱，老马抽了板向他敬茶的也是跟班党人！

阿镖叔

大赚小赔 发表于 31-1-2018 07:00 AM
火箭真的很让人失望，所以我本来是打算投废票的。

但是自从大马的罪恶之父，万恶之源老马骑劫希盟后，我已经说服我身边的亲朋戚友#AllInNajib

老马当首相22年，纳鸡当22年部长，纳鸡是老马的亲信，从州务大臣，，教长，防长，应该知道很多内幕，很期待他出来爆老马的罪恶！

现在都鸟到臭臭了，纳鸡还担心什么呢？

董失常

華沙論賤 发表于 30-1-2018 09:35 PM
樓主 如果真的是支持 希連 的話，就不要在 華人論壇 po 老馬 了，這樣做只是倒米而已


火箭華人鉄粉 是不會因爲 火箭 跟 老馬 合作而投廢票，可是很多搖擺的 華人 看到 老馬 就反胃，投廢票 還好，最怕是被噁心 ...

不要这样欺骗华人，二选一而已，阿鸡哥或阿马哥(BN1.0 VS BN 2.0)
但有第三个选择的，就是不投或废票。

PRM

justebelmont 发表于 30-1-2018 07:37 PM
废人说，投废票是人民的胜利，我真的不明他们 up 乜，科学根据呢？？？
我只知道全國 250 个席位，，，
如果这  250 席里国阵每席的支持率都1%，而99%全是废票。
國阵每席都以1%中选， 250 席里，國阵获得 100%胜 ...

几时多出了28个席位出来？

華沙論賤

董失常 发表于 31-1-2018 02:14 AM
不要这样欺骗华人，二选一而已，阿鸡哥或阿马哥(BN1.0 VS BN 2.0)
但有第三个选择的，就是不投或废票。

變天最要緊，可是 火箭高層 不進回教，又不肯解散，這樣根本變不了天

PRM

我随便举几个经常被投诉的例子，自己想想看如果换了政府后会有改变吗

1）每个星期五，在洋葱头外乱泊车，造成交通堵塞，但又没有执法者出来惩罚

2）每天清晨的洋葱头扰人清梦，可以要求把声量调低吗？

3）在非回教徒占多数的住宅区建立洋葱头，但又禁止其他宗教在该区建立庙宇、教堂

4）高速公路休息站，以及一些公众场所，可以允许非清真食物的售卖吗？

5）可以废除MARA 这种浪费纳税人金钱又种族主义的学校吗？

6）mat rempit 这种废物，要怎样处置他们？

7）要怎样杜绝mat rempit 问题？

8）漆扫到底要不要搞清真？

9）几时要废除上市公司的土著股权？

10）几时才要开放油站的投标给非土著？

bkkt09

一个是吃1000亿的

一个是吃26亿的

两者当然有天壤之别

islington

元旦8466 发表于 30-1-2018 09:48 PM
既然说到那么的噁心又反胃了！那你可否在现今污桶里、找出一个比起老马、不恶心也不反胃的人出来？

那只鸡是真小人的话；老马就是伪君子。伪君子怎样都比真小人来得令人反胃！

venice5566

我个人认为说什么也没有。。
BN不会倒，那只鸡不会倒的。。
他们会有很多外劳的票

AMOS5566

前首相马哈迪回锅，出任希盟主席，亦是希盟执政後的过渡首相人选。这是一个褒贬参半的决定。有人会觉得很不舒服，因为在政治上，他曾经是相同政权的压迫者，在掌权22年中栽在他手下的政敌丶同僚，不计其数。另外，他更是现时巫统的缔造者，是他一手把巫统打造得难以推翻。所以，对他们来说，要支持这名巫统缔造者，去推翻由他自己设计出来的强势政党，是很可笑的。

然而，要这群体弃希盟而投国阵，他们依然百般不愿，结果就催生了鼓吹投废票的“废票联盟”，希望透过大量废票向两大阵营的领袖传达其对局势丶制度和模式不满的声音，进而逐渐形成国阵丶希盟以外的第三道投票选择。当然，对每票必争的希盟来说，投废票相等於流失选票，不单只会威胁在野联盟入主布城的战略，更间接地让大选的民意变得更加难以预测，令希盟坐立不安。

根据当前的主流论述，废票会是希盟的票房毒药，而在目前非黑即白的政治氛围中，甲之砒霜必为乙之蜜糖，因此现在包括希盟领袖和支持者在内的“反废票群体”，都断定废票必定为国阵带来巨大的胜利，进而恳求选民不要投废票。至於国阵领袖中，也有如内政部副部长诺加兹兰般，对着越演越烈的“废票运动”暗自窥喜，觉得这对国阵百利而无一害，进而让坊间觉得，废票运动根本就是执政党搞出来的。

废票运动，真的对国阵没有影响？当然不是。其一，在我国选举机制中，废票一般是人为错误票，即选民刻意不按规定划票，或不慎划错（把线划出格丶习惯性划勾等），过往有意投废票的国人，一般都会用这种方式，也让很多废票支持者觉得废票是要这样制造的。但，目前在废票群体中有个“白票”主张，这是针对害怕被秋後算账的公务员而设的，目的是要让这个群体透过甚麽都没填的选票，来制造废票。

白票，能减少他们的政治忧虑，而这也为财务条件差丶生活负担重的城市公务员提供了一个选项，由於选票会在监票员的眼皮底下逐一点算，白票被第三者代划的可能性极低，所以这存在一定的吸引力。其二，废票支持者虽然对希盟没好感，但同样不会视国阵为选择，而且他们和中间丶游离选民一样，面对着舆论的挞伐和标签，也必会逐渐展现出沉默螺旋的特徵，令整体选民意向变得更难预测，而越接近投票日这种情况会越显着。

还记得前年美国总统选举？这场选举，选民意向是越接近投票日时越模糊，摇摆州从原有的6个激增到选举前夕的15个，令民主党和共和党极为紧张，卸任总统奥巴马甚至在一天内累积飞行8000公里，狂奔摇摆州为同僚拉票。这种模糊又令人不安的局面，就是因为选民意向不明确所产生的，我国在1999年丶2008年和2013年的大选中就曾有过这样的局面，而这种“被不确定因素围绕”的大选，也是国阵最不想看到的。

当然，相对於希盟，国阵在废票趋势中所可能遭受的冲击会较小，但这未必代表完全没有影响，因为如果废票的数量大，对执政党来说会导入两种结果：其一，希盟一如所料的败北，国阵掌握超过三分二议席，其二，废票趋势影响公务员或对时局不满的国阵支持者投白票，进而缩小国阵在城市丶半城乡的得票率，甚至有机会形成巫统元老东姑拉沙里口中的“悬峙国会”，而这将令新政府变得更不稳定丶更难施政。

显然，废票趋势对朝野政党和国家，都不会是件好事。虽然希盟首当其冲，但国阵也不能得瑟，因为低迷的经济氛围也有可能让国阵後门失火。当然，过多废票对选民也一样不是件好事，比如居住在保守州属（如，加利福尼亚州）的美国亚裔在过去倾向不投票或投废票，而这种结果反令当地亚裔的利益在每次选举中被忽略，因为无论是共和党或民主党，都会觉得争取废票选民的支持，是白费心机的。（文章来源：星洲日报／纯粹诚见‧作者：惟诚‧私立大学讲师·2018.01.31）

元旦8466

欲投废票选民仅1%，马哈迪批评不懂政治
大选将至之际，民间浮现弃投或投废票的主张，不过，希盟总裁马哈迪认为，抱持这种立场的选民仅属少数的“1%”。
“这（些人）大概只有选民的1%，但我们不喜欢这样不懂得政治的人，当国家变糟，他们就移民澳洲。 ”
马哈迪提醒，希盟肯定比国阵优异，但如果大量选民在大选时不投票，则最终的得利者将是国阵。
“如果有很多人不投票，最终将会帮助国阵赢得选举。他们认为希盟不比巫统更好。但我们知道希盟候选人与纳吉相比，差别可大了。”
无论如何，马哈迪补充，希盟4个成员党的青年团仍会努力接触上述的群体，尝试争取他们的支持。
不过，团结党青年团团长赛沙迪说，虽然主张抵制选举的年轻选民只有1%，但是这小撮人也可能带来决定性的改变。

不投票等于支持国阵

随后，马哈迪发布一支视频，再批不投票者犹如支持国阵。
“有人认为，这场选举朝野双方都一样，深感失望，因此无需出门投票。即便你投票，也会选出如首相纳吉的政府。”
“你要不要改变？若不要，国阵最终取胜。不投票，国阵就会赢。不投票人士直接或间接支持国阵，以维持现状。”
他呼吁民众深思，并秉着爱国精神投票。

鼓励国阵支持者弃票

正当诸位希盟领袖相继呼吁选民把握选票之际，团结党副主席阿都拉昔却反其道而行，呼吁国阵支持者放弃投票。
他认为，国阵支持者若害怕对抗权威而放弃投票也没关系，只要希盟支持者积极投票即可。
“我鼓励这些人不要出来投票，就让他们（国阵）的支持者不投票。”
“而那些支持我们（希盟）的人应该出来投票。”
阿都拉昔也是前选委会主席。

重申执政后推动政改

另外，马哈迪重申，希盟在执政后必定推动政治制度改革，包括限制首相任期不得超过两届。
“在希盟计划里，不仅要改变政权，还要改革政治体制。纳吉破坏了整个体制，导致我们失去三权分立的政体。”
马哈迪说明，希盟的改革包括削弱首相权力，而全国总警长、总检察长等人选则将交由国会设立特别委员会来决定。
“ 虽然我们将要成为政府，但我们会允许在野党参与决策，检视我们的人选是否合宜。”

元旦8466

促选民勿杯葛大选  马哈迪：投废票或令大马回到穷困年代


希望联盟首相人选敦马哈迪告诫年轻选民勿投废票，他也向计划杯葛来届大选的选民喊话，强调投废票或不投票都属狭隘的想法。
他警告选民，牺牲自己手中的一票等同于让国家曝露在可能回到独立之前贫穷状态的风险中。
“只专注在错的事情上。这是狭隘的观点。”
马哈迪也是土著团结党总裁，他今日是在希望联盟会议后，向记者发表谈话。
“我已92岁，快93岁了。我们的国家需要改变，如果我们不需要改变，我也不会现身在此。”
曾经担任首相的他不排除选民会因为对国阵执政党与反对党皆失望，而选择杯葛大选。但他强调，希望联盟与国阵两者之间是有差别的。
“年轻一代的大马人，他们出生在正在分发展的国家，他们自然认为现状都是理所当然的。但在我国发展之前，我们独立以前，这可是一个贫穷的国家，我们当初选择的首相人选也换了人。”
“但当年的首相人选并没有偷取钱财。这任首相（纳吉）可是全球公认的钱财盗窃。所以，这首相必须下台。”

梦想之追求者

如果你本来投国阵，现在又不想投国阵和希盟，那么你可以考虑投废票