佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 205|回复: 12

檳城到底需要海底隧道吗???

[复制链接]
发表于 15-1-2018 11:02 AM | 显示全部楼层 |阅读模式

给大家简单了解槟城海底隧道可行性报告发生了什么事情,槟城海底隧道可行性报告懒人包
槟城小富翁制作组整理报道!
Loading FB Video...


看不到有逻辑可以让槟城政府建海底隧道。
Loading FB Video...

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-1-2018 11:24 AM | 显示全部楼层
要两岸三通来有屁用!摆明坑钱大计!

槟城一天有多少车子往返量看都知道啦!你以为澳门么!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-1-2018 11:26 AM | 显示全部楼层
islington 发表于 15-1-2018 11:24 AM
要两岸三通来有屁用!摆明坑钱大计!

槟城一天有多少车子往返量看都知道啦!你以为澳门么!

算你对事

你说的也很有道理


回复

使用道具 举报

发表于 15-1-2018 11:28 AM 来自手机 | 显示全部楼层
当然要,因为投票投的是海底隧道政党,不能违背
回复

使用道具 举报

发表于 15-1-2018 11:37 AM 来自手机 | 显示全部楼层
槟城人口 : 1.746 百万

大桥每天流量 :

第一大桥 = 大约100k

第二大桥 = 大约  13k

已经充分显示第二大桥的使用率非常低

再建海底隧道,谁来付钱给白象隧道?

所以海底隧道研究,是醉翁之意不在隧道

多难看的吃相
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-1-2018 11:39 AM | 显示全部楼层
jellyfish_8 发表于 15-1-2018 11:37 AM
槟城人口 : 1.746 百万

大桥每天流量 :

第一大桥 = 大约100k

第二大桥 = 大约  13k

已经充分显示第二大桥的使用率非常低

再建海底隧道,谁来付钱给白象隧道?

所以海底隧道研究,是醉翁之意不在 ...

说得对,现在又说要改建第三大桥....
如果你走过第二大桥,就会发觉,第二大桥的车不会很多......

而且以檳岛和威省的距离,也很难找到适合的来见海底隧道.....
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 15-1-2018 11:45 AM | 显示全部楼层

要問檳城郎,第二大橋瓶頸了嗎?

回复

使用道具 举报

发表于 15-1-2018 11:48 AM 来自手机 | 显示全部楼层
家驹 发表于 15-1-2018 11:39 AM
说得对,现在又说要改建第三大桥....
如果你走过第二大桥,就会发觉,第二大桥的车不会很多......

而且以檳岛和威省的距离,也很难找到适合的来见海底隧道.....


大部分人是买不起炒房严重,

槟城昂贵的房子

才逼于无奈住大山脚附近

每天往返槟城工作

虽然第一通道比第二通道便宜一点

相信南下的一般都会使用第二通道
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 15-1-2018 11:50 AM | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 15-1-2018 11:45 AM
要問檳城郎,第二大橋瓶頸了嗎?

我每个星期都会用,可以说很少车用,那边主要是让威南区的人(主要)到檳城 或要去飞机场的人用......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-1-2018 11:51 AM | 显示全部楼层
jellyfish_8 发表于 15-1-2018 11:48 AM
大部分人是买不起炒房严重,

槟城昂贵的房子

才逼于无奈住大山脚附近

每天往返槟城工作

虽然第一通道比第二通道便宜一点

相信南下的一般都会使用第二通道

可以这么说.....
回复

使用道具 举报

发表于 15-1-2018 12:09 PM 来自手机 | 显示全部楼层
家驹 发表于 15-1-2018 11:51 AM
可以这么说.....

比较害怕金主的海底隧道会像这样。。
E6A9E1CB-330D-4A3E-AD25-9A6FB5330591.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 15-1-2018 12:30 PM 来自手机 | 显示全部楼层
我有一个疑问,为什么当初要做海底隧道而不是大桥呢??
回复

使用道具 举报

发表于 15-1-2018 01:21 PM | 显示全部楼层
家驹 发表于 15-1-2018 11:50 AM
我每个星期都会用,可以说很少车用,那边主要是让威南区的人(主要)到檳城 或要去飞机场的人用......



我是不曾看過新聞說第二大橋使用量到瓶頸。有你對照就不假了。

其實火箭州政府務務實實要建第三大橋、或海底隧道 就可以了,何必搞那麼多小動作。

例如第三大橋,連圖測也沒有,就要中央工程部批准,中央連圖測都沒有,如何批准?

然後這個海底隧道,可行性報告付費後還能跳票1、2、3、4 年,卡在 92.9% 被承包商吃着死死說 “不急”。

試問 2、3億 的地,1、2、3、4 年後升值多少呀?

這一切的一切,不禁讓人民質疑火箭是否真心發展檳城,還是和承包商拐騙檳城的土地財富資源。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 14-9-2025 12:43 AM , Processed in 0.117520 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表