|
查看: 1470|回复: 16
|
【2017】Lady Bird 票房大爆 口碑逆天
[复制链接]
|
|
|
Lady Bird
故事设定在美国加州萨克拉门托市，一位来自保守天主教家庭的叛逆高中生，她希望自己能早日离开家庭和闭塞的生活，去纽约读大学一闯天下。
预告片：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2017 04:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2017 07:47 PM
|
显示全部楼层
三级片？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-11-2017 10:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2018 08:13 PM
|
显示全部楼层
不好看，拍给小女生的
“口碑好”，因为符合liberal的价值观而已
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-1-2018 08:54 AM
|
显示全部楼层
呃 你确定看懂这部电影了吗？
我认为这部电影应该是可以给很多人产生共鸣的
我们都经历过叛逆时期
和父母有过一些观念或是行为上的矛盾
就像片中的女主角
即便有些比较乖的小孩不会表现出来
但内心应该还是有的
我们都在青春期做过很多错事当然也有一些刻骨铭心的事情
我们都曾试图离开家庭的约束
但当我们离开家后
我们又会开始思念我们的家园我们的家人
但我们还是得自己学会成长
这些难道不是我们大部分人的经历吗？？
怎么会只符合liberal的价值观呢？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 10:49 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 sblsbl 于 21-1-2018 10:59 AM 编辑
这类中学生准备毕业的电影一大堆了，这部特别的是，主角是女的。然后有讲到同性恋
女生故事，同性恋，不过是让liberal thinking 的人爽而已。
奥斯卡肯定要nominate它，才能政治正确，但这跟电影好坏有屁关系。
Shape of Water 也是一样，主角是女的，然后帮手是同性恋，天啊，影评们high 翻了，能不是奥斯卡大热吗
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-1-2018 01:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 brianthian 于 21-1-2018 01:37 PM 编辑
哎
多专研一下电影的知识你就不会说这种话了
Lady Bird的剧本是相当写实和细腻的
放眼全世界 有几部青春片能拍成这个样子
我不敢说它是一部多么多么厉害的青春片
毕竟21世纪以来好的青春片也不算少
但它绝对是2017年最好的青春片
再说导演的执导能力也在片中有不小的展现
其中包括对演员的指导
片中每一个演员的表演都是有说服力的
当然这也要归功于这些演员本身出色的演技
这是导演根据自身经历改编的
所以更能精准把握情节以及角色的真实性
不错的影评建议认真读完：
https://movie.douban.com/review/8992488/
另外
Shape of Water的精神不仅仅在于对边缘群体的关注
还有全片散发出来的美感
摄影、配乐以及服装和场景的设计都美得让人沉醉
也包括怪物的设计（虽然和导演之前的电影出现的怪物有点相似）
一些表现形式也可以看到导演对电影的热爱
包括一些老电影的元素
以及歌舞片段让人惊呼导演的才华和想法
全世界也找不到第二个把童话电影拍成这样的导演了
或许你可以尝试读完这篇文章：
http://www.dushemovie.com/review/328513.html
再说
现在很多人打着反“政治正确”的口号
以为自己多么有想法多么清高
实际上是对一些电影无形的伤害
如 去年获得奥斯卡的Moonlight
很多人就说黑人+同性恋=政治正确=奥斯卡
这些人是多肤浅啊
只看到一些表面的东西
完全把这部电影所有优秀的地方给扼杀了
同理Shape of Water因为政治正确所以就可以说是被高估了吗？
它对边缘群体的关注难道就一个“政治正确”就可以被扼杀了吗？
所以现在拍电影都不能拍政治正确了吗？
拍了得到好评还要被说是由于政治正确所以高估了吗？
“反政治正确”得扼杀多少好电影啊？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 02:19 PM
|
显示全部楼层
嗯嗯，我是不是很好，帮你顶贴？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-1-2018 02:22 PM
|
显示全部楼层
是啊，谢谢你
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2018 01:54 PM
|
显示全部楼层
是咯 如果是这样的评选标准，下一次black panther 应该可以得奖了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2018 01:56 PM
|
显示全部楼层
想看这部，好像是明天就上映了。 期待
不过根据套路，槟城又是只有gurney有上了。
three billboard 也是只有gurney上。。。 哎，想支持还要去大老远看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2018 02:40 PM
|
显示全部楼层
不行的，黑人片很难得大奖的。
因为academy members主要投票的都是白人+种族歧视+老阿伯。
即使是今年最hit的政治正确关于#me too女性性侵犯的话题，
他们也不buy的，因为他们分分钟过往都有份做过，这是娱乐圈潜规则。
近年来黑人影帝后就只有denzel washington, jamie fox, halle berry.
而且还是很多年前了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2018 04:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
yuanC 发表于 28-2-2018 01:56 PM
想看这部，好像是明天就上映了。 期待
不过根据套路，槟城又是只有gurney有上了。
three billboard 也是只有gurney上。。。 哎，想支持还要去大老远看。
这部电影很多地方都没上映。上次的"Three Billboards"classification外面写18,电影播前放P13,两部电影都没有字幕,零诚意,弄到我好像进了荒岛看戏。还是当局来个曲高和寡,爱来卖算。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2018 01:31 PM
|
显示全部楼层
呃你在说什么？
不懂奥斯卡不要来瞎说哦
奥斯卡一向来都是左派
虽然黑人演员得奖的少
但归根结底黑人电影本身就比白人电影少啊
黑人演员本身也比白人演员少
奥斯卡这几年来几乎年年都有黑人电影入围
得奖的也有
例如去年的Moonlight还有两年的12 Years a Slave
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2018 02:23 PM
|
显示全部楼层
电影院最大咔级人马年年去康城影展买片
年年去米国filmart采购片子
看片子多过我吃饭，看剧本多过我小便
的一个老人告诉我的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2018 10:34 AM
|
显示全部楼层
TGV上了，不懂有沒有刪剪  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1617 
94
