（理性讨论，逻辑分析）南北大道赔偿金是"左右转右手"的全民获益？

kriss

（理性讨论，逻辑分析）南北大道赔偿金是"左右转右手"的全民获益？

纳吉在2018年预算案宣布，废除几个大道收费站，当中包括南北大道的两个收费站。

而"天下没有白痴的午餐"，第二财政部长（全世界马来西亚仅有）也证实了该"废除"举动是有代价的，因当中将涉及赔偿金或特许经营合约的再度延长。

鉴于Plus是由UEM(Khazanah 100%持有)和EPF这两个都是财政部属下的官联公司和机构分别持有，所以很多人认为，尽管政府需要维持作出赔偿，但最后该赔偿金还是流入国库，即人民的口袋，所以仅是"左手转右手"吧了，人民没有损失。

但事实真的是如此吗？

小弟认为，Plus如果获得赔偿金或所有收益，都不等于全民拥有，也不是每一个国民平等享有。

根据Plus的股权结构，由财政部完全持有的国库控股，所掌控UEM持有的51%股权，是可以说是所有国民获益，但大前提是，如果Plus收益是直接打入财政部账户的话。

财政部底下经营和国库控股底下经营，是两个不一样的概念，前者是需要在国会向所有民选议员交代，而后者则仅需向财政部长交代，所以我们常常会看到很多关于后者的营运事项或细节是无需在国家行政相关法律下公开透明的。

所以，假如来自Plus的51%收益在进入财政部之前被"过滤一手"，或被国库控股转至用于其他投资项目，都是有可能的。

再来，EPF顾名思义地叫"雇员公积金局"，那就是有部分人民因种种理由没有缴付公积金的，都是不在受益者名单中的。由此，来自Plus的49%可不能说是"全民受益"。

如果真的要让全民共享Plus这个基建设备和收益，那应该根据BOT(Build Operation Transfer, 先建设再特许经营后转移至国有)的概念，把Plus转至中央政府旗下相关部门接手营运，届时政府就有完全权力去决定继续维持低收费（根据使用者付费概念）或直接废除所有收费站，而完全不用做出任何被人简单理解的"左手赔给右手"的误导性概念。

而这个决定是谁能做？其实就是兼任财政部长的首相纳吉。而为什么他不想或不能做这个决定？想想该"不改变"的背后最大获益者是谁，是什么利益集团，那就不难理解了。

Hishammudin

TRANFORMASI不是喊爽

snsv

他们最大的本事就是把人民当“干碌”来玩，转到人民头晕晕不知他们搞什么把戏。哦，应该很多网民不知"干碌"是什么东东， gasing 应该懂吧。

WeeksEng

snsv 发表于 3-11-2017 09:22 PM
他们最大的本事就是把人民当“干碌”来玩，转到人民头晕晕不知他们搞什么把戏。哦，应该很多网民不知"干碌"是什么东东， gasing 应该懂吧。

这个搞笑、可以的话就把gasing的线弄长点，pusing更久

pupuman

很多马来人不会仔细分析这些问题，他们关心的会是华人掌权让他们失去优势，这又是巫统灌输的。

feilong

pupuman 发表于 3-11-2017 11:13 PM
很多马来人不会仔细分析这些问题，他们关心的会是华人掌权让他们失去优势，这又是巫统灌输的。

不知道他们怕什么？火箭已经证明华人掌权，他们获得更多。

pupuman

feilong 发表于 4-11-2017 12:14 AM
不知道他们怕什么？火箭已经证明华人掌权，他们获得更多。

宗教和种族分离政策蒙蔽了他们的思想，所以国政才往这两点下力，让华巫不能团结起来，