佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

12
返回列表 发新帖
楼主: 合气求道

彭育明:对酒店业不公 住宅不应充Airbnb

[复制链接]
发表于 25-10-2017 11:00 AM 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得airbnb更贵。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 25-10-2017 11:52 AM | 显示全部楼层
要记得在经济里,这是公平的

回复

使用道具 举报

发表于 25-10-2017 12:12 PM 来自手机 | 显示全部楼层
vvti_84 发表于 25-10-2017 10:15 AM
你要by right还是by left ?

我有by law的
回复

使用道具 举报

发表于 25-10-2017 12:25 PM 来自手机 | 显示全部楼层
这事有两个观点,
1。经营的人为赚钱,当然觉得应该放行。
2。站在一般民众的角度,住宅本来就不该成为商业工具,因为这会导致参与的人数越来越多,进而导致房价飙涨,对本来就买不起房产的人就更买不起房产。

我本身绝对反对住宅变相成为敛财工具,因为这会损害大众利益,造成中低收入者更加一屋难求。
利用民房敛财者,本身的出发点就是错误的,政府确实应该严惩这些损害大众利益的奸商。
回复

使用道具 举报

发表于 25-10-2017 01:31 PM | 显示全部楼层
孤鸟 发表于 25-10-2017 11:00 AM
我觉得airbnb更贵。。。

但是如果多人一起住,会比住酒店便宜。

回复

使用道具 举报

发表于 25-10-2017 05:34 PM | 显示全部楼层
绝情人 发表于 25-10-2017 09:50 AM
Residential titles 的屋子都不能做Airbnb的吗?

假如说90%的人都是自住,那么的确不太适合
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 25-10-2017 07:07 PM 来自手机 | 显示全部楼层
在不停限制下,国家哪里还有发展的空间
回复

使用道具 举报

发表于 25-10-2017 08:35 PM | 显示全部楼层
seankaz 发表于 25-10-2017 05:34 PM
假如说90%的人都是自住,那么的确不太适合

但是在法律上是可不可以的?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 25-10-2017 08:41 PM | 显示全部楼层
阿狗阿貓跑進住宅區?
回复

使用道具 举报

发表于 25-10-2017 08:59 PM 来自手机 | 显示全部楼层
绝情人 发表于 25-10-2017 08:35 PM
但是在法律上是可不可以的?

又好像没有这法律来制止,所以反对的声音才会越来越大
回复

使用道具 举报

发表于 26-10-2017 04:05 PM | 显示全部楼层
seankaz 发表于 25-10-2017 08:59 PM
又好像没有这法律来制止,所以反对的声音才会越来越大

看来大马需要认真去考虑这方面的问题了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 26-8-2025 08:08 AM , Processed in 0.122912 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表