|
|
发表于 29-8-2017 12:35 AM
|
显示全部楼层
最終boss終於~
不知所措的林丹,但他級數在~
那條龍...不在級數檔次,林丹挂拍,中國羽男單從此沒落~
中國羽球進入黑暗時代~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2017 08:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2017 09:12 AM
|
显示全部楼层
Momota没有特出的必杀技很难突围。他的打法和孙完虎同一类型的防守式。只能做次线球员而已。Axelson是进攻型球员和印度近期的球员、当年的林丹、李宗伟同一类型打法。而且他有先天条件,高和强而有力的体形。将来只会比他们更佳。
当年初出茅庐时表现就很两眼了。只是年少气盛的他控制不好情绪才败仗连连。他好朋友周天明也是常胜以他。自从他拿了欧洲锦标冠军后可见到他脾气情绪有了很大的改善，球技更上一层楼了。
这次更是刮目相看。场边杀球威力、杀伤力特强。强如谌龙的防守也难以招架。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2017 10:33 AM
|
显示全部楼层
諶龍也沒有必殺技，稱霸了羽壇好一段時間，但他就是打不出林丹的霸氣，純以身體條件和技術壓制對手。Axelsen 這次打出了林丹的霸氣，林丹都被嚇到，未來的確可怕。Momota 還是值得期待的，禁賽前和 Axelsen 的交手記錄還是領先，就看他能不能追上 Axelsen 的步伐。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2017 10:52 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 chtan69 于 29-8-2017 10:57 AM 编辑
JowY 发表于 29-8-2017 10:33 AM
諶龍也沒有必殺技，稱霸了羽壇好一段時間，但他就是打不出林丹的霸氣，純以身體條件和技術壓制對手。Axelsen 這次打出了林丹的霸氣，林丹都被嚇到，未來的確可怕。Momota 還是值得期待的，禁賽前和 Axelsen 的交手 ...
谌龙和momota、孙完虎等是同一类型球员。所以我说是防守型二线球员。
自从后林丹时期中国就很少有攻击性球员了。田浩威是带点攻击力可惜不强。反倒是欧洲、印度出现了很多这类球手。
话说薛松/乔斌是能造攻击型之才，可惜中国队里人才太多，可能会浪费掉这人才。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2017 11:01 AM
来自手机
|
显示全部楼层
chtan69 发表于 29-8-2017 10:52 AM
谌龙和momota、孙完虎等是同一类型球员。所以我说是防守型二线球员。
自从后林丹时期中国就很少有攻击性球员了。田浩威是带点攻击力可惜不强。反倒是欧洲、印度出现了很多这类球手。
话说薛松/乔斌是能造攻击型 ...
不認同防守型就是二線 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2017 11:07 AM
|
显示全部楼层
二线不是代表藐视。我个人区分球员的分类而已。一线并不代表一定胜二线。一线是攻击型，二线防守型，三线死缠烂打型。就这样简单而已。
二线好手绝对有条件KO一线球员。就看临场表现，地利人和而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2017 04:41 PM
|
显示全部楼层
岁月就是一把杀猪刀，到第二局林丹基本没什么方法得分了。
过去杀球对手捡球，这次倒反过来了。
李宗伟就是倒霉，最强之一，却只能看别人23岁拿世界冠军。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2017 04:43 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 feilong 于 29-8-2017 05:54 PM 编辑
日本桃太郎打球看到我要睡觉，都不知道哪里强？只是现在男单高手太少，才会给人很厉害的假象。
如果男单高手多，李宗伟和林丹早就退休了。
没想到安塞龙去年奥运完败给谌龙，才一年就脱胎换骨干掉两大高手夺冠。
林丹的后场球，经常半路被拦截来个cross smash，林丹表示没办法。
按理来说，194公分的人都会不灵活，但是安塞龙反应很快。
要打败他，只能想办法在网前下功夫，不然就是体力比他好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2017 09:00 PM
|
显示全部楼层
做么酱多人认为摸摸他强 讲到他复出就称霸羽坛这样
还没被禁赛时 遇到3大高手 他基本上都是输定的那种
只有对安塞龙 交手记录好一点
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2017 11:06 PM
|
显示全部楼层
頂尖防守型球員可以讓攻擊型球員崩潰
當你一直攻不下就會不爽、不爽就會心態失衡產生失誤，失誤就會失去信心+更加不爽，把球賽帶入心理戰 
話說回來 Axelsen 和 Momota 兩個都是我們的世青冠軍世青時的手下敗將
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2017 11:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2017 11:34 PM
|
显示全部楼层
不觉得 印度很多新人很强 而且还有很多进步空间
谌龙也才28 至少到东京奥运会 我认为他还是最强的
应该是他跟安塞龙的天下 让我们看看摸摸他能不能成为有力挑战者 才说是不是他天下
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2017 08:23 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 chtan69 于 30-8-2017 08:34 AM 编辑
说到中重点了。现在的球员都喜欢回网球时不挑很高，只会挑半高因为对身材较短的亚洲对手回球速度比较快较有威胁力。可是对身材高的对手如Axelson绝对是禁忌。很大可能半场球就被截下来了。导致自己还没回位就被迫接被动球的穷境。这在上次对付谌龙时就看得很明显了。这次又是栽在同样的战法上是有点谈不过去。不过当局者迷大概就是这样吧。
谌龙要称王有难度，毕竟他不是一线攻击型球员。印度新崛起的都是进攻型打法，对他威胁很大。羽球竞技讲求的是进攻就是最好的防御，久守则必败是有道理的。这也是当年超级二线球员如兄国宝、韩建等难更进一步的原因。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2017 12:50 PM
|
显示全部楼层
他的确曾经威过，不过，风光的时间不长，虽然这次世锦赛称霸，下来要赢得冠军，应该也不是那么容易。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2017 12:56 PM
|
显示全部楼层
他算年轻，相比其他球员他还素有优势的，加上他有丹麦老将的栽培奥运冠军指日可待～
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2017 01:28 PM
|
显示全部楼层
Axelson是否能继续称霸羽坛还有待观察，以他过去的表现，也只能算是二线球员罢了，我觉得他跟周天成，K.Srikanth，孙完虎，是在同一线的，状态好时，偶有佳作，
跟巅峰时期的林丹，李宗伟，谌龙相比，还有距离。
其中他跟Momota的战绩，在Momota被禁赛之前，已经是5连败了，
我本身也有看过几场，包括Superseries总决赛Final，
无论气势，速度和技术，Momota都在他之上。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2017 03:46 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 来自亚庇的成 于 29-9-2017 03:58 PM 编辑
我看见楼上有人写到现在时代因为高手不多,所以李宗伟和林丹会打到现在....
有没有搞错?现在是高手不多,还是李林维持超一流的高水平太久?????
怎么样才叫高手不多???
难道丹麦的安赛龙会弱过以前的皮特盖德?或者霍耶拉申?左根森也很强,不一定不如以前丹麦好手..
难道韩国的孙完虎也弱过以前的李玄一和金学均?
难道日本的桃田贤斗不如以前的田儿贤一或90年代日本男单??(你们能说出任何一名90年代的日本男单吗?)
难道印度的斯里坎也不如以前的印度球员?印度还有几名好手...这是以前所没有的..
难道台湾的周天成也不如以前的台湾男单球员?(你们能说出任何一名前台湾男单吗?),现在的王子维也很不错!
难道香港的伍家朗也弱于以前的香港球员?香港还有几名球员都很不错的..
难道中国的谌龙也不如夏宣泽,陈宏,孙俊等人???
以前拉稀,国强有对抗李宗伟的能力?也有对抗林丹和谌龙的能力吗?管你什么拼命三朗,每次接球接到倒地不代表你就是胜利者...
我只能说当今的印尼男单比以前跌很多..跌的是印尼男单的水平,并不是整个世界的男单水平..我提到的那些好手,谁敢说他们一定不如以前的印尼好手呢????
现代没好手..我听了感到很好笑.....原来老李是因为当今程度不高所以拿了66冠军进了100次决赛..把我们以前的老黄和其他大马国手放在现代,他们也可以达到老李战绩吗?我看连一半也不到....
李宗伟和林丹的辉煌战绩,那是因为他们两人太强大..他们都是历史难得一见的统治型和耐久型球员!
以前的好手主要是集中几个强国而已..如中国(3人),印尼(5人),大马(2人),丹麦(2人),韩国(1人),泰国(1人)...大约14人比较高程度..
看看现代呢? 中国(4人), 丹麦(3人), 日本(2人), 韩国(2人), 大马(1人), 台湾(2人), 香港(2人), 印度(2人),泰国(1人), 法国(1人)..如今..大约20人或以上啦..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2017 12:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我也来说几句...
这届世锦赛决赛，林丹倒是可以体验到自己本身在北京奥运周期时的林丹打法了。那种感觉就是对手的防守是无懈可击，再遇就是那种无论什么后场高远球，都是被对手一两拍就盖死的无奈！从输掉比赛后，就可以看到林丹无奈的表情！
不过我想说的是，这却并没有打击林丹的信心和打法。从第一局和第二局看到，林丹的打法还是一样贯彻执行他预算中。打从北京奥运后期，林丹改变了全攻略打法去到现在的“据中全方位战略部署”后一直到现在，还是一样地贯彻落实。
往后的他还是一样的能够为他带来多一届奥运冠军(2012),三届全运会冠军(2009,2013,2017),三届世锦赛冠军(2009,2011,2013),两届亚运会冠军(2010,2014)。对于林丹来说，就是证明了什么打法都是有能力可以夺冠。首要的是你是如何的去执行任务罢了……
大家还记得2009年时，林丹开始改变打法，是多么的多人质疑的认为林丹已经过了巅峰状态，从成绩单看到已经要开始下滑了。可是当林丹真正掌握了他的能力时，所缔造的佳话，完全是成就了他往后的统治力时代。
时代的统治能力考的并不是一种或单一有效率的打法。真正实现，考的是“林丹核心竞争力”的能力…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2017 12:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
从安塞龙对林丹的决赛：能够知道安塞龙以及他的教练们，已经知道要如何对抗林丹的打法。所以一直的贯彻执行。就是知道林丹已经不会对后场高远来个重盖猛扣那种，所以只要防好前场的刁钻球路和后场突击球后，其他的都是在安塞龙舒服的范围了。尤其林丹推拉安塞龙后场方位，更加来的正中下怀。只要安塞龙将注意力多放在前场，后场无论任何方位，他都能够及时的给予突击扣杀……所以贯彻执行这个打法，林丹就是没法啦！
安塞龙对李宗伟的决赛：同样的也是一如同对抗林丹时一模一样做法。只是稍微差别的是，安塞龙给李宗伟很多的高远后场球。而且每球都是落在很好的点兼对手杀球效率较低的范围。可看安塞龙多次的”喂”球给李宗伟，可是却是被安塞龙以无懈可击的防守给回了过去……简直打得李宗伟也有点无奈！
不过话说回来，李宗伟对安塞龙还是比较占优。只是对到近期能力开始攀上高峰的安塞龙罢了！只要等安塞龙的这段高峰期过了，到时就会有不一样的比赛了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3728 
138
