|
发表于 18-5-2017 10:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2017 10:27 PM
|
显示全部楼层
以前小的时候不敢玩。。怕焊到自己的手。哈哈。
是啊,所以他们人工焊接的都普遍较高的价位,所以大家都跑去买carbon车架了。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-5-2017 08:07 AM
|
显示全部楼层

Woven 是指这种编制的方法。线与线之间的角度是90度
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2017 08:58 AM
|
显示全部楼层
来,我灌灌水分享一个无关痛痒的故事。。。
家長會上,老師在黑板上做了這四道題:
2+2=4; 4+4=8
8+8=16;9+9=20。
家長們紛紛說道:「你算錯了一道。」
老師轉過身來,慢慢地說道:「是的,大家看得很清楚,這道題是算錯了。可是前面我算對了三道題,為什麼沒有人誇獎我,而只是看到我算錯的一道呢!」
老師接著意味深長地說:「家長們,教育的真諦不在於發現孩子錯誤之處,而是賞識他們做得對的地方!
孩子如此,
成人亦是,
共勉之! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2017 10:48 AM
|
显示全部楼层
哦哦哦,了解。
那个time 车架的那种编法是搞噱头还是真的有他的用处?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2017 12:31 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 FILA_2003 于 20-5-2017 12:35 AM 编辑
还是木头 发表于 19-5-2017 08:58 AM
来,我灌灌水分享一个无关痛痒的故事。。。
家長會上,老師在黑板上做了這四道題:
2+2=4; 4+4=8
8+8=16;9+9=20。
家長們紛紛說道:「你算錯了一道。」
老師轉過身來,慢慢地說道:「是的,大家看得 ...
谢谢,版主的教导。
不知版主有听过confusian vs Socartic 的教育方式吗?
一个就是我们熟悉的单方向方式,老师说我们接受。另一个就是双方向方式。学生可以提问,反对,辩论老师所给的讯息。
错的讯息如果不调整它就会一代传一代下去。论坛就是一个辩论的平台,它的存在就是调整讯息。
感觉上佳礼还是比较适合灌水 。。。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2017 08:49 AM
来自手机
|
显示全部楼层
FILA_2003 发表于 20-5-2017 12:31 AM
谢谢,版主的教导。
不知版主有听过confusian vs Socartic 的教育方式吗?
一个就是我们熟悉的单方向方式,老师说我们接受。另一个就是双方向方式。学生可以提问,反对,辩论老师所给的讯息。
错的讯息如果不 ...
当然要有问有答,有反弹才会跳得高。有不对的地方应该提出来讨论与更正,这样大家才会有机会得到更正确的资讯。
论坛本来就应该以讨论为前提,任何人发布的分享都不保证100%正确,大多是发布者的观点。过讨论和分析大家才会有机会理解更深。
我们鼓励这种建设性的发表。不像有些地方都是攻击性的谩骂。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2017 10:46 AM
|
显示全部楼层
这个看个人吧。
我觉得还是Oscar Wilde的那一句最好,“Give a Man a Mask and He'll Tell You the Truth”。
网上最好的地方就是anonymity,真实就是一切,不分高低。有钱人,有势力的人,穷的,微弱的,在网上都是平等的。
如果要在意每个人到底会不会因为某个post而感到dulan,那么就永远学习不到任何东西,也就永远不用想进步。
网上给你的是选择,如果你不喜欢某人的发言,你大可“get a life”,直接ignore掉。没有必要去私人化。(personalize)
不过如果某个地方“刺”到了,其实反映起来,反省起来,你自己又再更上一层楼了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2017 05:30 PM
|
显示全部楼层
木健天 发表于 20-5-2017 08:49 AM
当然要有问有答,有反弹才会跳得高。有不对的地方应该提出来讨论与更正,这样大家才会有机会得到更正确的资讯。
论坛本来就应该以讨论为前提,任何人发布的分享都不保证100%正确,大多是发布者的观点。过讨论和分 ...
木老大果然有大将之风。.gif)
对,任何有建设性的疑问都欢迎!
就算是专家也是会出错,因为专家也是人。
最近听了一句很好笑的话
专家 = 专门害人家
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|