|
【【【歼20若单价7亿 则无需装备歼31】】】
[复制链接]
|
|
发表于 9-8-2016 07:31 PM
|
显示全部楼层
额,我是女的。
没事就好。
可是ef不是原本的fa-18的放大版本吗?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 9-8-2016 07:32 PM
|
显示全部楼层
嗯~突然想起你以前和某人争论阵风和台风性能。。。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 9-8-2016 07:37 PM
|
显示全部楼层
哇~原来妳是女的,欢迎欢迎啊
我现在才知道吔。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2016 07:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 9-8-2016 08:03 PM
|
显示全部楼层
君子之交淡如水。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2016 08:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 某某某某 于 9-8-2016 08:39 PM 编辑
噢,原来是姐妹哦。
通常上美国的战斗机衍生形,也就是Variant,是同样机体基础上改进后篇个字母为衍生序号。
而EF和ABCD的“改进”,已经是YF-17到F/a-18的那种推倒从来的程度了,整个机体不是简单的放大,而是连气动设计都有很大的不同,包括歌德式边条代替原本的小边条,进气道也从皮托管换成嘉莱特等,可以说就只是外形相似,可是重量已经是F-15同级的重型飞机,其实完全是新飞机了,照理应该是不同的序列编号了的,至于为什么沿用F-18?这是有典故的,大概就是海军为了“骗”国会的拨款,“改良飞机”相对的会比“研制新机”更容易通过预算,所以这新飞机就沿用F-18假装是“改良飞机”来骗研制经费。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 9-8-2016 08:42 PM
|
显示全部楼层
某某某某 发表于 9-8-2016 08:33 PM
噢,原来是姐妹哦。
通常上美国的战斗机衍生形,也就是Variant,是同样机体基础上改进后篇个字母为衍生序号。
而EF和ABCD的“改进”,已经是YF-17到F/a-18的那种推倒从来的程度了,整个机体不是简单的放大,而是 ...
听你这么一说,军火商能左右美国国家政策时有所闻。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 9-8-2016 09:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 9-8-2016 10:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2016 12:11 AM
|
显示全部楼层
kanwt 发表于 9-8-2016 09:49 PM
深度:歼31隐身及航电水平不比F35差 弥补歼20一劣势
2016年08月08日 17:07 新浪军事 微博
也许大家会注意到,中国在即将服役歼20战机的情况下,依然还要继续研发歼31战机。许多人对于歼31的印象并不看好, ...
用@ call 人, 一次仅能呼叫最多5人
另外我一直都很喜欢fc-31
别忘了fc-31是双发的,所以动力绝不会输给f35
如果fc-31是单发的话,动力就肯定敌不过f35那粒怪胎发动机f135了
.gif) .gif) .gif)
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2016 12:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2016 01:41 PM
|
显示全部楼层
30年里要弄出和F119一样水平的发动机你说搞得出来吗?
F35我觉得弄来赚外国的钱而已,没什么真料到的,就好象J31。可能中国也是走同样的策略。 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2016 03:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2016 09:44 PM
|
显示全部楼层
话别说太满。
平可夫在2010年时曾经打赌如果八年内中国搞得出四代机就停刊,结果2011年歼20横空而出。
他又在2012年时说中国搞不出阻拦索,甚至折叠机翼也搞不出,结果很快的2012年底舰15就成功上舰。
连资深的军事编辑都严重判断错误,难道你敢说你绝对保证F119一样水平的发动机30年搞不出来?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2016 09:19 PM
|
显示全部楼层
欢迎欢迎
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|