佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

123
返回列表 发新帖
楼主: kanwt

【【【歼20若单价7亿 则无需装备歼31】】】

[复制链接]
发表于 9-8-2016 07:31 PM | 显示全部楼层
某某某某 发表于 9-8-2016 09:47 AM
兄弟别误会。
我觉得你把F/A-18 ABCD, 和F/A-18EF 搞在一起了,这有点不恰当。

额,我是女的。
没事就好。
可是ef不是原本的fa-18的放大版本吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 9-8-2016 07:32 PM | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 9-8-2016 06:00 PM
法国是比较奇特的国家
英国一开始就计划空优用typhoon, 上航母的买美国的f35
英国的算盘其实也没错,空优用typhoon的aesa雷达肯定打败阵风的小型aesa雷达
英国航母的5代机f35,也肯定打败法国航母的阵风
可 ...

嗯~突然想起你以前和某人争论阵风和台风性能。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 9-8-2016 07:37 PM | 显示全部楼层
大海孤帆 发表于 9-8-2016 07:31 PM
额,我是女的。
没事就好。
可是ef不是原本的fa-18的放大版本吗?




哇~原来妳是女的,欢迎欢迎啊
我现在才知道吔。。。。




回复

使用道具 举报

发表于 9-8-2016 07:41 PM | 显示全部楼层
kanwt 发表于 9-8-2016 07:37 PM
哇~原来妳是女的,欢迎欢迎啊
我现在才知道吔。。。。

05f5d439b6003af3ec12a498332ac65c1138b640.jpg

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
kanwt + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 9-8-2016 08:03 PM | 显示全部楼层



君子之交淡如水。。。。


回复

使用道具 举报

发表于 9-8-2016 08:33 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 某某某某 于 9-8-2016 08:39 PM 编辑
大海孤帆 发表于 9-8-2016 07:31 PM
额,我是女的。
没事就好。
可是ef不是原本的fa-18的放大版本吗?

噢,原来是姐妹哦。
通常上美国的战斗机衍生形,也就是Variant,是同样机体基础上改进后篇个字母为衍生序号。
而EF和ABCD的“改进”,已经是YF-17到F/a-18的那种推倒从来的程度了,整个机体不是简单的放大,而是连气动设计都有很大的不同,包括歌德式边条代替原本的小边条,进气道也从皮托管换成嘉莱特等,可以说就只是外形相似,可是重量已经是F-15同级的重型飞机,其实完全是新飞机了,照理应该是不同的序列编号了的,至于为什么沿用F-18?这是有典故的,大概就是海军为了“骗”国会的拨款,“改良飞机”相对的会比“研制新机”更容易通过预算,所以这新飞机就沿用F-18假装是“改良飞机”来骗研制经费。

评分

参与人数 3人气 +15 收起 理由
cyberjaye + 5 我很赞同
大海孤帆 + 5 谢谢分享
kanwt + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 9-8-2016 08:42 PM | 显示全部楼层
某某某某 发表于 9-8-2016 08:33 PM
噢,原来是姐妹哦。
通常上美国的战斗机衍生形,也就是Variant,是同样机体基础上改进后篇个字母为衍生序号。
而EF和ABCD的“改进”,已经是YF-17到F/a-18的那种推倒从来的程度了,整个机体不是简单的放大,而是 ...



听你这么一说,军火商能左右美国国家政策时有所闻。。。。



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 9-8-2016 09:49 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 kanwt 于 9-8-2016 09:52 PM 编辑

深度:歼31隐身及航电水平不比F35差 弥补歼20一劣势
2016年08月08日 17:07 新浪军事 微博


  也许大家会注意到,中国在即将服役歼20战机的情况下,依然还要继续研发歼31战机。许多人对于歼31的印象并不看好,认为它的性能远不及歼20,时隔数年造出第二架原型机,似乎歼31的地位并不高,这只是一种表面印象,其实歼31的地位不低,怎么说也是西方标准的第四代战机,这让中国成为与美国一样,可以同时研发二种四代机的国家。




  歼31的性能不及歼20,属于说法不严格,因为两者的定位与要求不同。歼31与歼20的关系与美军的F22与F35的关系一样,属于高低档搭配的关系。 F22与歼20的共同点高性能与高成本,既使中国制造的成本较低,歼20的单价也不低,不久前传出的数据为:每架1亿1千万美元,这样的价格自然无法大量装备。美军也同样承受不起F22的高价,这才有F35的研发,歼31的定位与F35一样:便宜适合大量生产,以弥补歼20数量的不足。如果缺少它,我们将只能依靠歼20一种机型,那么就不足以与美军F22与F35的组合一较高下,数量非常吃亏,只有再研发出歼31,才能弥补这个问题。




  主要方法为采用轻型机方案,个头相对于歼20要小了许多,这样材料等节约许多,成本自然下降,除此之外,它在其它方面的要求一点也不低。歼-31从外形上看采用中后掠切边三角翼和大倾角垂尾,在外形布局上类似于美国的F-22战机,只要整体尺寸方面更接近于F-35,完全隐身化设计,比如:基本沿着飞机中心线设置的内置式武器舱。它的隐身效果相当不错,完全符合隐身战斗机的标准,至少不比F35差,F35的隐身技术被有意放宽了要求。




  由于目前为早期的原型机,它机载设备情况尚不明确。考虑到,歼20已安装了分布式光电系统等先进航电设备,那么歼-31战机也采用类似设备也不成问题,预计其航电水平不会比F35差,毕竟中国近年在航电技术领域的进步还是不小的。


     与歼20相比,歼31的发动机问题已基本解决,第一架采用俄制RD-93发动机,第二架原型机则换装了国产WS-13发动机,该发动机的推力比已近于9 ,比RD-93仅8的水平高许多,而且该发动机生产线将很快投产。也因此新近公开的数据中,歼31的飞行速度由早期的1.6马赫,提高到1.8马赫,如果发动机性能进一步提高,那么把速度提高到2马赫。歼31的作战半径也达到1200公里,相当于航程3000公里以上,如果采用外挂方式,那么其载弹量可达8吨。




  这个技术水平要超过了F35,它的最大速度仅为1.6马赫,航程为1200海里,折算下来,只有作战半径2200公里,作战半径只有800公里,最大载弹量也只有6吨。如此论来,歼31在主要技术参数上,比F35更强。究其原因,中国没有强行要求有垂直起降的要求,所以不必考虑安装升力风扇等内容,这样机体结构设计受到的限制小,内部空间有效利用率高,自然航程等提高。也别以为歼31非常轻,它只是比歼20轻,实际上空机重在13吨以上,正常起飞重量在17吨以上,最大起飞重量达到25吨,仅比F35轻一点,比歼10要重上不少,也超过米格29的最新型号。也因此,有关歼31不如F35的言论,需要重新找到证据了。






  歼31的性能只要因为轻型机,造成在航程等方面的先天不足,但是在性能上,它依然追求着相当高的标准。它完全可以充当了,高低档组合中的的低搭角度,歼20与歼31的组合与F22与F35一样有效,这样我们在无论是质量,还是数量上都不会比对手差了,完成可以与对手一较高下。


     无论怎么说,仅仅依靠一个机型来完成所有的任务是不现实的,在飞机设计方面,质量与数量往往是矛盾的,为了质量,往往要增加成长,为了当量,也往往要降低质量要求,高低档组合就为了解决这二个问题,同时列装二个不同的战机,以分别解决质量与数量的问题。


     如果只能依靠歼20一种机型,那么面对由F22与F35的组合,那么显然要吃亏的,数量上严重不足,如果有了歼31,那么情况就不一样了,这才显现歼31的价值:弥补数量不足。


  同时,歼31在设计明显强调了多用途性,8吨的挂载量,足以让它成为一个对地攻击的好手,让歼20可以更加放心地投入空战中。如今歼31已成为下一代舰载机的主要候选人,甚至比歼20更有优势,它除了比歼20小一点,其它方面并不差什么。它也注意会成为国际市场上,F35的主要对手。 (作者署名:麦田军事观察)




分享:
@cyberjaye
@某某某某
@大海孤帆
@梦魇蝴蝶
@WHY~G @笑吼



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 9-8-2016 10:04 PM | 显示全部楼层




回复

使用道具 举报

发表于 10-8-2016 12:11 AM | 显示全部楼层
kanwt 发表于 9-8-2016 09:49 PM
深度:歼31隐身及航电水平不比F35差 弥补歼20一劣势
2016年08月08日 17:07 新浪军事 微博


  也许大家会注意到,中国在即将服役歼20战机的情况下,依然还要继续研发歼31战机。许多人对于歼31的印象并不看好, ...

@ call 人, 一次仅能呼叫最多5人

另外我一直都很喜欢fc-31
别忘了fc-31是双发的,所以动力绝不会输给f35
如果fc-31是单发的话,动力就肯定敌不过f35那粒怪胎发动机f135了





评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
kanwt + 5 好一句怪胎发动机~哈哈

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 10-8-2016 12:43 AM | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 10-8-2016 01:41 PM | 显示全部楼层
kanwt 发表于 9-8-2016 01:17 PM
你说的没错,但问题是更新换代要用$,美国盟友刚刚装备f35没多久又要掏$出来研制新战机!!! 这不现实。。。没过30年想都别想,况且欧洲已经放话说已经打算自己搞6代机了。。。

30年里要弄出和F119一样水平的发动机你说搞得出来吗?
F35我觉得弄来赚外国的钱而已,没什么真料到的,就好象J31。可能中国也是走同样的策略。
回复

使用道具 举报

发表于 10-8-2016 03:07 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 cyberjaye 于 10-8-2016 10:31 PM 编辑
笑吼 发表于 10-8-2016 01:41 PM
30年里要弄出和F119一样水平的发动机你说搞得出来吗?
F35我觉得弄来赚外国的钱而已,没什么真料到的,就好象J31。可能中国也是走同样的策略。

f35那粒怪胎发动机f135是西方目前最强的发动机,它比f119有后发优势所以推力更大些。
美国的六代发动机目前在研,中国也是在研。
美国的六代发动机研发肯定会比中国顺利,但是中国肯定会拉近距离。

回复

使用道具 举报

发表于 10-8-2016 09:44 PM | 显示全部楼层
笑吼 发表于 10-8-2016 01:41 PM
30年里要弄出和F119一样水平的发动机你说搞得出来吗?
F35我觉得弄来赚外国的钱而已,没什么真料到的,就好象J31。可能中国也是走同样的策略。

话别说太满。
平可夫在2010年时曾经打赌如果八年内中国搞得出四代机就停刊,结果2011年歼20横空而出。
他又在2012年时说中国搞不出阻拦索,甚至折叠机翼也搞不出,结果很快的2012年底舰15就成功上舰。
连资深的军事编辑都严重判断错误,难道你敢说你绝对保证F119一样水平的发动机30年搞不出来?
回复

使用道具 举报

发表于 18-8-2016 09:19 PM | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 13-8-2025 12:47 AM , Processed in 0.496022 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表