佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2087|回复: 13

【【【歼31替代歼15上国产航母,蒸汽弹射与电磁弹射的抉择】】】

[复制链接]
发表于 14-11-2015 03:34 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
     11月8日在迪拜国际航展展出的歼-31战机模型,让外界对于中国在隐身战机领域的实力有了新的认识。中国向外展示歼-31模型,意味着中国歼-31战机研发工作已经基本完工,实际上具备了流程化批量生产的能力。而据军事专家分析,中国沈飞的歼-31,长期以来被认为适合改造为新一代的舰载机。虽然中国目前已经开始着手进行歼-15战机量产工作,然而相比较之下,具有可观隐身性能的歼-31,非常有机会取代歼-15,成为中国目前在产国产航母的专用舰载机。



     美军媒体在评估中国防务的时候指出,中国研发国产航母,已经是水到渠成的事实,目前最需要解决的问题,是如何为001A型航母配备新的舰载机。除了大型预警机及舰载反潜直升机之外,舰载航母战斗机绝对是衡量航母战斗力的核心指标。但是解决舰载机问题,除了要解决机型本身的性能指标之外,还要在弹射器技术方面作出进一步深化研究。中国此前被曝正在紧张研发国产化航母电磁弹射器,但是由于001A型航母甲板尚未真正成型,我们并不能断定新国产航母是否将配备电磁弹射器。不过从长远角度来看,滑跃式甲板必然会过渡向弹射器技术,从美军航母现行标配以及作战性能来看就可以确认这一点。



     然而中国会在蒸汽弹射器和电磁弹射器之间如何抉择呢?中国是否真的最终会选择电磁弹射器?军事专家认为,虽然关于中国研发电磁弹射器技术的消息甚嚣尘上,但是我们也必须客观认识到,研发电磁弹射器,就意味着跨代研究,中国不仅要面对从未有过的技术困难,同时还要被动力问题制约。而蒸汽弹射器技术虽然较为落后,而且功率利用方面可能也存在不足之处,但是蒸汽弹射器作为美军现役航母主流弹射器,其技术结果更为成熟,中国也更有机会找到借鉴之处。



     虽然如此,中国在实际行动上,还是可能优先考虑电磁弹射器,因为这是中国军备发展的必然要求,中国要建立现代化的海军,就必须研究现代化的前沿武器技术。到目前为止,世界海军只有美国开发了电磁弹射器,而且美国自己也只有福特级航母开始使用这一弹射器技术,具体效果如何,美国也未能给出答案。当然,没有技术借鉴的中国,也能依靠自我努力找到门道,中国的许多自主武器都是这样研究出来的。但是动力问题,也是很头疼的问题。美国之所以研究电磁弹射器,一个很重要的原因是美国的航母已经是核动力航母,核能可以为航母提供巨大的电力供应,同时核动力航母上面腾出的空间也让电磁弹射器拥有更多的动力装置配备空间。中国是否已经研究出核动力航母,目前还不得而知,但是电磁弹射器需要的巨大电力供应,短时期内很难成功解决。



     消息人士认为,中国目前最有可能选择的途径,就是通过超级电容,为航母电磁弹射器供能。中国目前在超级电容研发领域,已经取得了十分重大的技术突破,并逐渐将超级电容技术应用于民用领域。如果中国研发出容量足够大的可循环利用超级电容,则有望将之置于航母上为电磁弹射器供能。但是电磁弹射器的工作功率十分惊人,一次推动重达十几吨以上的航母舰载机要消耗的电能,是非常巨大的。如果使用超级电容功能,则电容数量及系统供电能力都是需要考核的问题。而如果超级电容也不适用于航母电磁弹射器,中国可能就真的需要尝试寻找核能途径了,当然这些都是基于电磁弹射技术而定的。




~~~~~~~~~~~~~


以现实为考量,先把辽宁舰安装蒸气弹射器作为训练之用(毕竟人员培训也需要时间),当各方面都成熟后才过渡到电子弹射器,这样比较稳当。。。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
cyberjaye + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 14-11-2015 04:10 PM | 显示全部楼层



电磁弹射还需要时间,可能第三艘才会用。
回复

使用道具 举报

发表于 14-11-2015 08:57 PM | 显示全部楼层
一步一步来,才能够避免犯下如日本的错误。
回复

使用道具 举报

发表于 14-11-2015 10:12 PM | 显示全部楼层
WHY~G 发表于 14-11-2015 08:57 PM
一步一步来,才能够避免犯下如日本的错误。



那个   日本的那个错? 谎话5代机?
回复

使用道具 举报

发表于 15-11-2015 09:36 PM | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 14-11-2015 10:12 PM
那个   日本的那个错? 谎话5代机?

F2匆匆忙忙装备自家AESA,
搞到系统频频故障。
最终花钱更多,还被逼放弃项目选用美国货。
回复

使用道具 举报

发表于 15-11-2015 10:39 PM | 显示全部楼层
蒸汽弹射或电磁弹射并不是那么重要。应该投入在核动力。。。
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 15-11-2015 10:44 PM 来自手机 | 显示全部楼层
笑吼 发表于 15-11-2015 10:39 PM
蒸汽弹射或电磁弹射并不是那么重要。应该投入在核动力。。。

有了弹射器就表示可以搭载固定翼预警机,战斗力倍增呀。。。
回复

使用道具 举报

发表于 16-11-2015 09:28 AM | 显示全部楼层
WHY~G 发表于 15-11-2015 09:36 PM
F2匆匆忙忙装备自家AESA,
搞到系统频频故障。
最终花钱更多,还被逼放弃项目选用美国货。

看来那个   日本自家的AESA雷达还不行,不是我的对手。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-11-2015 09:55 PM | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 16-11-2015 09:28 AM
看来那个   日本自家的AESA雷达还不行,不是我的对手。

哈哈,不过日本在电子方面的优势还是存在的。
回复

使用道具 举报

发表于 18-11-2015 09:05 AM | 显示全部楼层
WHY~G 发表于 17-11-2015 09:55 PM
哈哈,不过日本在电子方面的优势还是存在的。



AESA雷达4面盾,日本都不及中国。
回复

使用道具 举报

发表于 18-11-2015 07:34 PM | 显示全部楼层
不是说军方更喜欢成飞的提案吗~
回复

使用道具 举报

发表于 18-11-2015 08:33 PM | 显示全部楼层
羽彧 发表于 18-11-2015 07:34 PM
不是说军方更喜欢成飞的提案吗~

他们喜欢J20
回复

使用道具 举报

发表于 21-11-2015 06:00 AM 来自手机 | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 18-11-2015 08:33 PM
他们喜欢J20

我是外行,我觉得j30比j20好看~
回复

使用道具 举报

发表于 21-11-2015 09:30 AM | 显示全部楼层
AL丶独孤 发表于 21-11-2015 06:00 AM
我是外行,我觉得j30比j20好看~

外型上

J20确实比J31好看
一个是微胖的贵妇,一个是身型瞄条的淑女
不过,战力肯定是J20强
除非J31改大

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 16-8-2025 12:20 PM , Processed in 0.145633 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表