「现代」有在吗？

佳礼编辑

文：庄若

这本书一直放在身边，虽然已经泛黄，书背微微压脱，仍保持三十年前塑胶包着的型态。当年我买的书，都会用干布扫过，再濡一点稀释的肥皂水抹去污积，再用清水抹去肥皂，然后耐心等水自然干了，再使用塑胶纸包起来。那样，做大概是在80-83年之间，我到城里《学报》工作为止。那是「现代诗」还梦着「诗之盛唐」，迈克杰逊和麦当娜MTV开始盛行，港剧，录影带，张国荣和谭咏麟Fan屎「打得火热」（英国则是CC对DD）的时代，嬉皮士已成往事，与你干杯的是雅痞士。

那时，所谓的「现代诗」其实已开始御下「现代」外衣，只留下一个赤裸裸「诗」的名堂。我不晓得现代的人写诗有多少人读过理论，或有理论可读的？我们当年有许多理论可读，何谓现代或超现实，什么是达达或存在主义，样版答案，总是可以背得出几条出来（现在不行了，请别考我。）或许「不受理论影响」是某些人的自豪（那此文不必读下去了。）可是今天我只想表示一点感激，此本《现代名诗品赏集》对我这个读书不求甚解的读者，起着多么大的作用。


我时常期望本国诗坛，有一日可以编出这么一本书，或者可以做这么一个活动：一个个诗的讨论会（不是论文发表会哦。）


根据张默序文所云，此项活动名之「谈诗小聚」，举办方式是：每一次聚会，由某诗人发出三首诗，邀请十多位诗友即席讨论。可贵的是，这些讨论，并非朋友间互相吹捧，反而是坦诚的批评——字里行间可以感受那份专注，虔诚。说「严肃」不及枯燥扬扬洒洒数万字的专论，友侪之间，产生了奇妙的「化学作用」，这才是读者潜移默化多年之后，念念不忘的理由。


书里被讨论的作品，有张默，碧果，管管，苏绍连，辛郁，覃子豪和痖弦。覃子豪当年已作古，自然没参与讨论。我个人值得一提的是，苏绍连2010年开始已是我的脸书友，真是「时代的巨轮」呵。可是参与讨论的，可说是半个台湾诗坛吧？


你说，把这个盛会搬到现代的马来西亚，不晓得有多少作品，有多少诗作者（不说诗人。）可以参于呢？


【图片来源：作者提供】