|

楼主 |
发表于 6-8-2015 06:12 AM
|
显示全部楼层
目视看不到的,只能通过摄影拍到。我目视也只是隐约看到2条纹。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-8-2015 06:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2015 06:28 PM
|
显示全部楼层
明白了  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 05:31 PM
|
显示全部楼层
目视透过望远镜看大红斑,要看得仔细些,不容易分辨哦。
另外,也要选择能够看见大红斑的时候观测。要不然,哪看得见啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 05:34 PM
|
显示全部楼层
没想到这个Window 8.1的年代,还有爱好者用上840K这个传奇式的摄像头。连我都已经改用QHY5L-II-C,以及QHY5P-II-C了。其实840K还能以新过WinXP的系统操作咩?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-9-2015 12:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-9-2015 03:04 PM
|
显示全部楼层
5L和5P你都试过?拍行星和拍深空差别大吗?拍的行星影像都一样大和锐吗?5P虽说有500万像素,但长曝光听说比5L更多噪点?不适合深空?当初曾经纠结要买5C还是5P这2款摄像头,最后还是买了120mc.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2015 11:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2015 12:00 PM
|
显示全部楼层
嗯,两款我都试过。
拍摄行星来说,5L的灵敏度还是略高的,比较容易在大气不稳定时捕捉更多好的影像。5P的好处是像素较小,在同样的望远镜与barlow的组合下,5P会摄得相对大的影像,这也是它的优势之一。但两款相机间的像素差异,其实只有1 micron而已。
拍摄深空,我只试过5L的黑白版,还行的,但有时候会有很多横线杂讯。原因暂时不明。5P就甭想了,除非进行暗场与冷冻处理。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-2-2016 09:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2016 08:27 PM
|
显示全部楼层
我买了一个多月的skywacther的BK909EQ2,要卖出。
有谁要可以联络我 012-4021632。
看月亮,木星和土星。没问题。
谢谢。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|