建議政府油價機制改每週檢討

winray

人民公正黨總秘書拉菲茲建議政府，將目前每個月檢討油價的機制，改為每週檢討，讓人民能享有更低價的汽油。他今日發佈文告指出，由于原油價格每日都下滑，而政府則每月才檢討一次油價，導致人民必須承擔高于市價的汽油價格。拉菲茲也是班丹區國會議員，他說，根據政府程式，RON95汽油價格在去年12月30日是每公升1令吉75仙，但人民卻被逼以每公升2令吉26仙，高出50仙價格添油，而當油價不斷下降同時，每隔一個月才調整油價的做法，這些額外征收的油價形同燃油稅，在12月就取得6億3300萬令吉的燃油稅。


《中國報》

这也算是一个比较合理的做法，但是会很让人们混淆！

aidj

http://cforum.cari.com.my/forum. ... extra=#pid123930539

瓩火星人

公正党班登国会议员拉菲兹表示，政府落实汽油顶价、油价每周检討的政策，是试图將涨价责任推卸给汽油零售商的做法。

他直言，若要让人民从这项制度中受惠，最好的方式就是恢復汽油津贴。

「设定汽油顶价的做法只能在恢復津贴的情况下才算是惠及人民。比方说，当RON95顶价是2令吉，国际油价上涨时政府就用汽油收入津贴人民，油价下滑则每周检討价格就能確保政府未从中课以重税。」

拉菲兹今日发文告指出，首相纳吉是试图显示，汽油及柴油不是纳吉政府决定的，而是国油、蜆壳、BHP等汽油零售公司决定，而政府是因为反对党要求为汽油及柴油设置顶价才落实此项措施。

他直言，政府落实汽油顶价及每周重新检討价格的机制，可能造成油价高企，在没有津贴的情况下，政府无法遏止油价高涨，而价格设得太低又可能造成汽油零售商亏损。

「郊外的油站业者可能会减少，因为他们无法把价格设得更低。他们是按照每月汽油及柴油销售量获利，但他们若不降低价格，就会被指责牟取暴利。」

「这可能导致油站业者认为郊外油站无法赚钱，並造成各个公司避免在郊外开设油站，可能造成郊外油站大批关闭的情况。」

他说，基於上述原因，设置顶价及每周重新检討价格的做法可能让情况更糟糕，「除非纳吉政府打算恢復津贴，否则这个制度是行不通的。」

http://www.orientaldaily.com.my/s/187306

kmrddecade

瓩火星人 发表于 4-7-2017 06:14 PM
公正党班登国会议员拉菲兹表示，政府落实汽油顶价、油价每周检討的政策，是试图將涨价责任推卸给汽油零售商的做法。

他直言，若要让人民从这项制度中受惠，最好的方式就是恢復汽油津贴。

「设定汽油顶价的 ...

你说的这个  公正党班登国会议员拉菲兹
和 楼主说的那个不是一样的人来的。




清楚了没有？

Ragnarok026

kmrddecade 发表于 4-7-2017 08:00 PM
你说的这个  公正党班登国会议员拉菲兹
和 楼主说的那个不是一样的人来的。




清楚了没有？

loongken

只是这点小事都无法处理好可见他们的能力多么差白拿纳税人的薪水。

Weida

腐败部长知道每周汽油报价机制不化算改为每日报价如果国际油价超过半个月惨跌的话又转换回每个月新机制！

loongken

当着自己的菜單改到滿意为止。

瓩火星人

個人認為
最好是像以前那樣  一年一次  在有津貼的情況下的訂價
如此 才不會因為運輸成本無法估算而導致價格混亂