从此不支持不投选伊党/诚信党及其所在的阵营盟党

科学就是未来

lumixcer 发表于 22-6-2016 10:58 PM
回教党已过去了，现在最难看是公正党，两边扮小丑。

公正党主要是群龙无首，最有分量的几个人意见不同，有者坚持要和回教党合作，有者觉得应该是行动党诚信党好好合作走下去，搞到现在又要跟回教党好，又要跟行动党好，尤其AA 最尴尬。

Itikputih

一个群龙无首的联盟是不能支持的， 这会造成多头马车的出现！ 国阵再烂， 可是成员党间还是可以合作， 是马来西亚独立以来最坚固的联盟！ 反观在野党， 一盘散沙， 从1990年开始， 就断断续续的搞出一些不知所谓的合作联盟， 却从来没有真心走在一起。 特别是火箭， 不知道和月亮藕断丝连了几次！

AMOS5566

成也哈迪  敗也哈迪

此時此刻，希望聯盟如果還有人願意相信哈迪阿旺可以成為協助他們邁向布城的可靠戰友，這恐怕和冀望國陣會自動放棄種族政策、轉型為一個公正廉潔的政府一樣，是個天真爛漫的想法。

大港江沙雙補選的過程及結果已經證明，由哈迪阿旺主導的伊斯蘭黨，既是國陣巫統勝選最大的造王者，也是希盟敗選的最大造亡者。哈迪阿旺現時眼中最大的敵人，早已不是和他們對落實伊刑法眉來眼去的巫統，而是誠信黨及行動黨。這兩場補選，應該是伊黨和巫統這對曾經的政治宿敵，首次在互相對壘的競選過程中，對彼此完全沒有進行任何抨擊和批判的一場友誼賽。就算是落敗后，伊黨領袖似乎也對巫統輕鬆勝出毫不在乎，而是繼續對同樣落敗的誠信黨口誅筆伐。伊青團團長聶阿都選后譏諷為希盟站台助選的前首相馬哈迪，與納吉同一鼻孔出氣的默契程度，差點讓大家誤以為他才是巫青團長。



坊間針對希盟與伊黨的關係，分裂成兩派意見：一派堅持希盟與伊黨劃清敵我界限，另一派則覺得應該與伊黨重新回到談判桌上商討前路。在目前的形勢下，希盟領袖如果還期盼可以重新回到2013年大選之前的在野黨聯盟模式，恐怕會因為錯判形式而在來屆大選滿盤皆落索。

希盟如果還想在來屆大選有所作為，必須從兩個層面來重整步伐，首先是共同的政綱理念。沒有人會期望希盟可以在派錢、送禮、抽獎、撥款上贏過佔據執政優勢的國陣。希盟唯一可以帶給人民的，是對未來不一樣的想像，讓人民相信我們的國家可以通過更公平的資源分配、更透明的管理制度、更開明的政治文化、更多元的社會價值，從而擺脫巫統撕裂社會的種族及宗教政治，進而邁向一個更光明的前景。要做到這一點，希盟各黨首先必須擬定一個跨族群、跨宗教的全民共同綱領。而要踏出這一步，希盟首先必須跨過哈迪阿旺主導的伊黨，並與哈迪朝思暮想的伊斯蘭刑法作出果斷的切割。

希盟伊黨可組競選聯盟

擬定了一個可以讓選民清楚看到希盟與國陣不同之處的共同綱領后，才來談競選策略的部分。希盟不能也不應再與伊黨組成政治聯盟，但卻可以在競選策略上與后者形成競選聯盟。政治聯盟與競選聯盟的差別，在于前者是固定的合作夥伴，對政治綱領及理念、選前的議席分配、選后的政策制定，都已達至共識和默契。后者則純粹是應對選舉時，為了避免三角戰分散選票而達成的臨時協議。協議各方可以沒有共同的綱領及理念，也未必會在選舉后合組政府。當然，說易行難。協議的前提，是哈迪阿旺和伊黨不會甘于充當為國陣攪局的造亡者角色。

依目前情況來看，哈迪阿旺似乎對此角色樂此不疲，反正他追求的看來只是和巫統聯手為伊刑法打開大門。客觀條件不能改變的話，希盟各級領袖則必須認清事實，無須再浪費時間與哈迪阿旺談判，而是早日調整步伐，為無法避免的三角戰作最好的準備、最壞的打算。

cct2050

最没原则的其实是 DAP

umno 高举马来主权照顾穆斯林，得到过半穆斯林选票，大量资金倾向穆斯林

pkr 虽然说公平，得到 20 % 穆斯林选民支持，大量资金也是倾向穆斯林

pas 建设伊斯兰国为首要任务， 30% 穆斯林大力支持，大量资金倾向穆斯林

DAP 裙带资本主义，得到华人 90% 全力支持，却把 90% 资金投入穆斯林清真大业

AMOS5566

在野黨的滿漢全席

回到談判桌，伊斯蘭黨會像馬華、民政黨那樣的唯命是從嗎？

希盟和伊黨在兩場補選中敗北後，公正黨雪州大臣阿茲敏新酒舊瓶的呼吁，反對黨陣營必須聽取民意，重回談判桌上，槍口齊對準國陣而非背後各自插刀。

關鍵是，反對黨聯盟的談判桌，不是鬆動，就是斷肢，一屁股坐上去就四腳朝天，還能談出什麼鳥來！

在野聯盟的談判桌，始終野性不改，朝味不足，早前民聯的改朝換代已遭斷肢，之後的希盟也被砍手砍腳，就只因為有個“妖怪”伊黨。

已露猙獰面目的伊黨，不是妖魔，難道還會是天使嗎？

在野聯盟在魔鬼和天使之間，尤其曾是“共主”的公正黨，欠缺勇氣和膽色，不敢當機立斷的壯士斷臂，棄車保帥的把伊黨砸個稀巴爛！

脫離民聯，沒加入希盟的伊黨，除了其百萬黨員冊（與巫統的三四百萬黨員相比），還差個天地。

就像馬華的百萬黨員（加幽靈），與民漸行漸遠，就只能開一間“7-11”的便利店，如再不爭氣，就得清盤除牌。

在野聯盟死死緊握雞肋

回到舊時代單打獨鬥的伊黨，其情景和馬華民政是沒有兩樣的，不過是在野的“7-11”便利店，不會有超市的格局和霸氣，只能困守在馬來甘榜，吃巫統掉下的麵包屑。

回看伊黨在兩場補選的成績，連分裂出去的誠信黨都打不贏，在三角戰中只能苦嚐巫統的胯下之辱。下屆大選，伊黨的國州議席，不會比馬華的“7-11”便利店好到哪兒去！

這樣一個“不湯不水”的伊黨，就和一塊“雞肋”沒有兩樣，可憐可悲的在野聯盟，還死死的緊握在手中，舔得津津有味，當成是伊黨的雞屁股，而不聞其臭。

公正黨的老二阿茲敏重設談判桌，各擁山頭的在野黨，會是魚貫入席排排坐，還是楚河漢界的鴻門宴？

行動黨第一個就說：吊死伊刑法；伊黨反唇說伊刑法獨步天下，造福蒼生，而條件不足的誠信黨則只當寒蟬。

冷眼看不像“共主”的公正黨，還能製作“滿漢全席”的盛宴嗎？（光明日報／評論．作者：慕容公子)

AMOS5566

少一点傲气   多一点傲骨

对於最近砂州选和西马双补选的华人票回流国阵趋势，背後的因由可说众说纷纭丶各有解读。其中较为受到广泛认同的看法，首推希盟与伊党之间的蚌鹤相争，让国阵坐收渔翁之利。

当然，也有少数评论人提及上个世纪非常盛行的大选钟摆论，认为策略性的华裔选民投票趋向并不会一面倒或铁板一块，而是阶段性地在朝野政党之间相互摇摆和倾斜。这基本上跟首相纳吉日前的论点，即华裔选民的支持票会根据时局和现实考量而随时摇摆，有异曲同工之妙。

当然，除了说类似钟摆定律显示了华裔选民的投票策略和智慧以外，从参选政党本身的角度而言，也在一定程度上应验了所谓“物极必反，器满则倾”的道理。而这相信是许多还沉醉在过去308政治大海啸和505换政府氛围的当时民联支持者，所至今无法也不愿接受的一个事实。

若说巫统一直以来在国阵里是一党独大，那麽今天的民主行动党则可被视为当今大马华社圈子内一党独大的政党。事实上，该党也的确在上届大选攻下了大部份华裔选区，以及整体超过8成甚至9成的华裔选票，并晋升为继巫统之外赢获最多国州议席的单一政党。

问题是，别人怎麽看自己是一回事。自己怎麽看自己，又是另一回事。如果因为被一时的胜利冲昏了头而自视过高丶目中无人，永远把人民的支持视为理所当然，而不愿接受任何异议，甚至动辄为异议者扣上离经叛道等帽子。结果最终只会得人者兴，失人者崩，与人民渐行渐远，进而面对被人民所唾弃的下场。

看早前哈迪阿旺在国会所提呈的扩大伊法庭权限私人法案风波就是一例。纵然马华与一众国阵成员党至今无法取得巫统的明确立场，但好歹也清晰地阐明了本身原则底线，即一旦伊刑法获得落实则辞去官职。

但另一边厢则可看到行动党在这方面的明确立场和果断承担吗？除了承诺来自该党本身的全体国会议员不会支持有关法案以外，该党在其它环节就只会摆出事不关己丶耍太极或把责任推卸给国阵的不负责任态度。

问它为何当初协助壮大伊党，欺骗华社说後者不会推行伊斯兰神权国？它却片面否认本身曾经壮大伊党，并指已跟伊党断交，所以此事与它无关。问它为何与伊党断交後，却还在雪州跟该党组织联合政府？

它却提出歪论说这是形势所逼，而且也凸显该党与伊党的平起平坐。

行动党如今的嚣张气焰，也在最近的政敌挑战辩论个案获得明显应验。当马华伊斯兰法律与政策专案组主任，也是前任青体部副部长颜炳寿邀请行动党居銮区国会议员兼该党政治教育局主任刘镇东，针对行动党有否协助壮大伊党的议题进行辩论时，後者竟然自抬身价以本身只准备跟廖中莱辩论为由打发对方；当槟州民政党青年团卢界燊欲挑战槟州公共工程丶基设与交通委员会主席林峰成，针对海底隧道议题公开辩论时，後者更是完全不愿理睬。

这不禁让我想起一句话：换了位子，就换了脑子。当年行动党在野时最会挑战在朝的国阵领袖辩论，并在後者拒绝应战後责怪当官者没有政治勇气和看不起人民。而如今物换星移，只是在一两个州属执政的他们，不但无法做到“己所不欲，勿施於人”的楷模，而且还变本加厉摆出更高高在上的官样。

最近当我的大学学运群组有人聊起上述的哈迪阿旺私人法案，并要求我以马青法律局主任的身份提出看法时，有个行动党的支持者马上讽刺道：“马华是过期的罐头，把它放在一旁算了吧！”而我当然没有保持沉默，并以很谦卑的态度回应道：“我知道在一些政党和人士眼中，马华已可有可无或跟他们在不同档次。但我会学习他们过去从低潮爬起来的精神，壮大两线制。”

是的，正所谓高处不胜寒。当你今天站在高峰并调侃它党7-11时，别忘了本身也曾经拿过几次9-11，友党公正党甚至还经历过1-0的险峻考验。因此，当林冠英宣称即使闪电大选来临，希盟也不会发抖时，这绝对不值得大惊小怪。

反之我们只期望一些患了大头症的希盟领袖经历了一点选举小挫折後，可以少一点傲气，多一点傲骨，更尊重本身对手，更愿意聆听人民的心声。而且，别忘了当初本身的承诺和斗争方向，包括民主体制内所非常注重的任期限制原则。（文章来源：星洲日报／民主至“丧＂‧作者：吴健南‧执业律师‧ 2016.06.24）

假冒是神

AMOS5566 发表于 24-6-2016 01:18 PM
少一点傲气   多一点傲骨

对於最近砂州选和西马双补选的华人票回流国阵趋势，背後的因由可说众说纷纭丶各有解读。其中较为受到广泛认同的看法，首推希盟与伊党之间的蚌鹤相争，让国阵坐收渔翁之利。

当然，也 ...

'是的，正所谓高处不胜寒。当你今天站在高峰并调侃它党7-11时，别忘了本身也曾经拿过几次9-11，友党公正党甚至还经历过1-0的险峻考验。因此，当林冠英宣称即使闪电大选来临，希盟也不会发抖时，这绝对不值得大惊小怪。'


请可以的话

别QUOTE淋冠英这个名


万祸皆因他而起

万灯皆因他而灭

LIHUI0141

who care？？？社会都没在乎过你

一燈大師

伊斯蘭黨沒殺過一個華人，樓主這般反伊斯蘭黨和 Amanah，太不理智了。

latte3948

LIHUI0141 发表于 27-5-2017 05:30 PM
who care？？？社会都没在乎过你

不care的，我一般都不回复不理会了，没那个时间。不过，看来你很care。

latte3948

一燈大師 发表于 27-5-2017 06:05 PM
伊斯蘭黨沒殺過一個華人，樓主這般反伊斯蘭黨和 Amanah，太不理智了。

选择自己所拥护的政党和候选人，还有拥护自己的政治理念，自有自己的考量。和理智无关。