|
发表于 29-10-2013 08:05 PM
|
显示全部楼层
可是太阳的话,有些地方就不是很合适 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2013 03:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2014 12:05 AM
|
显示全部楼层
用牛屁吧,有丰富的甲烷。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2014 09:00 PM
|
显示全部楼层
可能我的知识很浅,但个人认为的是磁能。虽然耗资巨大,但一旦建好能源一世都用之不尽,且环境污染情况能降到最低。比起太阳能更有伸缩性,比起核能比较安全。除此之外,个人也认为生物能在处理小型能源方面会有不错的发展,但在科技方面磁能会比较好。
只是我的一点意见啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2014 08:35 AM
|
显示全部楼层
太阳能不大靠谱!
低成本高效率的能源其实在太空科技应用已经很普遍
只是在经济社会,电能被当作一种商品来买卖,对经济的影响很大
所以有些低廉又环保的发电技术即使被开发,也不被允许人们应用!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2014 08:57 AM
|
显示全部楼层
不知道各位有没有听过“旅行者 1 号”这个 探测器?
它是36年前美国发射出太空进行星际航行的探测器!
使用的能源是一种 “放射性同位素热电机”
放射性同位素热电机(Radioisotope Thermoelectric Generator,缩写RTG、RITEG)是一种利用放射性衰变获得能量的发电机。 此装置利用热电偶阵列(应用了西贝克效应)接收了一些合适的放射性物质在衰变时所放出热量再将其转成电能。
此热电机也可被视为一种电池,而被当作一种能源装设在人造卫星、太空探测器与无人遥控设备上,如苏联建立在极地的灯塔一样,在一些无人或没有人能维护到的地方,要供应少于百瓦的电力且需要的时间是燃料电池、电池组、发电机供应不来而太阳能电池在此地方又不能起作用时,放射性同位素热电机就是理想的能源。
想想36年前的科技已经能制造出足以使用36年还不枯竭的发电机,为什么今时今日的科技还制造不出廉价环保的发电机呢?
化石能源经济系统才是干净能源发展与崛起的绊脚石!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2014 09:32 AM
|
显示全部楼层
梁子 发表于 5-1-2014 09:00 PM 
可能我的知识很浅,但个人认为的是磁能。虽然耗资巨大,但一旦建好能源一世都用之不尽,且环境污染情况能降 ...
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI1MDMwMDQ4.html
磁力发电,在国外理论上已经可以实现小功率,大输出的概念!
利用磁力作用,启动发电机,再用发电机发出的电加强磁力,实现永动机发电的理想!
重点在于发电机的发电功率必须经过改良,及利用杠杆原理来实行小输入,大输出的效果!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2014 07:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
旭阳 发表于 6-1-2014 09:32 AM
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI1MDMwMDQ4.html
磁力发电,在国外理论上已经可以实现小功率,大输出 ...
对,这就是我比较相信的。太阳能的却不靠谱,个人觉得生物能好多 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2014 12:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2015 12:44 PM
|
显示全部楼层
不知道静电能不能被掌握用来发电
因为很久以前在youtube看过一个老人家讲解闪电的产生过程
他解析到当大量的水滴从天而降的时候,水滴与空气产生大面积摩擦而产生大量静电
然后什么静电,放电的...... 我注意到放电的情况,那道电(据老人家讲,闪电可以高达数百万瓦特)
不懂得现代有没有技术可以采集到这种超强自燃电力,理论上行得通吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2015 08:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2016 09:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|