|
|
发表于 29-10-2013 08:29 AM
|
显示全部楼层
有些人买得起不想买就对别人说买不起咯,你以为真的那么难买房? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2013 09:42 AM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 28-10-2013 07:40 PM 
pr1ma 都卖掉几个了,但是他们宣传不足(怕人家去抢?) bukit raja klang 那时候 380k 这样,我朋友去 ...
屋子肯定是有需求的。
but 某些价位的屋子,特别是店屋就很难说。。
我想200k - 400k 的屋子需求是最大吧?
超过就很难讲了。
如果一些人买了400k 的新屋,打算炒到500-600k ,我想也不是那么容易卖吧?
如果炒房投资,我想投资200k 左右的屋子(可以买几间)会相对保险和容易出手,就算亏也不会太够力。
讲到mudah广告,我在大约年半前看到某些屋子在卖(2手),到现在还是看到这些屋子在卖的广告。
当然这是马六甲区,不是kl..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2013 09:44 AM
|
显示全部楼层
STB 发表于 29-10-2013 08:29 AM 
有些人买得起不想买就对别人说买不起咯,你以为真的那么难买房?
屋子不是难买,but 很多人不看自己能力买。往往为了面子问题而买超过自己能力的屋子。
以一个月入5000的人来说,买200k 的屋子是很轻松的,
但是往往他们会想尽办法去loan maximum , 买一间400-500k 的屋子。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2013 12:12 PM
|
显示全部楼层
政府不是在打房。只是稍微提高门栏。如果真的是要针对人们炒楼,就敢敢实行第二或第三间以上 50% ,或更底的 LTV 。个人名义不能买超过三见房产之类的条例。
但我国经济不够强,非常依赖于银行和房产业的外来投资。所以我每次听到有人说 "政府会打房打够够力,给那些炒家炒到"long"死." 我都觉得很好笑,真的很天真。
DIBS 对 投资者不是大问题。 但对某些人群要买第一件房子的,就更难了。委屈一点,去买旧的一点,远的一点,小间一点的,怎样都好过天天在等泡沫。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2013 12:16 PM
|
显示全部楼层
teoBR0s 发表于 29-10-2013 09:44 AM 
屋子不是难买,but 很多人不看自己能力买。往往为了面子问题而买超过自己能力的屋子。
以一个月入5000 ...
轻松地把剩余的钱拿去花在旅行,供车,每年换电话,每星期喝酒,买名牌货。
量力而为是对,但理财更重要。
本帖最后由 donald2000 于 29-10-2013 12:18 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-10-2013 02:41 PM
|
显示全部楼层
teoBR0s 发表于 29-10-2013 09:42 AM 
屋子肯定是有需求的。
but 某些价位的屋子,特别是店屋就很难说。。
有时候,单单看广告是没有用的,你去打个电话或看看那屋子再说才好...
基本来说,广告依然存在原因如下.
1- agent懒得拿下广告,他想借它吸引顾客联络他然后介绍其他屋子.
2-那屋子存在着一些问题,比如说屋主刁难,地契转名困难,导致难以成交.
一般上,一间正常的屋子,只要价钱合理,通常两个月里面都可以成交.
我看过一间剩六十多多年L/H double storey,市价550k,屋主放680k,一分钱都不减那广告到今年还在,
结果我在附近买了一间580K的,
原以为那间还没卖出,哪知道估价书出来一看原来早在去年就卖了.
只是新屋主还没搬进来任由它空置而已.
值得一提的是,如今我那一带全部放700k以上了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|